국민연금 계산 해보니..수령 받을 나이때에 물가도 오를텐데

23년에는 물가상승이 높아서...국민연금이 5.1% 인상 되었습니다.
25년에는 2.3% 인상 되었습니다.

1000조가 넘는 운용금중에..711조가 운용이익금 입니다..
적자가 지금은 아니지만...나중에 고갈하는 원인은 보통 내가 낸 연금보다 수배의 연금을
수령하기 때문 입니다..그래서 고갈이 예정되어 있는 것 입니다.
보통 그렇게 설계합니다..대부분의 나라에서...그래서 유럽등은 벌써 연금이 고갈 되었죠.
그래도 연금은 지급 합니다..그것이 국가적으로 더 이익이라서...

그건 알고있어유.
그래서 빵구나서 세금으로 메꾸고 있잖아유.
폰지 처럼
그래도 한계가 다가 오니 프랑스가 연금 개혁 할라니까 시위하고 난리나고

?? 고갈은 아직 멀었습니다..현재는 연금이 증가추세 입니다..

것도 알고있어유.
그리고 고갈날것도 알고 우리도 계혁이라고 말하고 혜택 축소하고 있잖아요.
다 알면서 하나마나한 소리 하지마세유

그래서 이번 정부에서는 연금을 개혁하려고 하는데...그것도 고갈시기를 뒤로 넘기는 것 뿐..
기본적으로 연금은 고갈하게 설계 합니다.
그리고.... 나중에 세금 + 연금으로 지급하는 것이 국가적으로 이익이라서 170개국이
그렇게 하고 있습니다.

아무리 혜택을 줄여도...이세상에 가장 좋은 연금은 국민연금 입니다.

다 알고 있다구요. ㅡㅡ
당연히 국가적 이익이겠죠 줄일려구만해도 폭동이 나는데 안주면 젖 되겠죠.
그렇게 국민 연금에 세금이 블랙홀 처럼 빠져나가겠죠.
못받는다고 말한거 같아 말하시는거 같은데 못 받는다는 말은 안했어요 ㅡㅡ
빵꾸 나고 세금 퍼부어야 할정도로 적자 날거라는 겁니다.
정부 입장에선 당연히 한계에 부딧힐때까지 주겠죠.

당근이죠 내 세대까지는 ㅋㅋ

연금을 폐지해도..노년층에 대한 복지정책은 해야 합니다.
선진국으로 갈수록 더 많은 복지정책을 해야 합니다...그때 연금이 없이 그냥 하면..
국가예산이 연금을 운용할때에 비해서 비교할 수 없을 정도로 더 많은 세금을 사용해야 합니다.
그래서 국민연금을 계속 운용하는 것이 국가적으로 더 이익이라는 것 입니다..
들어오는 연금 + 세금..그리고 그 연금을 운용하면서
얻는 이익금...(현재로는 1년에 110조 이상 이익금이 생기죠)

다안다니까 그러시네 ㅡㅡ
폰지사기다 = 존나게 이익이다.
이해 하셨어요?
다만 내 다음 세대는 보장 못한다.