기존에 갤러리에서 일을 하면서, 17-40으로 촬영을 했었는데요.
6D에서 A7R로 돌아온 이후 처음으로 일을 나갑니다.
디테일은 50.8STM 어댑터로 연결하면 될 것 같고,,
광각 하나를 대여해서 나가려고 하는데요, 어댑터가 있으니 좀 더 저렴하고, 화질도 인증된 12-24 아트를 고민하고 있습니다.
12-24 시그마 아트 12미리에서 주변부 왜곡이나 광량 저하 어떤지 여쭙습니다..^^
인테리어 레이아웃 찍어야해서, (왜곡과 주변부 광량저하) 두 가지가 너무 중요한데요, 혹시 이 두부분은 비교하면 어떤렌즈가 우위에 있을까요?
무게는 어처피 삼각대 + 실내 업무라서 신경쓰지 않습니다.
https://cohabe.com/sisa/432102
시그마 아트 12-24 사용해보신 선생님?? (vs 소니 FE 12-24 )
- 선생님.. 오늘 집에가기 싫어요 [26]
- 걔섀끼 | 2017/11/16 23:49 | 6006
- 34살 독거노인 [15]
- ISUA | 2017/11/16 23:46 | 2349
- 시그마 아트 12-24 사용해보신 선생님?? (vs 소니 FE 12-24 ) [4]
- Critics | 2017/11/16 23:45 | 4621
- 글을 오해하신 분들이 계신 것 같습니다 [17]
- 쌉쌀한초콜릿 | 2017/11/16 23:45 | 5712
- 참치참치 하길래 직접 잡은 방어 [10]
- 바람돌이★ | 2017/11/16 23:44 | 2523
- a7r2, fe55mm f1.8 사용 시 raw 파일과 jpg 파일의 비네팅 차이 [5]
- 별나라로 | 2017/11/16 23:41 | 5287
- 저는 몇살인거 같나요? 힌트 [56]
- 우울증환자™ | 2017/11/16 23:41 | 4805
- 부산행 지나가는 댓글 장면.jpg [34]
- 고고학자 MFMR | 2017/11/16 23:39 | 5854
- 오늘의 목표 - 설거지 하기 [42]
- 귀차니즘대왕 | 2017/11/16 23:38 | 5231
- 범죄도시...영화가 꼭 이래야되는건지... [24]
- 박성덕 | 2017/11/16 23:33 | 5495
- 김상곤부총리님, 너무 감사! 최민희입니다. [18]
- 초미니 | 2017/11/16 23:32 | 5333
- 직구한 레이싱휠.. [11]
- 홍김동 | 2017/11/16 23:24 | 3657
- 박OO: 제가 L [36]
- -동굴곰- | 2017/11/16 23:21 | 2901
- 이걸로 꽉차니까 든든하네요.. [18]
- [5D3]키작은소년 | 2017/11/16 23:20 | 5546
- 가 츌 女 꼬 셔 서 따먹을 수 있는 곳 츄천 한다 [3]
- 으ㅜ히히힣 | 2017/11/16 23:20 | 3681
소니 12-24G는 제가 잘 모르는 렌즈입니다만
아트 12-24는 구매해서 건축사진에 사용했습니다.. 미친렌즈입니다 왜곡은 정말로 이런 렌즈가 있나 하는 생각입니다... 광량저하는 촬영시 눈에 띄게 보이거나 한적 없습니다. 강츄드립니다 ^^
써보지는 않았지만, 두개를 비교한 벤치는 본적이 있습니다.
전체적인 화질은 놀랍게도 소니가 더 좋다고 하더군요.
다만 비네팅이 꽤나 심하다고 합니다. 실제로 다른분들 찍은 사진을 봐도 비네팅이 꽤 있고요
시그마의 단점으로는 아무래도 무게가 아닐까 싶습니다.
렌즈만해도 1키로에 거의 육박하니까요.
두렌즈 비교하자면 시그마는 니콘D800 소니는 a7m2에 사용합니다 걍렌즈만 비교하자면
시그마 12-24 추천드려요 오ㅐ곡보정후 주변부화질 비교하면 시그마.. 그리고 단순 울트라 와이드
렌즈비교하면 캐논11-24추천이요
현 건축및 인테리어 초광각렌즈는 시그마 아트12-24가 독보적이라 해도 무방합니다