&t=636s
배경 흐림이나 보면 1.2랑 1.4랑 큰 차이가 없어보여요.
1.2라면 분명 차이가 커야할텐데 말이죠
===============================================================================================
내용추가
시그마의 경우 1.2와 1.4의 차이를 볼 수 있는 페이지에요
https://phillipreeve.net/blog/comparison-sigma-art-35mm-1-2-35mm-1-4-and-40mm-1-4/
제가 보기엔 있는거 같아요
차이가 있기도하고 그만큼 Z35.4 도 좋다는거쥬.
왼쪽 1.8, 오른쪽1.2 달라요
.4랑 차이가 적다는 거잖아요
일단 f1.8은 확실히 아쉽고 f1.4+선예도 느낌이네요.ㅎㄷㄷㄷㄷ
그런데 이 비교 사진만으론 생각봅다 아쉬운 게 사실입니다. 흠
일반 사진가나 자신과 같은 전문가 조차도 차이를 구분하기 어렵다고 폴린이 얘기하고 있죠. 그러나 렌즈의 코팅과 플레어 억제 등의 여러 가지 성능 변수를 고려해서 더 좋게 만든 것이 35.2라고 얘기합니다. 또한 광량을 많이 받아 들여 유리하다고 하고요. 또한 인물 사진을 찍더라도 주변 배경을 같이 담을 수 있는 장점도 얘기하는군요. 하지만 가격 측면에서 큰 차이가 나므로 일반 사진가가 구입 및 사용하기는 어려울 것이고 웨딩 등의 인물 사진 직업 사진가들이 많이 사용할 거라고 하네요.ㄷㄷ
피사체와의 거리가 가까워 더 그런 것 같아요. 조금 더 떨어지면 은은하게 날아가는 정도의 차이를 느낄 수 있지 않을까 합니다.
그냥 쩜사로 만족하렵니다
와우! 35.4 사용자로서 아주 흐뭇한 결과네여 ㄷㄷㄷ