유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/429842

55.8을 두번째 영입을 앞두고 있는데 삼양 50.4 에 관한 글이 많이 보이네요

가격도 큰 차이 안나고 그래서 그런데 삼양 50.4가 화질이나 이런거 어떤가요?
55.8은 가성비 화질로 매력적이지만, 색수차랑 최소거리에 아쉬워서 하지만 작은 크기에 모든것이 용서가 되서 또 굼하려고 합니다.
근데 삼양 50.4는 크기비교나 화질 비교시 객관적인 차이가 날까요?
af속도
화질
무게
크기
등등
둘중 추천 부탁드립니다.
아니면 비교글이 어디 있을까요???

댓글
  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:26

    바디는 a9입니다.
    감사합니다.

    (tPgcSu)

  • 선지자님 2017/11/14 19:29

    f1.4의 심도,깨끗하고 크리미한 보케
    이외에 그냥 55.8에 깔끔하게 털림
    야간 스냅을 즐긴다면 개방 주변부 화질이랑 af가 크리티컬한데 차이가 좀 많이 남(같은 f1.8에서)

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:34

    저에겐 심도냐 크기냐로 압축이 되버리네요 ㄷㄷㄷ
    감사합니다

    (tPgcSu)

  • [α9]*Lucifer* 2017/11/14 19:32

    심도,부드러운 보케 외에는 다 밀릴꺼에요.

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:35

    심도차이가 얼마나 클지 궁금하네요. ^0^
    감사합니다.

    (tPgcSu)

  • [α9]*Lucifer* 2017/11/14 19:36

    1.4나 1.8이나 뭐 큰 차이 있겠습니까..ㅎㅎ
    셔속 좀 확보, ISO 낮게 쓰기 좋은거죠 뭐..ㅋㅋ

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:40

    ㅎㅎㅎ
    그런가요? 1.4랑 1.8이랑 쬐끔 나지않을까요? ^^;
    아~~ 크기가 크다라고 생각하고 다시 55.8로 가야겠네요.
    그리고 다음달엔 성탄절 선물로 85.8로 다가 렌즈 구성을 마쳐야겠네요. ㅎㅎ 감사합니다.

    (tPgcSu)

  • McCafe 2017/11/14 19:44

    화질은 구려서 못쓰겠다 정도는 아닌데
    af 중요하시면 55.8 이 낫습니다

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:52

    af가 55.8이 더 빠른가요?
    쓸때는 뭐 다이런가부다... 싶었는데 팔오금 쓰면서 아...빨랐구나...그래도 펌업하면서 좀 나아지기는 했는데...
    감사합니다. ^^

    (tPgcSu)

  • ♪키작은하늘~♬ 2017/11/14 19:55

    댓글들 틀린 말은 아닌데 잘못 해석 하시면 안되요. 삼양이 밀리는건 사실이 맞지만 그건 55.8이 역대급으로 잘 나와서 그런거지 삼양이 별로라 그런건 아니에요. 55.8과 소니 50.8 렌즈로 블라인드 테스트 해도 구분하기 힘들어요. 화질이야 수치만 차이날뿐. 조리개 한스탑과 20정도 싼가격을 얻는대신에 무게와 크기 증가하느냐. 아님 그 반대냐 고민해보시면 될듯해요^^

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 19:57

    오호~ 그렇군요.
    55.8은 경험이 있지만 삼양은 경험이 없어서...
    1. 크기
    2. 화질
    3. af속도
    순으로 생각하고 있어서
    아마도 55.8로 갈꺼 같네요.
    감사합니다.

    (tPgcSu)

  • 가린 2017/11/14 20:00

    55미리가 정답일듯 싶습니다

    (tPgcSu)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/11/14 20:03

    그렇군요. ^^
    감사합니다.
    지금껏 한번도 못만져본 렌즈라 그런가 추후 삼양은 한번 정도 써보고 싶으네요.

    (tPgcSu)

(tPgcSu)