저 야짤 판결이 잘못된 이유는 단순히 성착취물 이라서가 아님

도대체 어떤 피해자가 있고 또 뭘 착취했다는건지는 둘 째로 해도

캐릭터가 16살이기 때문에 그 캐릭터를 그린 야짤은 아청법 대상이다

라는 주장 자체가 이상하다고 생각함.

저 논리대로면 야짤 하단부 어딘가에 10년 후... 라고만 적어도 

같은 캐릭터 야짤을 그려도 그건 26살이기 때문에 문제가 없다는거임

또는 걍 각 잡고 그리긴 했는데 그 캐릭터가 아니라 

30살 도쿄의 어딘가에 사는 선생님이라고 호칭하는 사람과 사랑을 나누는

이름과 생김새가 비슷한 다른 사람 이라고 주장하면 문제가 없는거임

그냥 논리 자체가 쉽게 반박이 됨. 저거 사실은 변호사랑 잘 준비해서

항소하면 걍 논리 자체가 무너짐. 아동청소년법 자체가 허점 투성이에

창작에 대한 그 어떤 해석도 제시하지 못함.

걍 피고가 어리고 돈도 없고 상황 자체가 야짤 그리다 기소 됐다는

ㅂㅅ같은 상황이라 항소도 포기해서 그렇지 

저거 내가 봤을 땐 걍 국가가 힘으로 어리고 힘없는 시민 찍어누른거임

좋은 말 할 때 야짤 그리지 말라고...

아니 시발ㅋㅋ 막말로 5천원 야짤 커미션이 뭐가 그렇게 사회적 문제라고

2년6개월 징역에 3년 집유임??ㅋㅋ

아동청소년 보호는 커녕 범죄 예방에도 도움 될거 1도 없고

그냥 창작활동에 제약만 더 생기고 외국에 인재만 유출하는 꼴임

누가 국내에서 자기 이름 걸고 창작하겠음?? 걍 꼬으면 비너스상도

몸매 보니까 10대 여성인거 같은데 왜 성착취물 제작하냐고 탄압하고

실형 선고 할텐데ㅋㅋ 걍 본인들이 이해도 못하고 하기도 싫고 혐오스럽다고

생각하면 그걸로 그냥 더 생각할 필요 없이 끝내버리는거 진짜 존나 역겨움