안녕하세요 제가 풀프로 넘어가기전에 d500을 거칠려고 하는데 지금 d7200을 쓰고 있어서 거쳐서 확실히
좋음을 느낄 수 있을지 궁금하네요 화소수는 오히려 400만이 떨어지는데..
지금 d7200쓰고 있는데 이거랑 차이가 큰가요?
d500이 d5랑 별 차이가 없다는 소리가 나올 정도로 진짜 괜찮은 카메라인가요?
또 d500의 장단점 좀 가르쳐주셨으면 합니다.
https://cohabe.com/sisa/422934
d500이 진짜 명기인가요?
- d500이 진짜 명기인가요? [27]
- DeckardKim | 2017/11/08 21:44 | 4375
- [펌]일본의 호의가 미국의 둘리가 되어버리는 이유(부제:문대통령님 만세) [15]
- 탱구왔서현 | 2017/11/08 21:43 | 4114
- 사장님이 수박을 반쪽으로 잘라 놓으라고 했다 [6]
- 눈물한스푼 | 2017/11/08 21:43 | 3546
- 개똥을 약으로 쓴 사건 [11]
- 커피맛팬티 | 2017/11/08 21:42 | 3865
- 이건희 근황. [37]
- 땅수저 | 2017/11/08 21:42 | 5778
- 탁현민 기소 데쟈뷰가 너무 많다(사소한 것도 밥먹듯이 기소당한 민주당) [1]
- 서희어딨냐 | 2017/11/08 21:39 | 3203
- 의류수거함의 실체. [38]
- 땅수저 | 2017/11/08 21:37 | 4065
- 후배가 빌린돈을 갚는 방법 [21]
- 무한지지 | 2017/11/08 21:37 | 3520
- 현역 파일럿이 들은 중국과 일본간의 통신 내용 [23]
- HeraionSofia | 2017/11/08 21:37 | 2594
- 유부남 : 듣고보니 틀린소리는 아닌 듯 하다. [10]
- 주문은경찰입니까? | 2017/11/08 21:34 | 4825
- 친구가 부탁이 있다고 오랜만에 연락 왔습니다. [35]
- 오플최과장 | 2017/11/08 21:33 | 2388
- 문어의 임신 공격.jpg [22]
- Cloud9 HyperX | 2017/11/08 21:32 | 2887
- 우리 동네 돈까스 맛집.jpg [49]
- 좋은아침이요 | 2017/11/08 21:32 | 5804
- (후방주의)살려보겠습니다 망한 제가 오유 [29]
- Dementist | 2017/11/08 21:32 | 4940
애초에 DX 포멧 플래그십을 표방하고 나온거니깐요. 성능은 D5급, 판형만 DX
d5는 거의 700만원대인데 성능이 그정도라면 진짜 가격대비 사기급아닌가요?ㅠ
화질을 기대한다면 안사는게 좋아요...같으니..
전 화질에 좀 목숨거는 타입인데 d810바로 넘어가는게 나은 선택일까요?
화질은 850이 좋아요
850은 가격이 좀 너무 세서요.. 200아래로 사야할것 같습니다.
캐논 시절 크롭 최고 성능 7D 나왔을때, 바로 구입했었죠.
2주 쓰고 FF가 궁금해서 다시 오두막으로..
니콘도 결국 FF로 오게 되네요.
예 저도 풀프로 넘어갈 생각인데 굳이 거쳐야할 필요는 없겠죠..?
FF로 바로 가세요. 크롭은 왜 굳이 가실려고 하세요.
750 또는 여유 되시면 850 추천 합니다.
d810 가려구 하는데 750이 낫나요? 850은 너무 비싸구요 ㅠ
기기 성능은 750이 좋죠. 센서도 신형이고(신형이 색감이 맑고 투명하게 나온다고 합니다)
D750 AF 모듈은 D4S와 동일합니다.
대형인화 하실거면 화소높은 810이 좋긴한데, 상업용도 아니고 어차피 3440 이하로 리사이징
할거니 고화소가 필요없어요(저의 경우입니다)
750랑 810이랑 2개월차인데 센서 차이가 그렇게 큰가요..?
기기성능이 750이랑 810은 급이 다른데요..비교 자체가 아에 다른 바디에요
어떤게 더 낫다는 말씀이신가요? ㅠ
제가 D800과 착각했네요. 센서는 동일합니다.
D810이 D750보다 기기성능,화소수 모두 상위 기종 맞습니다.
D810이 좋겠네요
감사합니다!
화질은 7200이 화소때문에라도 더 좋습니다 고감도 어차피 비슷하구요
AF또한 7200도 괜찮습니다 연사아니고서야 굳이 500이갈필요없죠
750이나810 총알여유괜찮으시면 850으로가시면되겠습니다
750과 810중엔 어떤걸 더 추천하시나요? 저는 풍경 사진을 주로 찍습니다
판형이 작은 센서는, 조도가 낮은곳에서 큰 판형의 센서보다 노이즈가 많은 편입니다.
그러나, 밝은 낮에는 노이즈 관점에서 볼 필요가 없습니다. DX 바디자체가 물리적으로
FX바디보다 작은데다가, 1.5배 더 크게 촬영되는 효과가 있기 때문에, 유사한 조건대비
가벼움을 유지할수 있습니다. 이것은 조류촬영이나 스포츠촬영시에 장점이 됩니다.
그래서, 한대의 바디로 다용도 활용을 생각할 경우엔, 이것 저것 고려하다가, 풀프레임으로
가는 경우가 많지만, 서브바디로 생각하면, 큰 장점이 됩니다.
다용도 바디를 원하시면, D850 이 조금더 근사치에 가까울겁니다. 저는 D810 이 메인,
D500 이 서브인데, 이번에 서울비행쇼에서 200-500 에 D500 연결해서, 손각대로
날아다니는 비행기를 촬영하는데, 촬영에 도움이 되었습니다. 200-500 도 무거운데,
만일 플래그쉽을 사용했다면, 많이 힘들었을것 같습니다. 사실, 비행장이 커서 D500에
200-500 연결해서 다니기에도 힘들었거든요.
D7200 도 좋은 바디지만, 연사촬영할때 D500 과 딱 한끝 차이가 있습니다. 말이 한끝이지
중요한 한컷의 차이일수 있기 때문에, 큰 차이입니다. DX 바디에서 D7200 은 D810 과
비슷한 스타일의 촬영이라 치면, DX 바디에서 D500 은 D5 와 같은 위치에 있다고 할수
있겠습니다.
말로 설명하기 힘든 차이일수 있는데, D5 나 D500 을 다루어보면, 좀 터프하게 활용할수
있는 기관총을 다루는 기분이 듭니다.
제 경우이긴 하지만, 정적인 촬영이 85% 라면, 동적인 촬영은 15% 정도 되는것 같습니다.
아 저는 주로 연사를 활용하지않고 풍경 사진과 고해상도를 중요시하는데 그럼 d500으로 굳이 넘어갈 필요가 없는것이죠?
그렇다면 200만원대 아래의 바디중에선 d810이 제일 낫겠네요
D810 으로 가세요. 화질은 아주 좋습니다. 개인적인 생각이긴 하지만, 캡춰원과 궁합이 잘 맞는것 같습니다.
아 결론을 안달았네요. D500 은 명기가 맞습니다.
감사합니다 종합해보니 d500은 명기지만 제 사진 특성과는 안맞는거 같네요
풍경 위주 사진이라면 무조건 d810 입니다.
총알이 충분하면 d850이구요.
감사합니다! 이제 머릿속이 명확해지네요
그냥 한 방에 FX바디(흔히 말하는 풀프레임 바디쥬..)로 넘어가시는 게 좋을 겁니다. 특히 풍경사진 위주로 할 것이면유..
요즘에 많이 가격이 착해진 중고 d810도 괜찮구요..
(+) 물론 D500도 바디 성능 자체로는 굉장히 좋습니다.. 그러나 판형의 한계로 인해 두드러지는 단점은 어쩔 수 없어요..
D850나오기전에는 D810 최고
현재 가격도 착해졌고? 가격대비 성능 최고입니다.