유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4213233

비상 제동용 낙하산

이런거 여객기엔 무쓸모인가요?
전투기에 비하면 무게가 엄청나긴 하지만
조금이라도 속도를 줄일 수 있다면...
전문가들이 다 생각이 있겠지만...
너무 완벽하게 비상착륙을 한 후에 이렇게 되다보니 더 안타깝네요...
20120604003251.jpg

댓글
  • 발더스게이트삼 2024/12/29 17:08

    비용이죠

    (wzZaHx)

  • 알리오올리오 2024/12/29 17:09

    여격기엔 저런 낙하산도 무게가 부담됨

    (wzZaHx)

  • Lv.7[AQUA]™ 2024/12/29 17:11

    저 무게 만큼 돈으로 치환 되는 군요...

    (wzZaHx)

  • iiiiiillilil 2024/12/29 17:10

    돈....

    (wzZaHx)

  • [6D_MarK3] 2024/12/29 17:11

    중량 자체가 상대가 안됨. 얼마나 큰 낙하산을 뒤에 달아야 할지...

    (wzZaHx)

  • Lv.7[AQUA]™ 2024/12/29 17:13

    근데 공기 저항이라는게 생각보다 커서 그렇게 안커도 감속효과 정도 안될까요?
    오히려 너무 강하면 동체가 견디질 못할 것 같구요...

    (wzZaHx)

  • [6D_MarK3] 2024/12/29 17:15

    님 비행기 안타봤죠? ㅋㅋㅋ 가서 737이라도 구경하고 오세요.

    (wzZaHx)

  • refmas 2024/12/29 17:11

    여객기급이면 저 낙하산의 무게가 굉장합니다.
    엄청난 데드웨이트가 되기 때문에
    일반적 민간항공기에는 사실상 탑재 불가능합니다.

    (wzZaHx)

  • 알라뷰우 2024/12/29 17:11

    다 이유가 있으니 없는거에요.

    (wzZaHx)

  • OHLL 2024/12/29 17:13

    낙하산 수납할 공간부터 펼쳐졌을때 충격 받아낼 기체구조를 추가하면 꼬리날개가 너무 무거워서 평소에 불안해지겠죠

    (wzZaHx)

  • Egss 2024/12/29 17:21

    댓글쓰시는분들 저역시도 이런생각하고, 혹시나 하고 안타까워서 질문하는걸 너무 공격적으로 답하시는건 아니신지...

    (wzZaHx)

  • PippiLong 2024/12/29 17:29

    사고난 다음에야 이랬으면 저랬으면 하는 꼬라지가 보기싫으니까 삐딱한거죠 뭐

    (wzZaHx)

  • yhnbgtrfv 2024/12/29 17:26

    무게도 나가고 쓸일이 거의 없어서 비행기 값 많이 올라서 경제성 등등 따지 겠지요

    (wzZaHx)

  • 개념키리스 2024/12/29 17:26

    1인 1낙하산 주는게 날듯

    (wzZaHx)

  • 죤버노매터왙 2024/12/29 17:29

    뭐 모를 수도 있지 왜들 이렇게 비아냥인지

    (wzZaHx)

  • Remark 2024/12/29 17:29

    활주로 끝쪽을 바꿔보는게 어떨까요?

    (wzZaHx)

  • 치명적 2024/12/29 17:30

    드레그슈트 저거 피면 중간에 떨구고 가야하는데 그거 수거하러가는것도 일일듯

    (wzZaHx)

(wzZaHx)