a7m2 랑 a7r2랑 화질차이 심한가요?

알투가 확실히 좋긴 한데 막투도 안좋진 않아요...

오막삼에서 왔으면 m2는 고서 고기인 수준일겁니다. ㅋ m2랑 r2 차이는 먼가 디게 확연하게 납니다. r2에서 m2 다운했지만 r2는 100%픽셀로 볼때 그 도자기같은 느낌이 좋더군요. m2는 그에반해 좀 앙칼진 느낌입니다.

r2가요.... 현존 소니 미러리스 최고 화질입니다... a9도 못 비벼요..

R2가 훨씬 부드럽고 정교합니다.
지금음 팔고 m2 쓰지만요.

결과물 큰차이 없어요 모니터상으로도 ㅋ 와 할정도 차이 없어요
다만 크롭에 용이하지요
앗 a7r2는 못써밧고 ㅎㅎㅎ Rx1r2 써봤는데 ㅎㅎ 그렇더군요
아이맥 씁니다 5ds도 5천만화소인데 그닥 3천만 화소
오막포랑 모니터상 차 없더군요 ㅠㅠ
제 눈이 막눈이겠죠 ㅠㅠ

저도 넘어왔을때 그런느낌 강하게 받았습니다.
왜 화질이 더 떨어져 보이지?? 근데 그게 색에서 오는 문제더라구요.
캐논은 명부와 암부가 확연한 차이가 안나서 뭔가 선명한 사진같고, 소니는 명부랑 암부차이가 확나버려서 확대하지 않고 그냥보면 화질이 떨어져 보이더라구요.
일정크기로 보정하고 색감을 조정하고, 암부를 좀 살리면 캐논만큼 선명하게 보이는 효과가 납니다.
제가 이것때문에 캐논사진이랑 소니사진 모니터두개로 확인하고 이거저거 만져보고 내린 결론입니다.
결론은 확대해서 보면 화질은 같으나 확대하지 않고 원본그대로 모니터해상도로 보면 뭔가 화질이 떨어져보이는데, 이걸 캐논색감으로 보정해서 줄이면 똑같다 입니다.
제가 쓰는 보정방법은 포토샵에서 사진을 불러온뒤 Ctrl+Alt+2 를 눌러서 명부설정하고 Ctrl+shift+I 를 눌러서 반전시킨 후 Ctrl+M으로 밝기곡선을 불러드려 밝은영역쪽으로 커브를 올리고 나서 나중에 색감보정하면 됩니다.
그뒤에 라룸으로 넘겨서 노출조정 -> 안개효과제거 -> 선명도 -> 마스크 -> 노이즈제거 하고 포토스케이브로 넘깁니다.
포토스케이프에서 최종적으로 사진일괄수정(일괄크기조정)하고 중간에 선명도 1씩만 더주면 사진이 완성됩니다. 캐논쓸때는 이과정이 생략되고, 라룸 - 포토스케이프에서 끝이였던건 함정 ㅠㅠ;;

오막삼, m2 둘다 썼고, 지금 r2 쓰지만..
오막삼보단 m2가 화소수만큼 화질은 나았습니다.
쓰는 렌즈의 문제일 수 있어요.