유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/4054761

베스트 네이버 한강 작가 검열의 진실


img/24/10/25/192c0e89fca36f02a.jpg


원작엔 한강 작가가 언급되었는데 웹툰에선 안 나왔다고 검열이라고 하는 놈들이 있다.


근데 생각해보자.


한강이 노벨상 타기 전까지 한강 작가를 아는 사람이 대체 얼마나 되었는가?


나도 웹툰에서 언급된 두 사람은 알았지만, 한강 작가는 모르고 있었다.


그런데 저 장면이 나온 년도는.



img/24/10/25/192c0ea070b36f02a.png
20년도다.


무려 4년 5개월 전 연재된 회차란 말이다.


노벨상 탄 한강 작가를 검열했다는 그치들의 논리에 따르면, 전독시 웹툰 작가는 4년 후 미래를 내다보고서 '이럴 수가! 빼야 해!'라면서 뺐다는 것과 다름없다.


간단하게 생각해보면 원작에서 한강 작가는 맨 마지막에 언급되었고,.


각색이나 단어 잘라내기가 일상인 웹툰 특성상 독자들에게 별로 유명하지 않고, 대사만 늘어난다고 생각하여 마지막에 있던 한강 작가가 빠졌을 가능성이 제일 높다.









img/24/10/25/192c0ebbedc36f02a.png


img/24/10/25/192c0ebe71936f02a.png
근데 지금은 저걸로 개지랄 떠는 독자(인지도 의심스러운 것들)가 많아서인지 추가한 것으로 수정되어 있다.






무엇보다


여성향에서 인기 폭발인 전독시에서 여성 노벨상 수상자를 '검열'했다는 것 자체가 말이 안 된다.



유게에서 검열을 진심으로 받아들이는 사람이 많아서 놀람


댓글
  • 홈비스←비디4←스탄엘 2024/10/25 08:51

    그거 생각나네 소설 리뷰ㅋㅋㅋㅋ 분위기 바뀌었다고 개같이 까이던ㅋㅋㅋㅋㅋ
    리뷰 작성했을 때하고 수개월 차이가 나면 분위기가 바뀌지ㅋㅋㅋ

  • Mystica 2024/10/25 08:50

    오히려 원문에서 굳이 세 명으로 거론하는 대상을 늘려가며 한강을 언급한 게 작가 사심 가득해보여..

  • Mystica 2024/10/25 08:49

    세 명 말하는 게 박자감이 안 좋아서 뺀 게 맞다고 보임.
    이 때, 20년 기준으로 한강을 두고 카버나 무라카미를 빼면 그게 더 미쳤냐는 말 들을 거..


  • Mystica
    2024/10/25 08:49

    세 명 말하는 게 박자감이 안 좋아서 뺀 게 맞다고 보임.
    이 때, 20년 기준으로 한강을 두고 카버나 무라카미를 빼면 그게 더 미쳤냐는 말 들을 거..

    (BcLFGH)


  • Mystica
    2024/10/25 08:50

    오히려 원문에서 굳이 세 명으로 거론하는 대상을 늘려가며 한강을 언급한 게 작가 사심 가득해보여..

    (BcLFGH)


  • 홈비스←비디4←스탄엘
    2024/10/25 08:51

    그거 생각나네 소설 리뷰ㅋㅋㅋㅋ 분위기 바뀌었다고 개같이 까이던ㅋㅋㅋㅋㅋ
    리뷰 작성했을 때하고 수개월 차이가 나면 분위기가 바뀌지ㅋㅋㅋ

    (BcLFGH)

(BcLFGH)