삼상매장 가면은 qled 가 더 좋아보이구..
엘지 베스트매장 가면은 oled 가 더 좋아보이구..
선명한거는 qled 가 더 나은거 같기도 하구..
oled 보면은 더 나은거 같기도 하구..
가격대 보면은 요즘 둘다 좀 내려간거 같기도 하구..
qled , oled 바로 아래 제품보면은 가격대별로
rgb 냐 wrgb 냐 에 따라서 화질도 틀리고 , rgb 로 사면은 더 비싸구...
oled 는 번인 문제가 있고..?
일반
led 삼성, 엘쥐에서 65인치 대표적으로 잘팔린 모델 사신분들
모델넘버좀 알려 주세요..
현재
엘지 65 sj 8500 (rgb 패널) 이걸 좀 생각을 좀 하고 있습니다.
삼성거 비슷한 제품은 뭐가 있을까요 많이팔린 모델좀..
우에하라
눈편한 엘지사세요
화질 자체는 LCD가 아무리 날고 기어봐야 OLED를 따라갈 수 없습니다.
다만 OLED는 번인문제가 있어서 추천 하기가 쫌 그렇습니다.
현재 엘지 pdp 40인치대 사용하고 있는데 이것도 번인으로 상당히 그래요.
글씨같은 로고 오래 보이고 다른방송 틀면 진짜 이전의 그래픽이 오래남아있어요.,,
oled 는 사용안해봐서 모르겠는데 이것도 번인으로 말들이 많아서....음..
플라즈마 TV의 잔상하고는 좀 종류가 다르긴 한데
하여튼 십년 가까이쓰는데 OLED는 비추입니다.
다만 화질만 놓고 보면 뭐 나무랄것이 없습니다.
오히려 색이 너무 쨍해서 눈아프단 사람이 있을 정도
그래서 65인치 led rgb 패널 이걸로 생각을 하고 잇는데.....음..
참고로 QLED도 그냥 LCD TV 입니다.
삼성이 그난리 치는가보면 쫄리긴 하는득
QLED는 말 속임수에요.. 그냥 급이 달라요
문제는 번인 문제인데 저도 65인치 oled 사용중입니다
아직 2개월정도 지났고 크게 문제는 없습니다.
기존 tv랑 화질차이는 넘사벽이더군요.. 특히 검정 표현이 그냥 다른tv입니다.
고성능을 찾으시면 oled를 사시고 그게 아니면 그냥 led tv에서 고르시면됩니다
퀀텀닷도 자발광이 가능한 소재라는데. 지금 삼성에서 말하는 그 Q는 그정도가 절대 아니죠. 말장난이 맞습니다.
사실 LG LCD TV가 좋단게 이해가 안가는게
지금 말씀하신 검정표현이 삼성이 VA패널과 LG의 IPS 패널의 경우 차이가 상당합니다. LG는 회색이라 할정도로 검정표현이 안좋은데
자게에선 IPS가 최진리라고들 난리...
현실은 세계시장에서 삼성 VA TV가 시장 다 먹고 있죠
최상위등급에서는 oled가 이미 잡았죠.. 그 밑에는 삼성이지만
현재는 최상급 tv는 lg기 때문에 요즘 삼성 광고가 그런식으로 나오죠
근데 oled 는 유기물질이고,,,
qled 는 무기물질을 기본으로 하고 있어서..
oled 는 몇년지나봐야 알거에요.
아닙니다. 양자점을 이용한 LED, 삼성이 명명하기로는 QLED를 백라이트로 사용하는 것이기 때문에 말 자체는 맞고 말장난이라고 하기에는 무리입니다.
LED TV라고 LED 박혀있는거 아니잖아요? ㄷㄷ
양자점이 디스플레이의 종류를 일컫는 용어가 아닙니다. 그냥 반도체 물리 현상 중 하나지.
네 LG가 IPS가지고 화질경쟁이 안되니까 계속 시장점유율은 삼성 반토막밖에 안되고. 그래서 OLED로 승부수를 던진 것이라고 보는게 맞겠죠? 다만 수년 후 번인문제가 수면위로 올라오면. 그게 문제죠
"삼성 QLED TV는 자발광이 아니기 때문에 삼성이 주장하는 차세대 기술도, 시장경쟁 구도를 바꿀 기술도 아니다."
영국 AV 전문매체 'What HiFi'가 지난 28일 삼성 QLED TV에 대해 내린 평가다. 삼성전자의 야심작인 'QLED TV'가 출시 3개월이 지나도록 혹평에 시달리며 수난을 겪고 있다.
.....중략.....
논란이 가열되자 윤부근 삼성전자 사장은 CES 기자간담회에서 "OLED처럼 자발광이면 TV가 최고라고 생각하는데 꼭 시야각 등 화질을 자발광으로 해결해야 하느냐"며 "마치 자발광이 TV의 완성인 것처럼 말한다"고 불편한 기색을 드러내기도 했다.
해외 전문지 '디스플레이 데일리'는 "삼성은 과거 백라이트가 필요한 LCD TV를 LED TV라고 부른 적도 있다"며 "삼성이 사과를 오렌지라고 부르기로 결정했다면, 사과가 오렌지가 돼야 한다는 논리로 보인다"고 꼬집었다.
http://news1.kr/articles/?3034931
저도 사용중인데 번인 문제가 가장 걱정되기는해요..
화질은 완전 만족인데..
엘지메장에서 일반 led 65인치를 봤는데,,,
가서 공부한것 중에..
rgb 패널이냐 rgbw 패널이냐 ..
제품 종류를 보니까 분명히 차이가 나더라구요 ㄷㄷㄷ
꼭
rgb 패널로 사야한다라는걸 배웠네요.
굳이 QLED라고 이름을 붙인건 차세대라 속이고 싶은 의미가 크다는 기사 내용에는 동의합니다. 근데 QLED라 사과를 오렌지라고 부르겠다는건 아니란겁니다.
양자점이 자체발광이어야 양자점인게 아니에요. 그건 그냥 현상을 뜻 하는 말입니다. 아인슈타인의 상대성이론 이런거에 불과한거고, 그 현상 쓴 LED를 써서 QLED라 붙인건데요 뭐.
LED TV는 다들 그럭저럭 아무렇지 않게 받아들여놓고 이것만 말장난이라고 하는것도 웃기지 않나 생각합니다.
엘지도 QD-LED라고 팔고있어요
헬쥐
上原
둘다 너무 초기 아닌지..
OLED는 세계최고라는 삼성도 그 작은 크기의 스마트폰 번인도 해결이 안되는데 큰 TV는 더할것이고
QLED도 너무 급조한 어중간한 기술이라 아직 실증단계의 장단점조차 나오지 않은 상황에서
그냥 보통의 LED LCD 가 괜찮을거 같은데...
신기술 보다는 완숙된 기존 기술의 제품이 좋지 않을까요?
님 말이 맞는거 같아요...
oled는 번인으로 문제고..
oled 는 lcd 연장선이고..
장단점이 다 있더라구요.
IPTV가 저질의 소스 제공해 줌.
결국 도찐개찐이 되버림다.
OLED가 화질은 더 좋겠으나 번인 두려워서 그 아래 LG LCD 달린 TV 사실거면 삼성 QLED가 낫습니다.
다른거보다 65인치 절대 반대입니다.
75인치 구매하세요!!!
하이마트로 가요
백 라이트가 없는 OLED로 가야죠.
회사선배집에 삼성 TV였는데 어느날 TV가 안나와 보니 패널이 나갔더라구요
삼성AS기사가 한다는말이 삼성패널은 3년가니까 그뒤론 보장못한다며
LG TV사라고 했었데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그건 헬쥐겠죠
삼성 파브였습니다 ㅋ
혹시 엘지 매장에서 oled 아닌 일반led 사실분은 꼭 rgb 패널로 사세요..
rgb 패널하고 rgbw 하고는 화질 완전 달라요..
그리고 "나노셀 디스플레이" 이게 들어간게 더 좋은 겁니다.
나노셀 스펙트럼 들어간건 절대 비추...
공부하면서 터득 한거네요, 매장에선 절대 tv담당하는 직원들이 안알려주죠.
물어봐야 알려주고 ..ips 패널이라고 다 같은게 아니데요.
삼성전자 tv개발쪽에서 팀장하시던분한테 물어보니까..
스펙 커브드 뭐 이딴거 다 필요없고
가진 예산안에 제일 큰걸로 사라더군요..
잡스러운 기능들은 처음엔 신기해서 이것저것 해보지만
한달지나면 안쓴다구요..
저는 lg 9600계열 65인치 샀는데
저사양 75인치가 더 낫다고...ㅠㅠ
님 9600 번대 tv사신걸 다행이네요...
저사양 75 인치대엔 rgb 패널이 안들어 갈거에요
국내거엔 9000번대부터 들어가구 , 홰외 직구엔 8500번대가 들어갑니다.
rgb 패널..
rgbw 패널 차이가 많이나요
같은 ips 라도.
또 그런게 있구만요..
암튼 본중에 화질 젤 좋은거 같아서 샀어요..
사기전엔 엄청 커보였는데 막상 집에가져다 놓으니
그것조차도 아쉬운 크기더라구요..ㅡㅋㅋ
둘중 큰걸로 사세요