유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/400685

AF 만 놓고본다면 니콘D750 이랑 캐논 6D Mark2 랑 뭐가 더 나을까요?

걍 6D 쓰는데 AF 때문에 스트레스에요.
Z3000 핀교정까지 해봤는데, 제 눈엔 큰 차이가 ㅜㅜ
D750 은 몇번 만져봤는데,
굳이 컴퓨터로 옮겨서 원본 확인 안해봐도 일단 6D랑 급이 좀 다른것 같더라구요.
1/4000 이 좀 아쉽긴하지만 뭐 8000 아니더라도 저도 잘 사용했으니깐..
굳이 200 넘게 주고 육두막으로 가느니,
육디에서는 750 으로만 갈아타도 업그레이드 같아서 고민중이네요.
그럴러면 렌즈까지 싹 다 바꿔야해서 그게 귀찮아서 또 고민이지만..

댓글
  • 적설옥 2017/10/20 04:17

    저같으면 750이요 육두막 200넘게 살 가치는 없어 보입니다

    (hjZ1EH)

  • ∑ⓔlittlboy™ 2017/10/20 04:24

    바디 바꾸는데 항상 걸리는게 렌즈가 문제죠.
    렌즈가 많지 안으시면 스트레스 받지 않으시는게 제일 좋다고 생각됨.

    (hjZ1EH)

  • vdsdd 2017/10/20 05:15

    AF만 보면 니콘 카메라 들이 캐논카메라에 비해 넘사벽으로 성능이 좋습니다. AF 기술력이 틀린것 같습니다.

    (hjZ1EH)

  • PRAME 2017/10/20 06:13

    플래그쉽(1dx)급쓰면 af걱정은 거의 한번에 해결되서...(안되신다는분 손수전증의심을...)
    중보급기 바디성능은 니콘이 훨낫죠 ㅎ 다만
    카메라는 바디성능보다 색감이중요하다고 생각되고 (필터나 프리셋먹여서 조금보정하는정도로만 보정하니)
    Dslr은 렌즈가많아야하니 렌즈가격을 두번째로 고려대상일테고
    세번째는 af인데 이것도 플래그쉽가면 한번에 해결되서...
    고려사항이 많아요

    (hjZ1EH)

(hjZ1EH)