조커) (스포) 조커 : 폴리 아 되 보고 온 후기

결론부터 말하자면, 나는 재미있게 보고 온 쪽임.

단, 1편에 비하면 확실히 세련미가 부족했음.

두서없이 떠오르는 대로 소감을 적어보자면

1. 전작을 부정한다? 아님. 전작에서 급발진 함.

결말부의 아서 플렉은 전작을 부정하고 싶었던 것 같지만, 오히려 영화가 그걸 허락하지 않음.

아서 플렉이라는 무면허 뚜벅이에게 안전장치가 전부 제거된 슈퍼카인 조커를 주고, 분노의 질주를 찍게 시킨 게 1편임.

당연히 해서는 안될 짓이고, 위험천만하고, 아슬아슬한데, 그 레이스 씬이 참 기깔나서 사람들을 매료시킴.

그 장면 자체에서 공도 레이스의 위험성을 적나라하게 표현하는데도 불구하고.

근데 2편에서는 그 슈퍼카를 포기하고 내린 게 아님.

아서 플렉이 내리려고 하는 순간 갑자기 조커라는 슈퍼카가 급발진 해서는 벽에 때려박아 아서를 죽여버린거지.

2편에서도 개쩌는 공도 레이스 씬 기대했던 사람들은 당연히 당황스러울 수 밖에 없었을 거임.

난 이 영화 보면서 떠오른 게, 웃기게도 아담 샌더스가 출연한 이나. 짐 캐리가 출연한 였음

신비한 힘을 얻고 그걸 잔뜩 즐기고 좋아하다가, 한계와 책임을 깨닫고 이를 내려놓는 교훈을 가진 영화들.

클릭에서는 리모컨, 브루스 올마이티에서는 하느님의 권능, 조커 시리즈에선 광기.

주인공이 그 힘의 주체이고 주인인 줄 알았지만, 사실은 거기에 휘둘리고 있을 뿐인 이야기들.

조커는 가족 영화가 아니라서 또 한번의 기회 따윈 주어지지 않은 채 아서 플렉을 시궁창에 처박아 버렸다는 차이가 있는 셈.

이런 '힘'에 휘둘리다 몰락하는 이야기는 신화 때부터 차고 넘치지.

2. 뮤지컬, 생각보다 나쁘진 않았는데 역시 과했고, 세련되지 못했음.

나는 뮤지컬 영화에 대한 거부감은 없는 편임.(그렇다고 캣츠같은 게 괜찮다는 건 아니고)

하지만 조커 폴리 아 되의 뮤지컬씬은 라라랜드 같이 정제된 느낌도, 레 미제라블 같은 웅장함도 부족했음.

뭔가 세트 짓고 춤추고 노래하고 수고는 한 거 같은데, 연기는 잘하는 거 같은데, 돈도 꽤나 쓴거 같은데 어째 레 미제라블 패러디물을 봤을 때의 아마추어 감성이 느껴졌음

음악이 영화 내에서 어떤 상징으로 이용되는지는 아주 명확하지만, '이 장면에 필요했나?' 하면 아닌 장면들이 꽤 됨.

마지막에 아서가 할리퀸에게 노래 그만 부르고 싶다는 대사는 의도된 대사라는 게 느껴졌음.

근데 노래와 광기를 내려놓기로 했다면, 적어도 아서가 죽기 직전에는 뮤지컬이 나오면 안됐다고 생각함.

최후의 대단원마저 템포가 끊어져서 너무 아쉬움.

그리고, 고전 영화를 통해서 뮤지컬과 정극의 구분에 대해 말하는 대사를 가져온 건 의도를 너무 대놓고 드러내서 구렸어...

3. 작품의 제목이 조커였으면 안됐나?

직접 보고 나니 그런 생각은 들지 않음.

다만, '조커가 주인공이에요!'라는 의미의 제목이 아니라, '조커의 집단광기가 극 중 장치에요!' 라는 의미의 제목임.

아서왕 전설로 영화 뽑고 제목을 '엑스칼리버'라고 짓는 접근임.

오히려 결말부에 이르고 나니, 어쩌면 배트맨이 절대 승리할 수 없는 조커일지도 모른다는 생각까지 듬.

뭐, 직접 만나서 싸우면야 배트맨이 일방적으로 조커를 피떡이 되도록 두들겨 팰 수 있을 거임.

마지막에 아서 죽인 죄수도 기껏해야 배트맨 없는 고담에서 붙잡힌 놈인데 세봐야 얼마나 세겠음?

근데 그렇게 두들겨 패고 불구 만들고 리타이어 시켜도 조커는 계속 나타날 거임.

이 시리즈에서 조커라는 특정 인물은 그냥 옷걸이 같은 거고, 그 근원은 집단광기이기 때문에.

'조커의 광기'가 아니라, '광기의 조커' 인거지.

오히려 쓰러트리면 쓰러트릴수록 "왜 너는 시민을 수호한다고 하면서 약자인 우리를 지키지 않아?" 라는 삐뚤어진 집착과 광기가 심화되어 배트맨을 괴롭히겠지.

이 조커를 이길 수 있는 건 오히려 배트맨이 아니라, 사회안전망을 새로 재건할 지위를 가진 브루스 웨인일 거임.

4. 할리퀸이랑 하비 덴트는 좀 아쉬운 캐릭터였음.

할리퀸은 조커의 광기에 매료된 인물의 대표격이지만, 얘가 왜 조커에 매료된 건지 설명이 부족함.

본 시리즈의 조커에 매료된 인물들은 기본적으로 사회적 모순에 의한 분노가 쌓여 광기로 승화된 사람들임.

근데 할리퀸의 뒷 배경은 까보니 정작 코믹스 할리퀸이랑 크게 다르지 않음.

아빠가 의사고 본인은 심리학 석사도 밟은 부르주아가 왜 조커에게 매료된건지....?

코믹스 조커야 그 설정 자체가 워낙 만화적이라 쉽게 설득이 되지만, 이 조커는 아님.

그 설명이 너무 부족해서 할리 퀸은 지나고 보니 그냥 뮤지컬 ㅈ나 했다 라는 인상만 남은 것 같음.

하비 덴트는 너무 재수 없음.

개인적으로는 1편에서 토마스 웨인을 대놓고 ㅆ새끼 만든 변주도 그다지 마음에 들지는 않았는데, 하비 덴트도 비슷한 느낌이었음.

말은 입바른 말만 하고 있는데, 영화에서 '얘 재수 없지? ㅈ같지?' 하고 으악을 지름.

연기 디렉팅에 아주 세심하게 공을 들여 재수 없는 브루주아 새키를 만들어 놨음.

그래도 하비 덴트 정도는, 세상 물정 모르는 면이 있어도 좀 더 올곧은 신념은 있어 보이게 했어도 좋지 않을까?

'그런 올곧은 신념을 가진 청년마저도 자신이 속하지 않은 저들을 이해할 수 없다.'

이게 더 맛깔났을 거 같은데

결론적으로, 조커 = 아서 플렉으로 생각한 사람이라면 당연히 실망하고 싫어할 작품임.

나처럼 1편 시점에도 아서 플렉 = 조커(광기)의 옷걸이 쯤으로 생각한 사람이라면 꽤 흥미롭게 볼만할 거고.