오막포, 육두막등은 뷰파인더 촬영시와 라이브뷰 촬영시 노출이 다르다. 사실? 거짓?

.....는 사실입니다.
메뉴얼에 "다르다"라고 명시되어 있지는 않지만
조금만 생각해보고 스펙을 확인해보면 다를 수 밖에 없다는 사실을 알 수 있습니다.
일단 오막포를 기준으로 설명해볼께요.

이게 뷰파인더 촬영시입니다.
먼저 아셔야 할 필요가 있는게....캐논 특유의 평가측광,
특별히 측광모드 만지지 않은 절대다수의 분들이 사용하고 계실 평가측광 모드라는것의 특성입니다.
전체 화면에 대해 일단 노출의 평균값을 구하되, [측거점]의 노출에 가중치를 둡니다.
핀이 맞은 곳이 우리가 주로 담고 싶었을 대상이란 전제하에 핀 맞은 측거점에 좀 더 큰 비중을 준 다음
전체 화면을 252로 측정한 값과 평균을 내는거죠.
요컨데 '어디에 초점이 맞았는가'에 따라 노출이 크게 변하는 특성을 지닙니다.
이제 뷰파인더 촬영시 스펙 다시 볼께요.
252분할 TTL 측광이고 AF포인트(61개죠...)에 연동하여 노출 정하는게 평가측광입니다.
부분측광이 중앙부 6.1%, 스팟측광이 1.3%예요.

그리고 이게 라이브뷰 촬영시 스펙입니다.
평가측광이 315분할로 바뀌어있죠? 게다가 측거점 연동이라는 단어는 삭제되어있습니다.
듀얼픽셀엔 측거점이 따로 없으니까요. 대신 핀 맞은 영역에 가중치를 둡니다.
그리고 부분측광이 6.3%고 스팟측광이 2.7%....
영역의 넓이 자체가 완전히 다릅니다. 스팟은 거의 두배 넓어져요 심지어...
기준점을 구하는 방법이 바뀌었으니 결과적으로 노출값이 다른 사진이 담길 수 밖에 없습니다.
라이브뷰때 더 밝게 찍힌다는 분도 있고 더 어둡게 찍힌다는 분도 있는데
평가측광의 특성상 그리고 스팟이나 부분이라 해도 영역 넓이가 달라진 만큼
어떻게 담길지는 케바케예요.
중요한건 단 하나.
라이브뷰로 찍은 사진의 노출이 뷰파인더로 찍은 사진과 다른 것은 고장도 뭣도 아니라
그냥 알고리즘과 기준점이 달라서 생기는 정상현상이라는 겁니다.....
이거 관련 질문도 자주 올라오는듯해서 답변 링크용으로 적어올려봅니다.