라고 생각하던 인민들은 모두 노동 교화소로 끌려갔습니다 공산주의 망한 이유는 감당 못한 군비, 무능한 수뇌부, 국가적 재난 등등 수없이 많긴 하지만 노동자가 게을러서 망했다는건 상당히 신빙성이 떨어지는 주장임
다큐보면 소련 망하기 직전까지 노동자 계층들은 노동시간, 문화적, 생활적인 면에서 다른 국가 대비 풍족하게 지낸 편이기도 했음
문제는 소련 망하고 권력 답은 정치인들이 돈 벌어쳐먹겠다고 국가적 재산을 싹다 팔아서 민영화 해버림
사람들이 게을러서 망한 나라가 있긴 한가
개개인을 너무 과대평가하거나 국가를 너무 개ㅈ으로 보거나 둘 중 하나 같은데
공산주의 시스템 자체가 망할수 밖에 없음.
인류 역사상 성공한 공산주의 국가가 없다는것으로 증명됨.
진짜 공산주의가 생길려면 인공지능 이후일듯 그것도 맑스가 생각한거랑 다르겠지만
일을 안 한다 -> 무위도식죄로 처벌
일을 게을리 한다 -> 태업죄로 처벌
그렇다 공산당 국가는 일을 안 하면 ㅈ되는 동네다
그렇게 일을 하는데도 효율 제로 찍는 비효율성이 더 큰 문제였지
굴라그로
님아 쿠바는요
굴라그로
소련 사람들 일자체는 엄청 열심히 했지
장마당 같은 곳에서 열심히 해서 글치
다큐보면 소련 망하기 직전까지 노동자 계층들은 노동시간, 문화적, 생활적인 면에서 다른 국가 대비 풍족하게 지낸 편이기도 했음
문제는 소련 망하고 권력 답은 정치인들이 돈 벌어쳐먹겠다고 국가적 재산을 싹다 팔아서 민영화 해버림
공산주의 시스템 자체가 망할수 밖에 없음.
인류 역사상 성공한 공산주의 국가가 없다는것으로 증명됨.
님아 쿠바는요
공산주의가 망한건 자본주의 국가의 포위망을 뚫을 수 없어서지 내부 부패 문제가 아님. 부패로 따지면 자본주의 국가들이 더 하면 더 했지 덜 하지는 않으니.
철학적으로만 봐도 경쟁력이 떨어질 수 밖에 없음.
시장주의 : 경쟁에 따라 배분.
공산주의 : 경쟁과 상관 없이 모두에게 똑같이 배분.
누가 경쟁하고 누가 노력을 하겠음.
쿠바가 정상적인 민주주의 국가라고 보임?
ㄷㄷ
개인의 실패를 인정하지도 않고 용납하지도 않으니까 충격이 정부에 쌓이지
자본주의는 기본적으로 실패자는 털어내는 구조라서 유연성이 확보가 되고
진짜 공산주의가 생길려면 인공지능 이후일듯 그것도 맑스가 생각한거랑 다르겠지만
사람들이 게을러서 망한 나라가 있긴 한가
개개인을 너무 과대평가하거나 국가를 너무 개ㅈ으로 보거나 둘 중 하나 같은데
고위층이 게을러서 망한 나라는 좀 있음!
사유재산의 유무가 크긴한데 그거로는 부족하긴하지
공산주의는 사유재산을 인정한다
인정 안하는건 생산 수단을 보유하는거임
노동 생산성이 낮다는건 어불성설이고
기술에 의한 생산성은 이야기할 수 있겠지만
공산주의르고 적고 그냥 일당독재 1인독재했으니 뭐 의미나 있나 ㅋㅋ
노는건 굉장히 잘 잡는데 리스크와 리턴에 있어서는 자본주의를 못 따라감
일을 안 한다 -> 무위도식죄로 처벌
일을 게을리 한다 -> 태업죄로 처벌
그렇다 공산당 국가는 일을 안 하면 ㅈ되는 동네다
그렇게 일을 하는데도 효율 제로 찍는 비효율성이 더 큰 문제였지
아니 상식적으로 흑토지대 우크라이나를 낀 소련은 식량생산이 모자라서 미국에서 밀 수입해 왔는데
연방 해체되고 나니까 우크나는 물론이고 러시아까지 식량수출국으로 변모했는데
이쯤 되면 노동이 문제가 아니라 걍 통제경제 자체가 병쉬인 거 아니냐고 아 ㅋㅋㅋ
공산주의는 실패한 제도
공산주의가 생긴 배경에는 기계화, 자동화가 있었음.
- 옛날엔 물건 하나 만드려면 1000명이 필요했는데, 지금은 1명이서도 만드네?
- 근데 왜 우리는 아직도 이렇게 가난함?
- 자본가들이 생산수단을 사유화하고 있기 때문이다!
기적적 으로 모두가 일을 열심히 해서 성과가 많이 나와도
나눠주는 윗대가리 애들이 착복을 안해야 성립되는거라 솔직히 무리일듯
자본가들이 노동자들이 일 제대로 안 한다= 빨갱이다
빌드업 쌓기 위한 헛소리지
김두한이 심영이 연설할때 개소리 집어쳐하는 이유가 있다니까
국민이 잘못해서 나라가 망하는 경우는 없다
운전대 잡고 있는 놈들이 암초에 꼬라박는거지