미국은 사람들이 자기 사유지 지름길이라면서 담넘어가지고 가로질러간거
트럭으로 쫒아가서 총으로 다 쏴죽여도 합법나온 나란데
소행성3B17호2017/10/15 09:57
우리나라 가정집에서 개인제조품도 아니고
AR15 같은데 튀어나오면 진짜 발칵 뒤집히겠지.
뚜껑따진 웰치스2017/10/15 10:06
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Aika!2017/10/15 10:09
아..ㅋㅋㅋㅋ
jjgod1082017/10/15 10:17
그러기엔 유색인종인 마누라가 남편가정폭력에 저항해서 천장 쏴서 총기위협만 했는데 징역형을 받는 경우도 있단 말이지. 어차피 법집행하는것들이 인간이라 저기나 여기나 좇될거 좇안되기도 하고 안좇될거 좇되기도 하고 걍 사법부의 결정에 운명을 맞기면 되겠습니다. 물론 돈이 많으시다면 더욱 좋은 결정이 나오는데 도움이 되실거고.
uspinme2017/10/15 10:20
가정폭력이면 맨손 아닐까? 학교폭력은 정당방위 받은 사례 있는걸로 아는데 가정폭력은 아직 그쪽까지 의식이 안미쳤나봐...
서바인2017/10/15 10:22
말그대로 미국이니까 가능한것.
저 나라는 강도가 그냥 강도가 아니라 무장강도일 확률이 높으니까.
실제로 맨손이 아니라 칼까지 들었고.
jjgod1082017/10/15 10:26
그거 암? 그거 주인이 제압하고 나서 확인사살까지 해서 그런거임. 주인 생각엔 이 새키가 범죄자니 제압됬던 말던 조패도 될거라고 생각하고 뒤지게 팼던거지
uspinme2017/10/15 10:28
도대체 왜 맨날 이거 사례로 들먹일까 기절하거나 도망친 사람 총으로 쏘면 미국에서도 유죄야
애초에 강도도 아니고 집주인 증언 부터가 도망치려던 도둑 잡아서 20분 가량 두들겨 팬거야.
콰아아아아아아아아아아2017/10/15 11:07
기레기가 대축 휘적거린 기사쪼가리 몇줄만 보고 사건을 파악하지 말고 판례 전문을 좀 읽어봐라
대체 언제부터 기레기들이 써갈긴 기사쪼가리의 신뢰도가 이만큼이나 높아진겨??
오이피클2017/10/15 11:29
??? 비추실명제는 무슨 알람뜬거 보고 지금 처음 대댓글들 봤구만 ㅋㅋㅋ
오래된 사건이라 초반 기사만 알고 이후 저런일 있었다는건 지금 첨알았네.
하루종일 인터넷에 붙어 사는것도 아니고 사건이후 내용 모를수도 있지 되게뭐라하네.
사건 기사 뜰때마다 판례전문 읽어보고 여러 기사들 교차검증해서 이야기 하는진 모르겠다만
대부분은 기사만 읽고 넘어가니까.
여튼 완전히 제압된 이후에 그런식으로 두들겨 팬거면 정당방위라고 볼순없겠네.
다만 도둑이 어떤식으로 다시 덤벼들지 모른다고 생각하면 어느정도 주인의 행동에 대해 이해는 감.
오이피클2017/10/15 11:31
넌 인터넷에서 기사볼때마다 판례전문 다 찾아서 봄???
대단하네.
처음봤던 기사 몇줄로 잘못기억하고 있던건 인정하겠는데
그걸보고 그냥 알려주면 될껄 판례 전문읽어보라고 까지 말하는건 오바 아님?
Mr.dogdog2017/10/15 11:39
인터넷 기사 볼때
판례 안보고 욕하는것도 문제있는거다
특히 범정관련은 무고한사람 그냥 생각없이 욕하겠다는거잔아
적어도 인터넷 기사에서
XX 이러고도 무죄?
이런거 써놔도
끝에 작게 재판부는 XX한 이유로 XX를 했다라고 써있다
적어도 그것만이라도 읽어
콰아아아아아아아아아아2017/10/15 11:39
아니, 다 찾아서 보진 않지.
단, 내가 특정 사건의 결과를 어딘가에 인용해야 할 일이 생기든가, 특별히 관심이 가는 사건이라든가,
'이래서 우리나라는 썩음'이라고 주장 할 일이 있다면 자세한 판례를 찾아보고 판단하겠지.
Mr.dogdog2017/10/15 11:40
니가 억울하게 성범죄 피해자가 되서
인터넷 기사에
루리웹하던 유게이씨 성범죄 저지르고도 무죄
라는 기사글에
내용은 사실 유게이씨는 그 여자를 만난적도 없고 실수로 통화한것이 다이다 인데도
욕먹으면 좋냐?
오이피클2017/10/15 11:46
제대로 확인안하고 댓글쓴건 맞는데
그냥 좋게좋게 말하면 될껄 뭐 성범죄까지 운운하는지는 모르겠네.
내가 뭐 다른게시물에서 기분나쁘게 댓글쓴적있음???
여튼 원 댓글자체는 내가 잘못알고 쓴거니까 지우겠음.
나는독수리위에편한까마귀2017/10/15 11:47
위에 내용들은 판례 전문이아니라 인터넷 기사만 읽어도 확인이가능. 최소한 다른사람에게 말하려고 인용하거나할때는 제대로 알아보고하는게 맞음. 당당해지지 말아라
ㅋㅋㅋㅋ맞넼ㅋㅋㅋㅋ 집에총이있음안도ㅑ젴ㅋㅋㅋㅋ
기사제목
총기관리 허점... 더 이상 한국은 '총기청정국'이 아니다
칼전매너요;;
아들이 총을 썼다!
아들이 비겁한 수를 쓴다!
전통을 더럽혔어!
무슨 막고라 뜨나? 치사하긴 ㅋㅋㅋㅋ
칼전매너요;;
ㅋㅋㅋㅋ맞넼ㅋㅋㅋㅋ 집에총이있음안도ㅑ젴ㅋㅋㅋㅋ
아들이 총을 썼다!
아들이 비겁한 수를 쓴다!
전통을 더럽혔어!
저런 더러운놈과 합의볼테냐? 난 싫다!
기사제목
총기관리 허점... 더 이상 한국은 '총기청정국'이 아니다
재작년인가 한번 그랬잖아.
근데 집에서 자동소총이 튀어나오면 기레기가 포장한 제목이 아니라 정말 그런거잖아...
강도가 도망치다가 기절했는데 기절한 걸 확인하고도 총으로 확인사살해서 죽였다면 가해자가 되었겠죠.
미국은 사람들이 자기 사유지 지름길이라면서 담넘어가지고 가로질러간거
트럭으로 쫒아가서 총으로 다 쏴죽여도 합법나온 나란데
우리나라 가정집에서 개인제조품도 아니고
AR15 같은데 튀어나오면 진짜 발칵 뒤집히겠지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아..ㅋㅋㅋㅋ
그러기엔 유색인종인 마누라가 남편가정폭력에 저항해서 천장 쏴서 총기위협만 했는데 징역형을 받는 경우도 있단 말이지. 어차피 법집행하는것들이 인간이라 저기나 여기나 좇될거 좇안되기도 하고 안좇될거 좇되기도 하고 걍 사법부의 결정에 운명을 맞기면 되겠습니다. 물론 돈이 많으시다면 더욱 좋은 결정이 나오는데 도움이 되실거고.
가정폭력이면 맨손 아닐까? 학교폭력은 정당방위 받은 사례 있는걸로 아는데 가정폭력은 아직 그쪽까지 의식이 안미쳤나봐...
말그대로 미국이니까 가능한것.
저 나라는 강도가 그냥 강도가 아니라 무장강도일 확률이 높으니까.
실제로 맨손이 아니라 칼까지 들었고.
그거 암? 그거 주인이 제압하고 나서 확인사살까지 해서 그런거임. 주인 생각엔 이 새키가 범죄자니 제압됬던 말던 조패도 될거라고 생각하고 뒤지게 팼던거지
도대체 왜 맨날 이거 사례로 들먹일까 기절하거나 도망친 사람 총으로 쏘면 미국에서도 유죄야
가해자가 무력화된 상태에서도 추가 폭행은 미국에서도 잘못으로 인정되 이럴땐 쓸때없이 국까에 사대주의가 만연한데 건조대 건은 기절한 뒤에도 흥분해서 폭행한거라...(심정적으로 솔직히 이해는간다만 분노랑 공포심이 장난아니겠지)
그 사건에서 빨래건조대로 패기전에 "자기가 입고 있던 바지" 에서 "허리띠"를 플어 낸 뒤에 그걸로 강도 팬거는 알고있냐?
도대체 어느나라 정당방위가
자기 바지춤의 허리띠를 풀어서 그걸 쥐고 때릴만큼 시간적 여유가 넘치는 폭행을 정당방위로 인정해줌;;;
빨래 건조대사건은 집주인도 자기가 잘못했다는걸 인정했는데 한상 정당방위 말만나오면 들먹이는 놈들이 있더라
법적으로 제압이 어떻게 정의됨?
주인이 테이프로 사지를 못 쓰게 칭칭 감아놓고 때린거?
ㅋㅋ 비추실명제냐? 지 욕먹는 댓글마다 꼭 하나씩 비추달아놓았네
그러니까 강도가 반응하기 전에 빨래건조대로 급소를 후려쳐서 죽었다면 ok?
애초에 강도도 아니고 집주인 증언 부터가 도망치려던 도둑 잡아서 20분 가량 두들겨 팬거야.
기레기가 대축 휘적거린 기사쪼가리 몇줄만 보고 사건을 파악하지 말고 판례 전문을 좀 읽어봐라
대체 언제부터 기레기들이 써갈긴 기사쪼가리의 신뢰도가 이만큼이나 높아진겨??
??? 비추실명제는 무슨 알람뜬거 보고 지금 처음 대댓글들 봤구만 ㅋㅋㅋ
오래된 사건이라 초반 기사만 알고 이후 저런일 있었다는건 지금 첨알았네.
하루종일 인터넷에 붙어 사는것도 아니고 사건이후 내용 모를수도 있지 되게뭐라하네.
사건 기사 뜰때마다 판례전문 읽어보고 여러 기사들 교차검증해서 이야기 하는진 모르겠다만
대부분은 기사만 읽고 넘어가니까.
여튼 완전히 제압된 이후에 그런식으로 두들겨 팬거면 정당방위라고 볼순없겠네.
다만 도둑이 어떤식으로 다시 덤벼들지 모른다고 생각하면 어느정도 주인의 행동에 대해 이해는 감.
넌 인터넷에서 기사볼때마다 판례전문 다 찾아서 봄???
대단하네.
처음봤던 기사 몇줄로 잘못기억하고 있던건 인정하겠는데
그걸보고 그냥 알려주면 될껄 판례 전문읽어보라고 까지 말하는건 오바 아님?
인터넷 기사 볼때
판례 안보고 욕하는것도 문제있는거다
특히 범정관련은 무고한사람 그냥 생각없이 욕하겠다는거잔아
적어도 인터넷 기사에서
XX 이러고도 무죄?
이런거 써놔도
끝에 작게 재판부는 XX한 이유로 XX를 했다라고 써있다
적어도 그것만이라도 읽어
아니, 다 찾아서 보진 않지.
단, 내가 특정 사건의 결과를 어딘가에 인용해야 할 일이 생기든가, 특별히 관심이 가는 사건이라든가,
'이래서 우리나라는 썩음'이라고 주장 할 일이 있다면 자세한 판례를 찾아보고 판단하겠지.
니가 억울하게 성범죄 피해자가 되서
인터넷 기사에
루리웹하던 유게이씨 성범죄 저지르고도 무죄
라는 기사글에
내용은 사실 유게이씨는 그 여자를 만난적도 없고 실수로 통화한것이 다이다 인데도
욕먹으면 좋냐?
제대로 확인안하고 댓글쓴건 맞는데
그냥 좋게좋게 말하면 될껄 뭐 성범죄까지 운운하는지는 모르겠네.
내가 뭐 다른게시물에서 기분나쁘게 댓글쓴적있음???
여튼 원 댓글자체는 내가 잘못알고 쓴거니까 지우겠음.
위에 내용들은 판례 전문이아니라 인터넷 기사만 읽어도 확인이가능. 최소한 다른사람에게 말하려고 인용하거나할때는 제대로 알아보고하는게 맞음. 당당해지지 말아라
아니 개인적으로
내용 안알아보고 욕하는 사람 싫어함
특히 법적관련 판례부분은
미안하게 됬네.
앞으로 잘 알아보고 댓글 쓰겠음.
? 옆집 칼 빌려서 사람 찌르면 옆집 사람이 잡혀들어감? 개꿀ㅋ
요즘 애들은 책을 안읽어서 문제야
권총도 아니고 소총이니 더 문제 됐겠지 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저게 총기 합법화의 올바른예이지,