'EF16-35 iii + 어댑터' 와 'RF15-35' 를 모두 써 보신 분께 여쭙니다.
두 렌즈 결과물의 차이가 있나요?
렌즈를 교체하는데 추가비용을 감수할 만큼 유의미한 차이가 있을까요?
툭튀는 감소하겠지만 무게는 EF16-35 iii + 어댑터 와 RF15-35 는 비슷하겠죠?
EF16-35 iii 를 팔고 신품 RF15-35 를 구매한다면,
대략 추가비용은 어느 정도 될까요?
https://cohabe.com/sisa/3952558
EF16-35 iii 와 RF15-35 를 모두 써 보신 분 있나요?
- 워해머)스포) 초보와 잘알의 평가가 극명하게 갈리는 캐릭 [23]
- 독타센세R | 2024/09/14 09:28 | 1130
- 치매가 사라진 바이든 대통령 근황 [3]
- 고장공 | 2024/09/14 09:35 | 1528
- 워해머)그 스페이스마린 챕터에 돚거 밈이 붙은 이유 [9]
- 말랑뽀잉 | 2024/09/14 07:48 | 1734
- 원신) 금사과제도 정상화시키는 진간장 [0]
- 이세계멈뭉이 | 2024/09/13 20:35 | 363
- 클릭 12원 [2]
- 지나가던사람 | 2024/09/13 13:14 | 1704
- 플스1-2가 고급문화 향유 느낌이었던 이유 [30]
- 커피성애자 | 2024/09/13 12:24 | 1493
- 일본의 폐교 활용 방법.jpg [19]
- 밀로스 | 2024/09/13 08:24 | 1464
- 쥐 젖짜는 영상 [11]
- 플레이그마린 | 2024/09/13 01:34 | 1127
- 버튜버] 이어폰 끼게 만드는 코요리 소리 .mp4 [8]
- 마늘토마토 | 2024/09/12 22:34 | 1687
- 공부를 열심히 해야 하는 이유 [18]
- 촉법성인 | 2024/09/12 21:29 | 871
- 의롭고 선함이 가스라이팅이라는 게 싫다 [7]
- FU☆FU | 2024/09/12 20:34 | 240
둘다 써봤는데, 시점이 달라서 비교하기는 좀 그런데, 그대로의 느낌이라면,
16-35삼은 기존 16-35투가 워낙에 구려서 체감이 확~ 되는 느낌이었습니다. 주변부 화질이~ 어우~ 이런 좋았네요. 하지만 투가 빛갈림이 워낙에 좋다보니 삼은 좀 실망했습니다.
RF15-35는 RF최신 렌즈의 특성을 다 가진 것 같아서 강력한 손떨방, 16-35삼보다 더 좋은 주변부 화질, 최고였지만, 왠지 15MM 광각샷때 왜곡이 너무 심한 느낌? 이라 인물사진 촬영때는 많이 못썼던 느낌이었네요.
저는 EF16-35는 i, ii, iii 3개 모두 써 봤거든요.
확실히 iii가 체감할 정도로 좋았어요.
EF16-35iii도 16mm 구간에서는 왜곡이 심해서 17mm 이상 쓰고 있는데 15mm는 왜곡이 더 심하군요.
답변 감사합니다. ^^
리뷰 자료 찾아보니
후드와 캡 포합 무게가
1535 912그램
1635 3 854그램
컨트롤링이 160 그램 정도로 기억이 나니까
1635에 어댑터가 좀 더 무겁네요.
화질은 1635만 써봐서 다음분께서 비교를..ㄷㄷ
아. 102 그램이 더 가볍네요.
제가 무게에 민감해서요.
바꿀 이유가 하나 생겼습니다.
답변 감사합니다. ^^
제가 16-35 2.8 3버전에서 15-35 2.8로 바꿨는데
화질차이는 거의 느껴지지 않습니다
왜곡은 15-35가 훨씬 잘 잡혀있습니다
바디 왜곡보정 끄고 촬영후 비교해봐도
16-35의 16미리보다 ,15-35의 15미리가 더 넒음에도 왜곡이 적어요
35미리 역시 15-35 왜곡이 훨씬 적구요
오. 진화는 했군요.
백두산 같은 곳은 정말이지 1mm가 아쉽더라구요.
일단 넓게 찍고 크롭할 수도 있으니까요.
주변부 왜곡만 어느 정도 잡혀도 좋을 것 같습니다.
음.. 바꿀 이유가 하나 더 생겼습니다.
답변 감사합니다. ^^
http://www.youtube.com/watch?v=6WI4YqOkxP0&t=151s
이 영상 참고해보세요