2470gm2라는 비싼 렌즈보다
화각을 포기하더라도 무빙해가며 스스로 화각을 조절하고 더 낮은 조리개의 단렌즈로 사진이나 영상을 촬영하는 것이 가성비가 아닌가요? 2470g를 구매하는 이유는 단지 사람들이 효율을 추구하고 렌즈 갈이하는 시간을 아끼기 위함이 유일한 이유일까요? 사진의 퀄리티는 단렌즈가 더 좋지 않나요? 카메라를 구매하기위해 열심히 공부하는 중인데 이 질문에 대한해답이 안 떠오르네요..
https://cohabe.com/sisa/3918985
2470gm대신 단렌즈
- 모노포드 추천 부탁드립니다. [6]
- 아이라카이 | 2024/09/02 10:04 | 1737
- 캬루의 생일이라니 축제날이네 [1]
- Angurvadel(PC유저) | 2024/09/02 02:00 | 1248
- 러시아 히로인 아랴상 애니 더이상 못보겠어 하차.jpg [13]
- 돌아온노아빌런 | 2024/09/01 19:33 | 1550
- 블루아카)마코토의 럭키 펀치 [6]
- MINE25 | 2024/09/01 14:23 | 1026
- 엘지전자 광고촬영 현장답사 [6]
- 오디너리독스 | 2024/09/01 11:47 | 347
- 소전,명방)폰에 왜 이런 짤이 있지 [13]
- 블루아카 유일한구원페도의안락사 | 2024/09/01 10:22 | 1276
- 오리온 태양의 맛 썬 핫스파이시맛 135g 2개 / 3,730원 로켓배송 [11]
- 오토코 | 2024/08/31 23:08 | 321
- 건담) 남자를 즉사시키는 궁극의 병기 [5]
- 이글스의요리사 | 2024/08/31 20:26 | 404
- 일본인한테 한국전쟁에 대해서 물어봤다. [22]
- 대지뇨속 | 2024/08/31 19:24 | 1150
- 실질적 성공 vs 정서적 안정 [17]
- 독타센세R | 2024/08/31 17:59 | 266
- 뮤턴트가 되버린 딸내미 [17]
- 울프맨_ | 2024/08/31 16:46 | 1722
발줌이라는 불필요한 노동보다 줌이라는 편리한 기능을 사용하는게 좀 더 가성비가 좋다 라고 느끼는 저같은 사람도 있음요....
저렴한 단렌즈보단 비싼 줌렌즈가 사진 퀄이 더 좋을수도 있고
낮은 조리개 최대개방의 뽀샤시함이 필수가 아니라면 굳이 단렌즈를 사용할 필요가 있나 라는 생각도 하구요
물론 전 단렌즈 줌렌즈 다갖고있긴 합니다만 현장에서 단렌즈 쓰는 경우는 클라이언트가 극단적인 아웃포커싱을 요청할 때 아님 잘 없어서 ㄷㄷㄷㄷㄷ
실용성이 많이 떨어지는 거군요? 그럼 혹시 일부러 조리개값이 낮은 단렌즈를 착용하고 조리개가 낮은 이점을 이용해서 사진이나 영상의 퀄을 올리는 경우는 없을까요?
사진의 퀄은 결국 사진을 찍는 목적과 부합되기때문에 조리개값이 낮은 이미지를 찍어야하는 사진이 아니면 퀄의 차이가 두드러지지않을거 같아요
심지어 인물사진조차 1.2~1.8까지의 낮은 조리개로 찍는 경우는 감성사진이나 스냅정도 아니면 잘 없을테니까요
영상에도 사실 b롤 아니면 조리개를 그렇게 열고 찍으면 af가 피사체에 잘 붙어도 희미하게 보이는 경우가 많아서 적어도 f2.8은 두고 찍는데 그럼 줌렌즈랑 큰 차이는 없을거 같거든요
물론 케바케이긴 합니다만 단렌즈여서 좋은 퀄이다는 이제 아닌거같고 좋은렌즈는 단렌즈든 줌렌즈든 좋은퀄이고 저렴이는 저렴한 이유가 있다.... 로 판단해야하지않나 싶어요
역시 쉬운 길 저렴한 렌즈는 이유가 있네요 감사합니다