시그마 19mm를 구했는데
특별히 번들대비 많이 좋은건 못느껴서요 ㅠ
실제로 테스트 해봐도 주변부는 차이가 좀 있지만
중앙부는 별로 뒤떨어지지 않는 수준인듯하고..
조리개 이점이 있지만 광각에서는 2.8 이나 4 나 큰 차이는 없고..
번들은 oss도 있으니...
좀 답정너같은질문같긴한데 ㅎㅎㅎㅎ
물론 가격이 저렴해서 하나 가지고 있어도 될만 하지만
왠지 가지고 있으면 계륵이 될거 같은 느낌이라 고민이네요 ㅎㅎ
https://cohabe.com/sisa/382975
시그마 19mm가 1650번들 대비 많이 좋다고 느끼시나요?
- 아기가 있으면 알게되는 것 [22]
- JS | 2017/10/02 10:17 | 3332
- 세로그립 활용법이 궁금합니다 [10]
- asdf987 | 2017/10/02 10:15 | 4470
- 10초만에 이해하는 BBK 사건 [23]
- 압셍트 | 2017/10/02 10:15 | 2315
- 시그마 19mm가 1650번들 대비 많이 좋다고 느끼시나요? [6]
- 사진찍는외계인 | 2017/10/02 10:14 | 5628
- 블리자드 코스프레.jpg [22]
- 내여친은크다 | 2017/10/02 10:12 | 3348
- 병가낸 위례초 페미교사 근황 [20]
- 훌렁출렁 | 2017/10/02 10:11 | 3443
- 층간소음 저는 이렇게 해결했습니다. [88]
- 에스삼프로 | 2017/10/02 10:07 | 4190
- [후방]시노자키 아이 다음 화보 소식.NEW [42]
- 비슷하네 | 2017/10/02 10:07 | 2888
- 세가지만 물어볼께요 [31]
- 에제키엘 | 2017/10/02 10:05 | 4430
- 엌 출근했더니 오늘은 20n 이 터진건가요? [13]
- 걷고또걷고♬ | 2017/10/02 10:02 | 2426
- 노통을 스토킹하던 기레기들이 맹박이를 냅두는 이유 [16]
- gangcharles | 2017/10/02 10:01 | 3431
- 장도리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ(有) [17]
- 뜨거운손수건™ | 2017/10/02 09:59 | 4941
- 오막포 먹통현상 심각합니다.. [8]
- [5DMK4]Jay칸 | 2017/10/02 09:59 | 2081
- 와나........ㅋㅋㅋ 노래방도우미 얼탱이가 없네요. [5]
- 고쿠하쿠 | 2017/10/02 09:55 | 4221
- 호주에서 새로 출시된 한정판 버거! [16]
- 뿌직뿌잉 | 2017/10/02 09:53 | 3773
전 번들대비 7.1 조리개에서 화질차가 꽤 난다고 느껴요..
특히 주변부 왜곡이 덜해서 좋더라고요..
당연히 좋습니다. 정말 좋습니다.
물론....
못느끼는것도 어찌보면 당연합니다.
인간의 눈의 한계이니까요. 그래서 유저 대부분 그냥 심리적만족이 더 크다고 봅니다. 광학적 성능차이를 맨눈으로 명확히 느낀다면 인간이 아니지요.
AF도 번들보다 그닥 빠르지 않고 화각도 겹치고...조리개랑 최소초점거리? 그정도에서 장점이 있긴한데... 제 생각에도 번들이 있다면 계륵이 될것 같네요;
저는 a7에 저렴한 광각렌즈다 생각하고 쓰고 있습니다.
모서리에 비네팅이 좀 보이는데 잘라내면 21mm 정도의 화각을 저렴하게 경험 볼 수 있습니다
개인적으론 존재의 의의를 못 느끼는 렌즈입니다.
밝기래봐야 한스탑 차이나는데 크기는 번들이 더 작고 유용성도 비교가 안 되고 가격이 싸다지만 비교군이 번들이면 의미도 없고...
번들이나 저가렌즈도 중앙부는 좋죠. 그리고 애초에 눈으로 렌즈구분하는게 가능한가요
그냥 결과물은 촬영,보정실력 그대로 따라간다고 생각
확대나 그렁거 없으면..
솔직히 번들이나 칼렌즈 GM렌즈 화질론 차이 못느꺼요..
번들에서 차이 느낄라면
무조건 조리개 큰거사세요. 이게 체감은 훨좋습니다
ex 시그마 30 1.4 소니 35 1.8
같은거요.