지금 k3mark3를 사용중이고 인물사진 때문에 렌즈영입을 하려고 고민중입니다.. 시그마 35.4 렌즈(크롭환산)와 스타 55.4 렌즈중 어떤게 더 화질과무게등 메리트가 있을까요?
https://cohabe.com/sisa/3821555
시그마 35.4 펜탁스 55.4
- 레딧에서 논란이 된 한국의 치킨 배달.jpg [5]
- 살아있는성인 | 2024/07/24 13:54 | 1749
- 블루아카)한국어 더빙 출시 이후 불량해진 학생 [6]
- 오메나이건 | 2024/07/24 10:23 | 571
- 유희왕) 대원의 갓번역을 봤으니 [2]
- 페르게이 | 2024/07/24 08:57 | 1522
- 원신) 아를레키노 풀만족중ㅋㅋㅋㅋ [6]
- 잉여해라 | 2024/07/23 22:50 | 1701
- 아씨 당근 사기당했네 [17]
- 비비타 | 2024/07/23 16:40 | 540
- 또 찾아온 두꺼비 [9]
- 철리향^^ | 2024/07/23 15:47 | 1588
- 나는 이 이야기를 무척 좋아한다.manhwa [22]
- 수라의 고양이 | 2024/07/23 15:00 | 723
- 이제 배민 이용 안하시죠? [9]
- 찰리의스누피 | 2024/07/23 11:54 | 997
- 최대한 간단하게 줄여본 IMF 사태의 원인 [23]
- -ROBLOX | 2024/07/23 10:42 | 1402
- 취업가지고 우울해하지마라 [25]
- 잭 그릴리쉬 | 2024/07/23 09:35 | 1553
- 티몬 망한다는데 ㄹㅇ 트루? [18]
- 1930751157 | 2024/07/23 07:54 | 1545
- 명조) 장리 전무가 없어도 되는 이유 [4]
- 루근l웹-1234567890 | 2024/07/23 01:24 | 961
시그마 35.4 가 최대개방에서 더 선명할걸요. 스타55.4는 최대개방에서 보케의 맛을 보려고 쓰는 렌즈라서.. 최대개방이 칼같이 쨍하고 수차도 없고 그러지는 않습니다.
다만 시그마35.4는 환산 52mm이고, 스타55.4는 환산 82mm이므로 조금 사용성이 다를겁니다. 표준단렌즈와 준망원단렌즈의 차이겠죠.
스타 55.4가 af속도가 조금 느리긴한데, k3m3에서는 빠르더라구여.
시그마35.4 : 어느정도 선명한 표준화각 단렌즈
스타55.4 : 최대개방 보케를 즐기고 싶은 준망원화각 단렌즈
무게는 스타 55가 가벼울겁니다 (375g)
시그마35 렌즈는 665g이에요
화질은 시그마 35.4, 무게는 *55.4이고, 둘 중에 고르라면 *55.4입니다.
시그마 35.4 급을 원한다면, 시그마 ART 18-35/1.8 추천드리고, 가벼운 거 원하면 FA*43.9나 FA35/2.0도 있어요.
k3mark3에 아트35라는건 향후 풀프를 쓰겠다는 전제로만 효과적이고, 그렇지않다면 아트삼식이가 맞는 선택입니다. 작고가볍고싸고화질은동급이고....
하여 이 질문에는 풀프를 염두하는지가 확인되어야겠습니다.
윗분들 댓글이 전부 같은맥락이기 때문입니다. ㄷㄷㄷ
더불어 본문답변으로서
둘다 좋은렌즈인데 화각차이가 가장 두드러지니, 반대로말하자면 인물촬영을 주로 어떤화각 또는 인물과의 거리가 얼마쯤되는 촬영환경이 가장
빈번할것이냐를 생각할 필요가 있습니다.
예를들면 55스타로 실내인물카페샷을 찍으려고 구매하는 것은 매우 곤란한 선택이 될거니까요.ㄷㄷㄷ