유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/379976

1.5크롭이랑 마이크로포서드 화질 차이가 느끼지나요?

여자친구 카메라 고민하던데 그나마 화질 면에서 유리한 1.5크롭바디 dslr이냐 휴대성이 더 좋은 타사 마이크로포서드 미러리스냐 선택 도와달라는데 휴대성으론 후자가 더 좋아보이던데 화질면에서는 차이가 딱 보면 차이 나나요?

댓글
  • 해피스냅퍼 2017/09/28 21:51

    제가 올림푸스미러리스하고 소니미러리스를 둘다 갖고 있었는데요 핸드폰으로 봐도 차이가 납니다.
    특히 야간에는 뭐...
    포써드는 사실상 폰카에 따라잡혔다고 봐야할것 같애요.

    (WMEpuo)

  • KHS 2017/09/28 21:52

    여자친구, 휴대성이 더 좋은 -> 마포에 10표,, 화질 차이 별로 없습니다~

    (WMEpuo)

  • 『티티카카』 2017/09/28 21:55

    마포가 핸드폰에 따라잡혔다니요.. ㅡㅡ 그건 좀...
    저도 작고 가볍고 비교적 저렴한 마포 추천드립니다.
    후지는 밝은 렌즈가 붙으면 그렇게 작지도 않아요.

    (WMEpuo)

  • 장수~ 2017/09/28 22:07

    저도 써보진 않았지만 글보다 마포가 핸드폰에 따라잡혔다는소리에 의아했는데..
    마포랑 1.5크롭이랑 이미지 차이가 많이 안날꺼같은데 제생각은..그렇지 않나요?

    (WMEpuo)

  • KHS 2017/09/28 22:24

    화질이라는게 주관적 요소가 많을수도 있겠죠,,
    올림푸스, 파나소닉 갤러리 한번 가보시기를~

    (WMEpuo)

  • α900보리떡 2017/09/28 22:37

    화질 차이 별로 안납니다.
    .

    (WMEpuo)

  • 가계부장관 2017/09/28 23:02

    다이나믹레인지가 화질의 전부는 아닙니다. 오히려 보정 안할거라면 dr은 큰 의미가 없을 수도 있어요.

    (WMEpuo)

  • 미러레세랄 2017/09/28 22:41

    무슨렌즈를 쓰냐가 문제죠
    마포에 1.8 단렌즈 물리면 부피도 많이 작아지고
    화질도 크롭에 비해 안 딸립니다

    (WMEpuo)

  • 지구별♬ 2017/09/28 22:52

    사실, 차이 별로 없습니다. 여러해 같이 써봤습니다.

    (WMEpuo)

  • D7200_viper 2017/09/28 23:06

    마포미러리스 5년정도썼는데 화질보다는 기계적 성능에 더 갈증을 느꼈습니다. 휴대성을 고민 하시니 미러리스도 좋은 선택이 될것같습니다.

    (WMEpuo)

  • 셔터쟁이TM 2017/09/28 23:11

    그럼 진작에 망했겠죠. 올림파나 아직 건재하고 매니아층 많습니다.

    (WMEpuo)

(WMEpuo)