a7m2 구매해 보려니까...
렌즈가 비싸다는 말이 많던데...
동급의 캐논 렌즈와 비교하면 가격차이가 어느정도인가요?
90%이상이 중고로 구매합니다만...
그리고 어댑터 물려서 캐논렌즈 쓰시는분들은... 품질이나 투바디...구성 때문인건가요?
아니면 어댑터물려서 캐논이나 시그마 쓰는게 더 싸서 그런건가요?
https://cohabe.com/sisa/376176
소니 렌즈는 캐논 대비 얼마나 더 비싼건가요?
- a7r2가 저조도 촛점 검출 능력이 많이 아쉽나요? 有 [3]
- ●OPENWEIGHT● | 2017/09/25 09:18 | 4172
- 자는데 꿈속에서도 자네요. [14]
- 언제나푸름 | 2017/09/25 09:17 | 5929
- [단독] 또다시 수사선상. 조윤선 출국금지 [18]
- 춤추는부침개 | 2017/09/25 09:17 | 2045
- 역시! 텀블러! [75]
- ............... | 2017/09/25 09:14 | 3775
- 오늘자 트짹이 상황.jpg [105]
- 삼도천 뱃사공 | 2017/09/25 09:12 | 5965
- 레전드 2인자 [12]
- 너님신고 | 2017/09/25 09:10 | 1825
- 삼성페이 사용해보니 아이폰은 못가겟네요.. [24]
- @모그리@ | 2017/09/25 09:09 | 3382
- m5, m6에 스트랩 어떻게 쓰시는지...? [10]
- 블루지니™ | 2017/09/25 09:08 | 2492
- 미국 "북한 등 8개국 국민, 입국 제한"(속보) (6) [27]
- justin2001 | 2017/09/25 09:07 | 5069
- 전 김규리하면 [8]
- Lv.7미르아이 | 2017/09/25 09:06 | 4469
- [속보] 이명박이 댓글공작 사이버사 증원 직접 지시 [32]
- 노란운동화 | 2017/09/25 09:05 | 3990
- 루리웹 유저.jpg [43]
- batty3 | 2017/09/25 09:03 | 2235
- 소니 렌즈는 캐논 대비 얼마나 더 비싼건가요? [15]
- 잘못했어요ㅠㅠ | 2017/09/25 09:01 | 2040
- 정치문재인"나를 소환하라"(feat.김무성).JPG [24]
- mesin5 | 2017/09/25 09:01 | 4793
- 80D 질문 - SD 의 한계일까요? [19]
- 오양골金完起 | 2017/09/25 08:59 | 5790
L렌즈 사나 소니에서 짜이즈나 gm사나 비슷한데
그밑에급렌즈들이 넘 비싸네요 ㅠㅠ 화각도 그렇고 캐논에서 저도 넘어가서
렌즈때문에 고생햇네요 ... 서드파티쓸려면 ..어뎁터 서야되지만
허나 핀문제가 없어져 좋더라구요
고급렌즈군은 사실 비슷하고 최신렌즈이니만큼 성능도 좋은데 그보다 아랫급 렌즈들이 얼마 없어서 그런걸겁니다. 근데 생각하셔야 하는게 소니는 알파 런칭한지 이제 십년이고 캐논은 DSLR 만든지 꽤 됐죠. 그만큼 그동안 나온 렌즈도 많구요.
1. 렌즈가 비싸다. 라는건 마운트 초기 고급 렌즈군만 있었기 때문입니다.
2. 근데 고급렌즈군을 현행끼리 비교하면 소니가 더 저렴한 편입니다.
예를들면 35mm F1.4 소니에서 나왔을때. 정가 199만원.
더럽게 비싸네, 미러리스렌즈가 왤케 비싸냐 뭐 이랬는데
바로 이어서 캐논 사무엘2 238만원에 나오자 그사람들 다 버로우탔죠.
사실 E마운트가 발매초기부터 3600만 화소 모델이 있었기 때문에 이에 대응하다보니 다소 고급 지향해서 먼저 나왔던 측면도 있습니다.
3. 로우엔드 렌즈군도 캐논에 비해 비싼편이긴 합니다.
근데 중앙부라도 3600만 화소에 대응하는 등 화질적인 면에서 가격하고 밸런스를 잘 잡았습니다.
4. 어댑터 쓰시는 분들은 대개는 두가지인데.
이마운트 이주를 생각하시는데 구비된 렌즈가 많아서 손해를 많이보니 테스트겸 쓰시는 분들과
사무식, 오이만두, 만투 등 E마운트자체로 흔하지 않은 매력적인 렌즈군을 구축하기 위해서입니다.
더 더할게 없는 설명이시라 추천밖에 드릴께...
소위 "한방에 가라"라는 만고불변의 진리(?)를 거스르고 방황하는 뽐뿌받은 장비병환자들에게 고민할 여지없이, 다른 길로 돌아돌아 시간/비용낭비하지 않도록 하려는 소니의 친절한(?)배려라고 한다면...... 야단치시는분들이 있을까요?ㅎㅎㅎ
격하게 추천드입니다...
그건 아닐겁니다(단호) ㅎㅎ
나중에 나온 이지초이스 렌즈군을 생각해보면요 ㅎㅎ
단지 시작을 워낙 고화소로 해서 그렇죠.
음.. 이런 이야기 나올때 가끔 드리는 이야기가 있는데,
후발주자가 시장지배자를 흔들정도의 파괴력을 가지려면,
1-적당한 스펙에 미친가격
2-미친 스펙에 적당한 가격
두가지 조건중에 하나여야 합니다.
소니는 후자를 선택했을뿐이예요 ㅎㅎ
초기 발매가 a7/a7R 투트랙이었던게 신의 한수였습니다.
A7만 나왔다면 단순히 싸구려.
A7R만 나왔다면 고화소 누가써.
근데 두개가 같이 나오면서 시장을 흔든거죠.
반면 a7r의 고화소대응력때문에 초기에는 어쩔수 없이 고급 렌즈군으로 회사의 능력을 "집중" 시킬수밖에 없었던 선택의 문제겠죠.
현시점에서 아쉬운건 오히려 이제... 이마운트는 됐으니 알파좀 신경좀... ㅠ
망원위주로만 써봣는데요
캐논 백사2 , 소니 백사gm이랑 화질은 그놈이그놈인데
가격은 60차이나네요
5. 소니 렌즈군에 대한 흔한 오해 두가지
소니는 엔트리 렌즈군이 없다?
광각28, 표준50, 준망원85 단렌즈3총사에
2870표준줌, 24240 슈퍼줌에다가
50미리마크로까지.
24-240mm내에 있을건 다있습니다. 이제는 부족하다 할수가 없죠.
소니는 중간급 렌즈가 없다?
이건 캐논과 니콘에 대한 오해죠. 캐니 렌즈 중간급(30~90만원사이)렌즈들이 처음부터 그가격이었던게 아니라, 고급타겟으로 나와서 몇십년이 흐르니 그 가격으로 떨어진거죠.
겨우 마운트 태생부터 6년정도 흐른 소니에 그런 가격드랍을 기대하기 힘든게 문제지, 딱히 캐논니콘이라고 중간가격의 렌즈를 많이 만든건 아닙니다.
딴건 다 동의하는데 50.8은 가격대비 쓸만한 물건이 못됩니다 ㅡㅡ;
예구하고 땅을 쳤죠
50.8이 펌업전 AF가 똥망이라 그렇지 화질은 괜찮습니다.
펌업해야 쓸만할까말까..수준으로 올라와요.
A7 1세대에는 잘썼는데 왠지 2세대랑 궁합이 더 안좋은듯해여. 2세대에 처음 물리고 집어던질뻔...ㅡㅡ;;
우와 이른 아침인데도 불구하고 자세한 설명들 감사드립니다. ^^
FE마운트 기준으로
소니 GM렌즈가 캐논 L렌즈 보다 조금 비싸요^^(홈페이지 공식가격 기준)
지금 최신 발표된 L렌즈보면 글쎄요....비싼건지 어떨지...
GM렌즈 기준으로
1635(캐논), 2470(소니), 70200(소니)가 비쌉니다......