85.4 vs 105.4 화질차이

화질보다는 촬영에 맞는 화각대가 더 우선이라 생각됩니다만... 추천은 고수가 아니라서 다음 고수님께 패쓰

시그마 렌즈 포럼에 문의 해보시면 어떨까요? 거
기 왠지 시그마 렌즈 쓰시는 고수님들 집결지일 것 같은 느낌
(한번도 가 보진 않았지만 ㅎㅎ)

여긴 시그마 바디포럼이지요…. 번지수를 잘못 찾으셨습니다

시그마 바디 포럼이긴 하지만..개인적인 의견 드려요.
사실 단초점 렌즈 말씀주신 아트 프라임렌즈 급에서 화질비교가 큰 의미가 있을지 싶네요. (dgdn 버전이 아니라, DG버전으로 봐도) 인물이시면 극주변부까지 균일하게 화질이 좋아야 할 이유도 크지 않아 보이구요. 마운틴맨 님 말씀처럼 화각대가, 가격과 부피/무게 등이 우선이 되시면 어떨까 합니다.
개인적으로 무게 부피등 고려하면 사용성 측면에서 85.4가 우위이지 않을까 합니다. 물론 105.4가 워낙 보케도 이쁘고 한방이 있는 렌즈다보니 무겁더라도 그리로 가시는 분도 계시지만요^^

이야기 하면서 찍으려면 85mm 이상이면 빡빡한대다가 찍는 장소에 따라 50mm로도 충분합니다.
105.4도 가끔 보이긴 한데 다양한거 연출하기엔 한정되여.