https://cohabe.com/sisa/3753806
소니, 캐논, 니콘 각 회사의 신형 35mm f1.4 스펙 비교
일단 렌즈 디자인은 논외로 두고 스펙만 보면
3년 전 소니는 대체 무슨 짓을 한 거며
니콘의 f1.4 저렴이 버전 선택은 되려 두 회사를 꽤 당황스럽게 만들기도 했을 거 같아요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
z35.4 유튭을 좀 보니 35.8S와 해상력 비교 자체를 안 하는 게 눈에 보이고 죄다 저렴이 라인이라고 박아버리네요.
어찌되었든 소비자로서 선택지가 다양해지는 건 그저 환영.ㅎㅎ
- 나폴리탄 괴담) 무조건 반대로 해야하는 안전수칙 [5]
- 엄마가너무좋은귀염둥이앨리스 | 2024/06/27 15:54 | 1434
- 버튜버) 매도하는 로제타 [4]
- 자기전에 양치질 | 2024/06/27 14:50 | 356
- 궤적) 계의 궤적 루퍼스 의외인게....(누설 포함) [3]
- roness | 2024/06/27 12:30 | 1170
- 동탄사건이 진짜 ㅈ같은 이유는 '나한테도 생길수있는일' 이기 때문임 [6]
- 난니들과달라바늘이아니지 | 2024/06/27 11:10 | 854
- 근근웹 수준.jpg [15]
- 내화살은25발이지룡 | 2024/06/26 22:44 | 1029
- 버튜버)오늘도 평화로운 네포라보 [0]
- HMS Belfast | 2024/06/26 22:05 | 1104
- z35.4 실물 [9]
- 주드원 | 2024/06/26 16:42 | 1628
- RF 35mm F1.4 렌즈 개봉기! 두둥 [5]
- 미사리사진사 | 2024/06/26 15:18 | 1039
- 구더기 치킨 업주 “매일 신선한 닭 튀기는데…” 논란 반박 [16]
- ClassicLens | 2024/06/26 14:22 | 1751
- 가성비 뛰어난 35.4 라 하네요 [3]
- 셔터쟁이Z9 | 2024/06/26 13:13 | 1167
- 원신)심연왕자의 개쩌는 검을 보고 놀란 루미네 [1]
- 인고 | 2024/06/26 11:55 | 1684
RF 210만원, 35금 185만원 Z 90만원 맞나요
정가는 그렇습니다.
소니 미쳤네요 ㄷㄷㄷ
35.4GM 크기, 무게, 해상력 다 미치긴 했죠. 그렇다고 만능은 아니지만 화질로는 뭐..
소캐가 엇비슷하지만 렌즈는 차트만 보는게 아니여서요 전 니콘이 35mm 기준으로 보면 1등이라 보입니다
35.8S보다 떨어진다니 굳이 차트를 안 보셔도 딱 그만큼일 거 같아요.
소니 ㅎㄷㄷㄷ
이러니 직접적인 대결은 피했나 싶기도 하고.. 35.2S가 잘 나와야 할텐데
소니는 유튜브에서 리뷰보시면 포커스브리딩이 매우심하다는 단점이 있습니다. 거의 줌하는게 아닌가싶을정도로 브리딩이 심해요
400g대 니콘 35.4가 부럽네요.
솔직히 시그마가 시작한 무지성 무게추가 화질경쟁은 지겨워요..
물론 소니 gm시리즈가 무게, 화질밸런스가 우수하긴 하지만
니콘 35.4처럼 적당한 화질에 가벼운놈들 많이 나왔으면..
삼양이 이거에 자극받아.4렌즈들도 가볍게 내줬으면 (시그마는 그럴리가 없고..)
맞아요. 영상용으론 분명 단점입니다. 그리고 색수차도 은근 있구요.
소니가 미친거네요
그래도 가격이 90 이면 성능 떨어져도 메리트 있어보여요
신형 f1.4가 90만원? 이게 킬포죠.ㅋㅋㅋㅋㅋ
소니가 렌즈 잘깎음....
소니는 작은 마운트의 한계를 정점 찍은 거 같음.