35.8S VS 35.4 MTF 비교 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 有

안냐새요
니콘포럼 신입회원
조류를 주로 찍는 영계 짱e 입니다 ㄷㄷ ㅜ_ㅜv

뜬금포 FF에 대응하는 보급형 Z 35.4 렌즈가 나왔군요.
☆
★
☆
일단 제조사가 제공하는 MTF한번 보겠습니다.

오~
까만거슨 눈금이요 빨파는 태극이냐 ㄷㄷ
보는 김에 MTF 보는 법 리마인드..
☆
★
☆

그림 1분만 째려보면 이해가 쉽습니다.
★ 세로축 (빨-컨트라스트, 파-해상력) 1에 가까울수록 좋은 렌즈
☆
★
☆

★ 실선 점선 사이가 가까울 수록 좋은 렌즈
★ 가로축은 중앙에서 렌즈 주변부까지 대각선 거리..
☆
★
☆
극단적인 예이지만

쉽게 이해하기 위해 직접 만들었습니다.

MTF 보는법 참 쉽죠? ㄷㄷ
☆
★
☆

MTF 비교로 알 수 있는 점
1. 콘트라스트 및 해상력은 35.8S가 좋음 (쨍한 렌즈)
2. 렌즈 구성도 보면 각종 수차류 성능도 35.8S가 상위각
3. F1.4 조리개값 + 주변부 성능 ↓
-> 인물 사진 개방 촬영 시 결과물 느낌은 35.4가 더 좋을수도..
그 외에 생각해볼 수 있는 것들
1. 정가 기준 Z 35.8S (980,000) VS Z 35.4 (890,000)
2. Z 35.8S (길이 86mm / 370g) VS Z 35.4 (길이 86.5mm / 415g)
(필터는 62mm로 동일하네요)
3. 모터 성능에 의한 동체추적 눈깔 정확도는 모르겠음
(35.8S가 모터 속도가 느린편)
4. 빛 갈라짐 양상

F마운트 35mm 렌즈들에 비하면
Z마운트 35mm 렌즈 둘다 넘 좋네요~
☆
★
☆
구입 포인트
쨍하고 빛갈라짐 예쁜거 선호 하는 분들 + 주로 사진 위주
35.8S가 나은 선택일 것이고,
인물 촬영을 9할 이상 하는 분들 + 영상에 활용할 분들에겐
35.4가 낫지 않을까..
삼실에 앉아서 뻘생각들을 글로 한번
옮겨봅니다... ㄷㄷㄷ
왠지 24.4 / 50.4 / 85.4 보급형으로
나올것만 같은 너낌적인 필링..
포럼횐님들 즐거운 하루 보내세요~~~

- 니콘 조류생태 사진가 짱e -