240번 버스에서 진짜 욕먹어야 할 사람.jpg

일반인이 기사를 복붙해가면 고소 먹지만, 기자는 인터넷 글 복붙해가도 고소 안먹흠 ㅎㅎ

예전엔 한 유게이분이 합성한 사진을 워터마크 박고 김여사가 어쩌구 하고 인터넷 기사 쓴것도 있던걸 봤어요

언제부턴가 그렇게 됐음 ㅋㅋ 취재같은건 없음

기자놈들 다 족치고 그자리에 새로 뽑아도 일자리 문제가 어느정도 해결될듯

케장한테 사과해라
케장은 구라는 안친다
정확히 말하자면 구라쳐도 우리가 모르는거지만

ㅠㅠ

진짜 이새끼들 전문성이나 책임감 그 어느면에서도 동내 길거리 양아치만도못함.

확인도 안하고최초 글쓴놈은 잘못이 없데 ㅋㅋㅋㅋ 정의감이라
그럼 기레기도 똑같은 변명으로 쓰일 수 있자나

최초 제보자는 자기는 그렇게 인지했고 그렇게 올린거지 뭐
그건 개인적으로 이불킥 할 상황이면 상황이지 법에 걸려도 형법에 걸리는건 아니겠지
민사에 걸리긴 하겠지만

원래 유시민은 기득권만 싫어함

그러게말이다. 잘못된 정보 있는데 왜 큰 잘못이 없지?

최초유포자가 구라를 섞었다기보단
버스 승객으로서 계속 아이랑 엄마를 지켜본것도 아닐테고
애 내리고 엄마가 정차 요구하고 버스기사는 못내리게 하고
이 상황때문에 그렇게 인지한거지 왜곡한건 아니잖아?

나도 올린3자는 마음에 안들지만 저기서말하고자함은 개인이 느낀바를 쓴거랑은 별개로 기자들은 프로고 돈벌이고 전파에따른 파급력을 생각하면 양측이야기를 검증해서 써야한단거임 개인이 둘러댈핑계를 직업인 프로가 똑같이 해선 안된단건데 제대로본거맞음??

그 제보자가 상세한 진실확인을 해야할 의무도 없고..
마녀사냥까지 퍼진건 저 언론탓이지

사실 3자 입장에선 그걸 확실하게 알수없는게 사실이긴함.
제보글을 올린사람이 정말 그렇게 인지해서 인터넷에 글을쓴건지,
아니면 관심종자마냥 떠벌이는거 좋아해서 팩트+과장+좀더 사람들 흥미끌만한 자극적인것들 로 글을 올린건지.

msg를 존나 쳤잖아 버스기사가 욕을 했다는둥 엄마가 울부짖었다는둥

ㄹㅇ 저도 보면서 유시민씨가 잘못 짚었다 생각 했ㄴ에ㅛ

인터넷에 개인이 글싸지르는 거를 언론이 취재를 해서 사실을 밝혀야하는데, 언론도 개인이 싸지른 글 수준을 똑같이 따라하니 문제. 언론조무사새끼들이 문제인 건 맞음

제보자는 자기 보고 느낀대로 적은거 뿐이지
그사람이 기자가 아니고 일반인이고 제보를 한 이상 그냥 느낀 그대로 솔직하게 적는게 최선이야
사실유무를 확인하는건 조사기관이나 언론이 할 일이고

왜곡한거 맞고 책임은 져야지?

근데 걔가 최초제보자야 ?
그거 살 덧붙혀지면서 왜곡된거 아냐?

제보자가 보고 느낀것만 적은게 아니라 msg를 산더미마냥 넣어가지고 쳐서 문제가 된거잖아

솔직히 최초제보자야 버스에서 상황 다 봤으니
그 제보자가 그렇게 말한거면 잘못이 있다고 보는데
그 최초제보자가 한게 아니라 버스승객으로 있던 사람도 아니고 유포하면서 덧붙여진거면
책임 없지

방금 최초유포글 찾아보고 왔는데
욕했다는건 없는걸 ..?

http://m.huffpost.com/kr/entry/17969672
이건거같은데

흠 근데 애초에 애 엄마가 욕한건지 버스기사가 욕한건지
문맥으로도 알 수가 없는데..
아마 애 엄마가 욕했다는걸 저렇게 해놓은거 아냐? 버스기사가 욕 안한건 이미 확실하니까

진보지식인의 대표적인 특징 중 하나가
명목상 힘없는 소수는 일단 보호하려고 든다.
그게 잘했든 잘못했든 간에

흠..좀 중의적으로 써놓긴 했는데 버스기사가 했다고 했을 가능성이 높아보임
그 후에 조사에서 버스기사는 욕설을 한적이 없다고 결과가 나오기도 했고

근데 엄마가 욕했다는 기사도 있네 이런

옆에 교수가 인간의 본성이라 어쩔수없고 누구잘못도 아니라고 했는데 어처구니가 없더라구

진실은 저 너머에..
이번 사건은 교차검증도 할 줄 모르고 발전도 요만큼 없는
낮은 의식수준의 네티즌을 재발굴하는 사건이었다고 합니당

기레기와 함께

이게맞지

정의감에만 제보했다고 어디 써있나 ㅋㅋ 방송 보지도 않고 짤 몇개로 판단하니 이번 버스기사같은 사건이 생기는거지

???:마 공감능력 모르나 공.감.능.력? 이래서 젠더감수성 없는 남자들은 안됨 ㅉㅉ

공감능력으로 사람이 죽어도 신경안쓰는 것들은 뭐 지들이 사람이아니니까 당연하다고 생각해
사람이라면 그런생각은 잘안할태니까 말이지

최초 유포자의 가장 큰 잘못은 그걸 생각 안했다기 보단 버스 기사가 아이 내리고 나서 엄마가 내리려는걸 방해하고 문을 닫았다는 허위 사실을 말한거지.

그냥 인터넷 글이면 사람들이 그냥 썰 정도로 치부할 수 있는데, 기사로 나오는 순간 믿는 사람들이 엄청 많아짐.
많은 사람들이 인터넷에 올라오는 일들을 잘 알지 못해.

그걸 바로잡는게 언론의 역할임

많은 사람들이 잘 알지 못해도 그 특정 커뮤및 트윗질 하는것들이 보고 버스회사에 컴플레임 걸면
기사가 안나도 결과는 같은거 아닌가요??요즘시대에 저런 자극 강한 글 퍼지는거 반나절도 안걸려요
사람하나 조지는거 순식간임

제가 언제 얼론이 잘못 없다고 했나요 제일 큰책임은 아니더라도 첫유포자 역시 고소 당할 정도의 잘못인데
저걸 그정도는 할수 있다 정도로 치부하는건 아니다 이거에요

첫유포자 잘못도 크다고 생각하지만 전국민이 비난하게 된 계기는 기사때문이라고 생각함.

그거 보고 욕한 사람들도 고소해야지

저도 그생각은 같습니다 근대 요즘은 언론 아니여도 저런 사건 퍼나르는건 일도 아니라 모든 잘못을 얼론 탓만하는게
아니 라는겁니다 물론 얼론이 제일 큰잘못했죠 그걸로 먹고 사는놈들이 사실확인도 안했으니 당연한거지만
결론은 전국민이 비난 하지 않더라도 인터넷에서 만 퍼저도 몇만의 사람들이 알고 공격을 한다는겁니다
결국 기사 아니여도 저 기사는 결과는 비슷 했다는 거에요 그런데 유시민은 마치 첫유포자는 그럴수
있다고 감싸주고 있잔아요. 실제론 버스기사가 첫 유포자 고소까지 한마당에 저걸 그냥 그럴수 있다고 볼수 있나요?

정의감과 고소는 각각 다른 사안인데
저 처음 글쓴사람은 자기가 보기에 잘못됬다라고 생각해서 글을 올린거고 그게 정의감으로 쓴거

저건 정의감에서 쓴글이 아니에요 한사람 죽일려고 쓴거지 글은 읽어나 보셨습니까??
"애 엄마가 미처 못내려서 기사님에게 내려 달라고 울고 불고 매달렸지만 기사는 개무시 하고 다음정거장에서
내려줬다" 이론 내용이 어떻게 정의감에서 나온글이라는겁니까?? 어느 정도 살을 발라 붙이는건 이해 하겠는데
최초 유포 글은 살을 발라 붙이는정도가 아니라 아예 새로 소설을 하나 썼는데요 그거 읽어 보면
누가 읽더라도 버스기사에게 분노를 안느낄수 없게끔 썼는데요 요즘은 정의감으로 사람 하나 말살할려고 쓰나요??

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/09/13/2017091302575.html
여기 최초 유포글 포함한 기사내요 최초 유포글 한번 읽어 보시고 정의감에서 쓴글인지
아니면 그냥 한사람 죽일려고 쓴 글인지 본인이 한번 판단을 해보세요

+α 없던사실까지 지어내서(애 엄마가 내리려던 찰나에 문 닫히고 출발했다, 큰소리로 욕을했다) 마녀사냥 딱 하기좋게 각색해서 던져놓은게 죄가 없다고 보긴 좀 무리수같아요

누가 죄 없다고 했어?
글을 올린 이유가 정의감때문이라고 했지

기사 나쁜놈이라고 생각해서 글쓴게 정의감이야
웃긴게 하루만에 정정보도 나왔지?
첫기사부터 저런보도 나왔으면 이렇게 일 안커졌어

아니 님 저글 쓴 사람 본인임?? 저게 어떻게 정의감이야?? 버스기사가 뭔 잘못을 했다고 정의감으로 저런 사기는 치는데?
아니면 글쓴 사람이 판사라도 돼요?? 무슨 세일러문임?? 정의의 이름으로 용서 못하는거에요??
직접보고 있는 사람그대로 써야 정의감이라고 하지 허위 사실로 마녀사냥 몰아가면 누가 정의감이라고 함??
그럼 나도 정의감으로 사실 박근혜가 연평도 포격 직접 지시했고 세월호도 직접 침몰시키라고 지시함이라고
허위 사실 유포해도 그게 정의감으로 한거라 할수 있나요??

이 양반은 온 댓글에 쉴드 오지게 치네 ㅋㅋㅋ 개웃기다 말하는 거 보면 정의니 부조리니 말은 그럴싸하면서도 알맹이 하나도 없음

최초 유포자 본인 아니면 그 가족인가봐요 어떻게 저런 쓰레기글을 정의감에서 썼다고 할수가 있는건지;;

ㅂㄱㅎ가 지시한 상황을 님이 봤다면 ㅇㅇ
차이점은 상황을 보고 쓴거라는거야
추리만화 보면 나오지? 이렇게 생각해서 a가 범인이라고 신고했는데 결론은 다른 이유였던거

이건또 무슨 헛소리야?? ㅂㄱㅎ가 지시사항 본적도 없는데 저런글 쓰면 그게 날조고 허위사실 유포지
마찬가지로 버스기사는 무시한적도 애 엄마가 울고 불고 매달린적도 없는데 그런식으로 글쓰면 똑같이 허위사실
유포인거 몰라?? 저기 혹시 최초 유포자인가요??

악플단 사람들이 책임져야지

유시민 논리대로면 악플단 사람들도 책임이 없지 최초 제보자랑 똑같이 보고 해석한 그대로를 표현한거 뿐이잖아?

악플단 사람들이 버스안에 있던 사람들임?

버스 안에 있었고 없었고가 뭔 상관임?
어차피 사건을 불명확하게 본건 똑같은데

세상을 아름답게 봐서 저러는게 아니라 똑같이 언론에 대해서 트라우마있어서 그런지
언론이 잘못한게 보이면 다 덮고 언론만 잘못햇다고 하는 경향잇음