모두 1:1 크롭 / 손각대 베란다샷이라 대충 봐주세요~
24-70GM F2.8
24-240 F3.5
24-240 F8
예상대로.. 광각쪽은 차이가 많이 느껴지네요.
24-70GM F2.8
24-240 F3.5
24-240 F8
주변부도 마찬가지..
24-70GM F2.8
24-240 F5
광각에 비하면 차이가 덜 합니다 ;;
100mm F5.6
150mm F6.3
240mm에서는 약간 저하되는 것 같고..
결국 24-240 렌즈는 F6.3 또는 F8로 고정하여 여행용으로 쓰면 좋을 것 같습니다^^
https://cohabe.com/sisa/372884
간단 24-70GM vs 24-240 비교
- 강동원 "외증조부 친일 부끄럽게 생각모두 제 잘못" (전문) [16]
- 노란뚱땡이 | 2017/09/21 15:30 | 2835
- A9 사용유저분들 중 설정 추천좀해주세요;; [4]
- 고슴아빠 | 2017/09/21 15:30 | 5985
- 최경환 ㄱㅂㅅ...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [11]
- Premium™ | 2017/09/21 15:29 | 5835
- 킹스맨: 골든서클 내한 현장.jpg [19]
- Sitadam | 2017/09/21 15:28 | 5709
- 화상 여자아이가 망상하는 comic [32]
- 알비레오 | 2017/09/21 15:28 | 4309
- 카메라의 끝은 미러리스로 [4]
- [A7R2]짬뽕신 | 2017/09/21 15:27 | 3836
- 와 ㅂㅈ다.gif [20]
- 6c8538e38e02c3ad46c7 | 2017/09/21 15:23 | 2705
- 유전자의 힘 jpg [10]
- 호루루루룰루 | 2017/09/21 15:22 | 4502
- 아빠! 그만해! 를 일본어로 하면? [18]
- daisy__ | 2017/09/21 15:18 | 5356
- 초고사양 컴퓨터 甲 . JPG [34]
- 칠성。 | 2017/09/21 15:18 | 2787
- 안철수 충북 소외정부여당에 철저히 따질 것 [42]
- 월향ss | 2017/09/21 15:18 | 4094
- 엄마스터치 딥치즈버거 후기 [17]
- euskal | 2017/09/21 15:17 | 4675
- 간단 24-70GM vs 24-240 비교 [9]
- median | 2017/09/21 15:16 | 3295
무겁고 화질도 안좋고 af느리고 검출도 잘 안되어서 내쳤던 기억이 나네요..ㅠㅠ
24-240만 보면 그리 나쁜편은 아닌데..
24-70GM이 워낙 훌륭해서 좀 비교가 되네요.ㅠㅠ
중앙부는 괜찮으니 여행때 크롭바디에 물려서 쓰면 좋을거 같습니다
가격차이가 거의 3배 아닌가요. 가격 고려하면 24240도 괜춘네요.
분명한건 저렇게 100% 크롭하면 느껴지는데,
사진을 볼때 저걸 100% 크롭해서 보고 느끼나요?
가치있는 사진을 볼때는 그 사진의 전체적인 느낌을 보지 않나 싶음..
금계륵은 물론 훌륭한 렌즈임은 틀림없습니다.
하지만, 어떤렌즈가 중요한 순간을 포착하느냐는 다른문제라고 생각해요.
나에게 추억이 되는 사진이 무엇일까 라는 질문에는 24240도 충분히 좋다고 생각합니다.
여행용으로 제격이죠.
실제로 인스타 해시태그로 sel2470gm 이랑 sel24240 두가지를 다 검색했을때,
어떤 사진이 더 좋은지 보시면 각자의 취향이 나온다고 생각해요.
sel24240 검색해보면 당장 여행가고싶어집니다.
좋은 말씀입니다.
24-240은 더 좋은 렌즈들보다 가벼운 무게로 폭넓은 화각으로 매우 유용하죠~
10배줌과 3배줌을 화질로 비교라니요
너무 잔인합니다.
네, 그냥 집에서 심심해서 새렌즈들이 2개라 비교해봤습니다.
가격도 어마무시하게 차이나는 렌즈죠^^
24-240하나로 3년 쓰다가 화질의 아쉬움이 있어 28.8,85.8 단렌즈 추가구매해서 쓰고있어요
분명 단렌즈 화질 좋긴한데 바꿔끼우는 번거로움 때문에 24-240만 쓰게되요
화질 쪼금만 양보하면 편리함과 놓치지않는 셔터챤스가 따라옵니다