한국이 있기전 40년전 군인을 일괄적으로 "나치와 같은것"이라고 생각하는건 난폭한 발상이다.
(일본의)통치로 인구와 수명이 두배가 늘어난 조선인은 민족이 정화된 유대인과 비교할수 없다.
그런 난잡한 분류가 오해와 차별의 기본에 있다.
그럼 이거 누가 쓴거래?
한국이 있기전 40년전 군인을 일괄적으로 "나치와 같은것"이라고 생각하는건 난폭한 발상이다.
(일본의)통치로 인구와 수명이 두배가 늘어난 조선인은 민족이 정화된 유대인과 비교할수 없다.
그런 난잡한 분류가 오해와 차별의 기본에 있다.
그럼 이거 누가 쓴거래?
작가가 쓴것도 아니고
작가 개인이 쓰는 뒷계정이라는것도 잘못된 사실이고
매거진은 이건 잘못된 루머라고 말하고
작가는 한국이서 인터뷰에서 확인사살 했어
애초에 이거 작가가 쓰는 계정이 아니야
개소리
이게 작가 트윗이라는 증거가 없는거로 아는데
그럼 저게 맞다는 증거를 들고와야 될 거 아니냐?
일제식근론이지 뭐
유대인과 달리 조선인은 혜택 받은거란 개소리
그럼 저건 누가쓴건데 ㅋㅋㅋ 키노 작품안에서 우익나와서 욕먹나 ㅋㅋㅋ
이래서 진격의 거인 우익글은 우익이 아니다라고 해도 끝이 안나는거같아
결국 했던 말 또 하고 또하는데 안끝나니까
저게 뭔 소리여
개소리
일제식근론이지 뭐
유대인과 달리 조선인은 혜택 받은거란 개소리
진격거에 대놓고 식민지배 비판하는 내용도 있고 인터뷰에도 부정한거 있는데 언제적 논란을 갖고오는거임?
그럼 저건 누가쓴건데 ㅋㅋㅋ 키노 작품안에서 우익나와서 욕먹나 ㅋㅋㅋ
그래 그래 여기서만 그러고 나가서 사고치지마
그래서 저거 누가쓴거임?
그럼 저게 맞다는 증거를 들고와야 될 거 아니냐?
작가가 쓴것도 아니고
작가 개인이 쓰는 뒷계정이라는것도 잘못된 사실이고
매거진은 이건 잘못된 루머라고 말하고
작가는 한국이서 인터뷰에서 확인사살 했어
애초에 이거 작가가 쓰는 계정이 아니야
이래서 진격의 거인 우익글은 우익이 아니다라고 해도 끝이 안나는거같아
결국 했던 말 또 하고 또하는데 안끝나니까
이게 작가 트윗이라는 증거가 없는거로 아는데
이거 작가 뒷계 아닐확률이 더 높아져서 묻힌 떡밥아니냐
도대체 언제적 떡밥이여
잘 모르겠는데 그래서 저게 그 작가 공식계정이나 아니면 증명된 뒷계 맞아?
그러니까... 40년 전의 일본군(2차대전 시기를 말하는 것 같은데 왜 40년 전인지는 모르겠지만)을 일괄적으로 나치와 묶는 건 잘못됐다
일본의 통치로 수명이 두배로 늘어난 조선인은 민족말살을 당한 유대인과는 비교할 수 없다
고로 똑바로 구분해달라 이거임?
참 열심히도 산다
그래서 이게 작가 뒷계가 맞다는 증거가 있어야하는거 아님?