a 200mm f4 macro 렌즈 사볼만할까요?

써보지는 않았고 135에 3.5나 4정도가 들고 다니기에 좀 가볍고 크기도 작고
헥사논 135/3.2 보유
미놀타 135/3.5는 철제라서 그런지 무겁게 느껴지고
과연 어디에 쓰실려고 200 2.8?
무게 부터 보셔야 될것 같은데
망원이 필요하면 가벼운 반사렌즈도 좋지 않을까요?
난 요즘 500미리 반사 렌즈 관심이 많이 가는군요.
중국애들 알리에서 파는거 보니 거의 600그램이던데

글을 잘못 보았군요 2.8은 가지고 계시고 4제품 말하는 거군요.
야시카 100미리 덴탈용 렌즈앞에 아예 플래쉬도 있고 매크로 렌즈 처럼 특수 목적 수동 렌즈 이베이에서 보긴 했는데
아주 싼것도 아니고 200미리에 f4 경통 쭉 빠지는 매크로가 어떤 목적으로 나온것일까 궁금은 하군요

http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-A-Star-200mm-F4-Macro-Lens.html
http://www.flickr.com/photos/kaherdin/albums/72157629362495881/
전설의 그린스타 200미리네요. 결과물이 언빌리블이긴 한데, 접근하기엔 너무 비싼 금액이 아닌가 싶습니다. 펜탁스 포럼에선 펜빠들 답게 현존하는 최고의 200미리대의 수동렌즈라는 극찬을 아끼지 않네요. 기회가 되면 꼭 써보고 싶긴하지만, 40대에 접어드니 수동렌즈 초점 맞추기가 너무 힘들더라고요. 라이브 뷰가 있지만, 저 같은 경우는 대체로 망원렌즈를 인물이나 스포츠 사진에 쓰다보니, 순간포착이 안되면 힘들더라고요. ㅎ

국내는 별따기고
일본 직구하면 200선에서 구해지긴 할 겁니다.
경매에 100초반에 뜬 게 있었는데 고민 하다가 놓친 적도 있긴 하네요..ㅠㅠ
그런데 DFA100 F2.8 신품도 100이하이고
과연 이 제품을 그 가격에 주고 살만큼 메리트가 있는지는 살짝 의문이긴 하네요.
디자인은 정말 멋지긴 함
저도 언젠가 구할려곤 하는 렌즈인데.. 언제가 될지는..ㅠㅠ

865g FA면 좋은데 저 무게로 과연 수동 초점을 맟추려면, 최단거리 0.55m면 거의 범죄 현장 기록용 의료용 특수 목적을 염두하고 만든게 아닌가 싶은데,
굳이 망원이 목적이면 매크로로 만들어야 할 이유가 있었을까 싶은 렌즈군요. 무게만 더 나가고 단가만 더 상승하고