오래간만에 캐논 복귀를 고려 중인데... 화소가...
7년 전에 1Dx Mark2를 사용 했어요
당시 2000만 화소라서... 화소 갈증에 결국 다른 기종으로 넘어갔던 기억이 있습니다.
이번에 R1이 플래그십으로 나온다고 했는데
예상 화소수가 2400만 화소네요...
다른 카메라회사들 4~6천만에... 화소경쟁을 이어가는 중인 듯 한데
플래그십이 2400만 화소는...
혹시 제가 모르는 화소 표기법이 있는지
캐논만 유독... 플래그십임에도 낮은 화소를 고집하는 이유가 뭘까요?
https://cohabe.com/sisa/3689291
캐논은 화소 표기를 다르게 하나요?
- 오빠는끝) 수학이 싫은 이유 [5]
- 일곱설탕공주 | 2024/06/01 20:28 | 1395
- @) 릴리야 볼 깨물어버린 테마리 만화 [11]
- 전귀엽기라도하죠 | 2024/06/01 21:33 | 614
- 고양이 화장했어 [2]
- ItWillRain | 2024/06/01 20:44 | 693
- 미러리스에 만투끼면 이제 초점 잘잡나요? [5]
- new_새로움 | 2024/06/01 16:18 | 1690
- 디지몬)의외로 조기완결날뻔했던 어드벤처 초반부 [3]
- 총든버터 | 2024/06/01 12:25 | 236
- 신삼국지) 이제 나 혼자만 살아남았어 [6]
- 데빌쿠우회장™ | 2024/06/01 09:01 | 1369
- 수녀 루미네 [1]
- 리버티시티경찰국 | 2024/06/01 00:15 | 1665
- 캐논은 화소 표기를 다르게 하나요? [8]
- ciel | 2024/05/31 19:17 | 1575
- (버튜버) 버튜버 그린거 모음 [9]
- Kumarang | 2024/05/31 18:25 | 944
- 사실 인간과 개미보다도 힘의 편차가 심한 신(神)들 [10]
- 라이프쪽쪽기간트 | 2024/05/31 14:53 | 254
- 블루아카) "사람 껀 쓰고 냄새나는데" [17]
- 나 기사단 | 2024/05/31 13:51 | 716
루머대로면 화소보단 16비트 심도로 가는듯 하네요
아마 이대로 나오면 14비트 12비트 논쟁때처럼 16비트 14비트중에
표준을 두고 치열할듯여
맞습니다
화소 표기는 동일합니다.
크흡;;;
화소수가 높아서 불리한 점은 없음
소니 a1 니콘 z9
기자들이 쓸 카메라라 화소수 낮아야 한다
현시점 네이버 기사 전송 사진 싸이즈 700 전후
2000만 화소도 기자 쓰기 너무 높음
예전 캐논는 스튜디오용 프레스 바디 구분해 판매함
1dx부터 통합함
지금도 기술적으로 고화소 사진을 저화소 실시간 전송 충분히 가능
Z9만 해도
현장에서 고화소 사진을 저화소로 핸드폰으로
바로 전송 가능
급한 보도 사진은 이렇게도 보내줌
캐논 저화소 정책 진짜 이해가 안됨
아마 R1 후속 나오는 5-6년 후에 5000만 화소 바디 나올듯
ㅠㅠㅠㅠ
3년전 캐논에서 니콘 z9으로 기변을 개인적을 아주 만족하고 있음
제가 Z9으로 촬영후, 라이트룸에서 데이터 만져봤는데
야외나 실외 밝은곳에서 촬영하는 경우에는 정말 훌륭하지만
어두운 실내에서 찍은 결과물은 정말 별로더라구요
노이즈 자글자글해서 노이즈 줄이면 디테일이 떨어져서 고화소의 메리트가 없어짐
요즘 캐논은 저화소 정책을 하는게 아니라,
용도에 따라 화소수를 정하는걸로 보입니다
글쎄요 14비트 5000만화소보다 16비트 2400만화소가 더 획기적인거같은데요
R5 사면 되잖아요;
소니 a9M3도 2460만화소입니다
고화소가 필요하시면 R5마크투 사시면 되구요
적층형센서에, 상당히 잘나올거 같아요