https://cohabe.com/sisa/368010
교과서에서 바라보는 '군가산점'
- [케모노프렌즈] 자파리 파크 에 생긴 주점 [21]
- 월- | 2017/09/16 15:03 | 4021
- 중고거래하실때 신중에 신중을 기하세요!!! [4]
- 살루키^^ | 2017/09/16 15:02 | 5044
- eye-af와 얼굴인식차이 [4]
- 시너지딜 | 2017/09/16 15:01 | 3265
- 사회주진우 발언 왜곡하는데 이게 팩트입니다. [0]
- Nextnbit | 2017/09/16 15:00 | 3306
- 건전한 남매만화. [52]
- 데생 | 2017/09/16 14:57 | 2603
- 국가별 GDP대비 소고기값(유) [10]
- Jeff(호주) | 2017/09/16 14:53 | 3037
- 육두막 질렀습니다 [4]
- [6DM2]Coolguy | 2017/09/16 14:52 | 2993
- [약혐] 군대에서 이걸로 딱지 쳐봤음? [55]
- 현실을사는 오타쿠부랄박물관 | 2017/09/16 14:51 | 3704
- 에어프라이어 - 괜찮은가요?? [8]
- 자판기음료수 | 2017/09/16 14:49 | 2458
- CNN의 필터링 능력 [25]
- 히포크라테스선수 | 2017/09/16 14:48 | 4945
- 산부인과 의사들이 이야기하는 최악의 남편.jpg [55]
- 옾눞 Iㆆ운IY | 2017/09/16 14:48 | 5103
- 교과서에서 바라보는 '군가산점' [26]
- 도덕적시민 | 2017/09/16 14:48 | 5134
- 문통의 인사 철학에는 고개를 갸우뚱 하게 되네요. [16]
- 모라논 | 2017/09/16 14:47 | 3824
가산점 인정하고 목표대로 최저임금의 50%로 5년 내 맞춰줄테니 여성만 징병하도록 하자고 하면 페미쪽에서 뭐라고 나올까요?ㅋㅋㅋ
전 누누히 말하지만 가산점폐지는 차라리 잘된일이라고 봅니다. 전역자중에 공무원시험 치는 인원 몇이나될까요. 차라리 대학등록금지원,의료보험혜택,교통비무료,사기업채용시 우대. 이런조건이면 공무원시험 가산점 씹어먹고도 남습니다
저런 잘못된 건 바꿔야 할 텐데 말이요. 헌재에서 참 웃긴 논리로 위헌판정을 내려서 참 내.... 남성의 독박징병 규정 병역법도 합헌이라고 내려버리고. 헌재출신들 중에 병 출신들이 없어서 그러는건지 참 이중잣대적인 관점으로 나오니까 더욱 문제죠.
현실은 장애인 전형 따로 있어요.
그리고 저 논리대로라면 국가유공자 가산점과 같은 다른 모든 가산점이 그렇지 못한 사람에 대한 차별로 없어져야 합니다.
공무원 뽑는데 국가에 헌신한 군인 출신에게 가산점 주는게 뭐가 차별이고 문제입니까?
가산점 폐지보다 군인이 군가산점으로 꿀빤 걸로 표현한 정작 제일 꿀빤 여성들에게 분노가 치민다. 장애인들은 장애인 전형있는데 왜 또 끼어넣었냐? 당위성부족한 건 알아가지고는
가산점 안줘도 되니, 현역들 인권, 금전적 문재(특히 기본 생활물품 보급) 없게 해주고, 전역자들 국가에서
책임지고 재사회화 까지 해주면 되요. 여성들도 징병하면서 처우개선, 재사회화 문재 재기 될거니, 그때
남녀가 같이 해결하면 될거 같네요.
어우~ 고구마를 학교에서 배우니 답답하겠어요. 우리 아이들...
장애인 채용이 따로 있는데 차별은..
정말 교과서에 저렇게 나옵니까?
미국이나 다른 나라에서는 쓰레기소각장에 들어갈 교과서인데..
한국이라는 나라가 정떨어지네요
그리고 혜택이 아니라 보상입니다....보상이 없는 한국~ 정말 정떨어지네요
군 전역자만 군 가산점을 받는건 여성과 장애인에 대한 차별이다.
=
여성과 장애인이 군대에 가지 않고 일반 남성만 군대에 가는건 일반 남성에 대한 차별이다.
이 간단한 논리를 후안무치하게 언제까지 모른척 할건지 정말 모르겠네요.
현실.
그림만 보면 군인이 총칼 들이밀고 가산점 뺏어간 줄 알겠네
저는 면제자라서 군가산점을 못받았으나 그걸 억울하다고 생각해본적은 한번도 없습니다.
그 기간만큼 덕을 봣다고 생각하기 때문이죠.
일단,
2년 몸바치는 동안에
제대후 쓸 학비나 생활비 정도는 모아서 나올 수 있게
월급부터 현실화합시다
가산점제도에 대한 논의는 사실 더 할께 없어요 헌법을 바꾸지 않는 이상 위법으로 걸려들어가서
난 대한민국 젊은 남성들이 정말 안스럽습니다. 군대도 다녀오고 보상도 못받고.. 세상에 이렇게 불쌍한 집단이 또 어딨을지?
군가산점은 정당성이 없는건 맞다고 생각합니다. 없어져야 하는게 맞구요.
왜 의무를 다한거에 대해서 가산점을 주는지 모르겠네요.
당연히 의무를 다하지 않은 사람을 감점해야하는 것 아닌가요
그런 의미에서 국방의무 미이행자 감산점제 제의해 봅니다.
우리나라 교과서에요??? 헌재 판결요지랑 다른데?? 가산점 자체는 합헌인데 과도한게 위헌이라고 그랫는데. 그래서 다른 방식으로 보상해주라고 햇는데 국회의 입법부작위로 지금껏 온건데 저건 마치 가산점제도 자체가 위헌인것 처럼 써놧네요.
그림 참.. 가산점을 높이도 쌓아놨네.. 100점 만점에 한 30점 정도 줬나보죠?
책의 전체 페이지를 볼슈 있나요?
그림위에 (나)라고 적힌거 보니 보기중에 하나네요
군가산점 폐지의 서막을 연곳이 이화여대였죠
교수를 선두로 학생도 동참ㅋ
저걸 문제 삼을꺼면 여대 부터 폐지하고
간호사관학교 모집시 남,여 비율 똑같이 했으면 좋겠음
아~~물론 체력검정 기준은 남,여 동일하게요^^
요즘 여간호사보다 남간호사가 인기라고하던데
타인의 희생을 당연시 하는게 갑질이라고 생각하는데 병역 의무자를 대상으로 한 자칭 여성계 정치인들의 갑질 아닌가요?
깨알 같은 본문 사진에 장애인과 동급 인정
그러니깐 군대 갔다온 사람이면 만점이 100점이 아니라 105점이 되서, 같이 만점 받으면 군대 안갔다온 사람들은 절대 합격 못한다는 내용이죠?
그리고 군대 안갔다 온 사람들이 대부분 여자들이다 보니, 뭉쳐서 가산점에 문제를 제기 했고,
그래서 가산점이 아닌 격력으로 인정해주는 방향으로 바뀐걸로 알고 있는데! 뭐가 문제죠?
이제 봤더니 이건! 심심하면 꺼내는 카드군요.
노예가 노예해방된다거나, 노예가 사유재산을 갖게되면 중인이 불만을 갖는게 당연하죠.
와 욕나온다. 남자 표정 여자 표정 둘 다 오지게 얄밉게 그려놨네. . .