요즘 렌즈들 raw 촬영시 비네팅 생기는 것은 광학적 결함이 아니라 '설계'인데요...

캐논 렌즈 뿐만 아니라 미러리스 시대에는 많은 렌즈들이 DSLR 시대에는 용납될 수 없었던 방식으로 설계되고 있습니다.
SLR에서는 광학적으로 렌즈의 특성을 촬영자가 바로 볼 수 있기 때문에 이미지 서클을 못 채우는 렌즈는 용납될 수가 없었습니다.
그래서 처음 RF 24-240 출시되었을 때, 저도 풀프레임 센서도 커버 못하는 렌즈가 왜 나왔나 의아했었습니다.
하지만, 캐논 뿐만 아니라 요즘 많은 회사들이 애초에 그렇게 디자인을 합니다.
RF 10-20/4도 그렇고요, 앞서 언급한 Rf 24-240, 그리고 RF 16 등도 그렇습니다.
그리고 광학적으로 대단히 잘 뽑혔다고 평가 받는 RF 28mm f2.8 팬케익 렌즈도 전통적인 28mm 렌즈들에 비해서 배럴 왜곡이 상당히 큽니다. 디지털 왜곡 보정을 의존하지요.
미러리스에서는 렌즈의 광학적 특성을 그대로 보여줄 필요가 없이 보정된 대로 보여주는 게 가능하기 때문에, 심지어 그 보정된 그대로 영상 촬영까지 할 수 있기 때문에 제조사들도 더 적극적으로 그렇게 렌즈를 설계하는 것 같습니다.
물론 광학적으로 완벽하면 더 좋겠지요. 그리고 이렇게 풀프레임 센서를 커버 못하는 이미지를 왜곡보정하면서 생기는 주변부 화질 저하도 분명히 있고요.
하지만 이런 '설계' 때문에 DSLR 시대에는 꿈도 못꿨던 크기와 무게, 스펙의 렌즈가 계속 나오고 있다는 사실...