https://cohabe.com/sisa/366611
4x5 포멧 카메라에 6x17 필름 홀더 사용은 아무래도 제약이 있겠죠?
파노라마 포멧의 포트폴리오를 저도 가지고 싶어서, 요즘 파노라마 장비를 알아보고 있습니다.
지금 집에서 몇년 째 놀고 있는 장비가 부지기수라, 새 장비 영입은 단순 호기심 충족 이후엔 분명 몇 년간 방치될 것이
뻔한지라 기존 장비의 활용으로 생각을 굳혔습니다.
이것 저것 알아보니, 4x5 포멧에 쓸 수 있는 6x17 필름 홀더가 있군요.
이 홀더를 며칠 궁리하던 중에 의구심이 드는데,
사진 속 구조를 자세히 보면 빗금친 부분이 빗각으로 꺾이는데, 이 구조를 잘 생각해 보면
광각렌즈는 필름홀더와 가까울테니 617 화각이 나오겠지만,
망원렌즈는 필름홀더와 멀어지고 4x5 리어 스탠다드에 분명 화각이 걸려서 617 포멧 양 끝에 홀더 비네팅이 생길 것 같습니다.
이런 류의 홀더는 아무래도
망원렌즈 군 (300mm 전후)에서는 프레임 비네팅이 생기겠죠???
- 소방관의 민사 책임 [0]
- 런던경찰 | 2017/09/14 16:53 | 4101
- 남자들이 극혐하는 여자몸매 甲.jpg [8]
- 한여름 | 2017/09/14 16:51 | 2128
- 4x5 포멧 카메라에 6x17 필름 홀더 사용은 아무래도 제약이 있겠죠? [4]
- 무제같은삶 | 2017/09/14 16:50 | 4384
- 훈훈한 접촉사고 [12]
- 제2의인생을위하여 | 2017/09/14 16:50 | 8085
- [문자행동要] 김이수 부결에 보수 개독교 "할렐루야, 김명수가 더 위험" [28]
- tixksa1 | 2017/09/14 16:49 | 2048
- 옛날에 니콘동 접사의 신 닭 님 아직도 활동 하시나요? [9]
- ▶◀전병규㉿ | 2017/09/14 16:49 | 4374
- 단식 레전드!! [43]
- 청와대미스박 | 2017/09/14 16:49 | 7526
- 탈모갤러리 금기폰.jpg [12]
- 방구석늘보 | 2017/09/14 16:48 | 5862
- 카페에서 엿들은 할아버지들 대화.jpg [6]
- 쿠르스와로 | 2017/09/14 16:48 | 4859
- 일본 인력난 근황.JPG [5]
- 깊은숲 | 2017/09/14 16:48 | 3001
- 인스타 친구하실분 계신가요?ㅎㅎ [13]
- 낭만펜더 | 2017/09/14 16:46 | 5148
- 트리니티, 무기를 전송해줘.gif [6]
- 흔해빠진 도둑놈4 | 2017/09/14 16:46 | 5557
- 헉 ~!! 인지도 없는 ㄷㅂ에게 어떻게 이런 일이 벌어지는지요 ㄷㄷㄷ [44]
- Twin하트 | 2017/09/14 16:45 | 2171
- 안녕하세요. 친구네 집 강아지가 실종되었습니다 도와주세요 [5]
- InHams | 2017/09/14 16:43 | 4833
가능한 렌즈가 제한되어 있어 판매시 표시를 해주는데 90mm ~ 150mm 정도 가능하고 180mm 부터 주변에 문제가 있다는것 같네요. 다만 센터필터도 필요할 겁니다.
역시 제 예상이 맞았군요.
이베이에서 보는 중인데, 판매자가 그런 제약에 대해 언급하지 않고 있더라고요.
알려주셔서 감사합니다.
그런데 90mm 부터라면 생각외로 광각에서의 제약도 크네요.
본문에 적어놓으신 말씀대로 입니다.
촛점이 맞은 상태의 벨로우즈 길이에서 렌즈 조리개 위치에서 필름 양 끝 위치까지
엑스 자로 삼각형을 그어서 걸리는 것이 없어야 사용가능합니다.
의심이 들긴했지만 확신이 안 서서 포럼에 문의한 것인데,
문의하길 잘 했네요.
자유로운 화각의 617 포멧을 쓰려면, 617 파노라마 카메라 밖에 답이 없는 셈이군요.
답글 감사합니다.