진사님들 마다 조금씩 다르겠지만
일반적으로 많이 애용되는 값이 궁금합니다.
EF400 F2.8 + EF2X 익스텐더 + R7
일단 생각은 이렇게 하고 있습니다.
https://cohabe.com/sisa/3665404
탐조에는 보통 몇mm 화각과 조리개를 사용하나요?
- KOBA 니콘 부스 상황이 궁금합니다! [3]
- [Z8]슈토이벤 | 2024/05/21 11:06 | 854
- 코바쇼 첫날 가는게 좋을까요? [3]
- Jeff(Alpha) | 2024/05/20 23:34 | 896
- 왔네!!!왔어 장농도 좁은데!! [9]
- 용하다용해 | 2024/05/20 23:13 | 922
- 파나소닉 s9 1499달러? [4]
- 남자31 | 2024/05/20 22:06 | 1095
- z7ii 사용 중 기변 고민 [9]
- 내츄럴참치 | 2024/05/20 15:21 | 1526
- 구닥다리 회통... [9]
- [N.S]므나세브라임 | 2024/05/20 11:09 | 1585
- 회사 빌런 신입이. ㅋㅋ 진짜 어쪄죠? [5]
- 개그감별사 | 2024/05/20 08:00 | 1281
- [35.4gm] 삼오금으로 담은 어느 한적한 기찻길옆 바닷가 ㅎ ㄷ ㄷ [4]
- 노뭘레인 | 2024/05/19 23:19 | 1422
- 프리셋 배포) 요즘 같이 날씨가 좋을 때 사용하기 좋은 프리셋 배포 [8]
- 햇빛가리개 | 2024/05/19 18:46 | 573
- 대구현이 욕쳐먹어도 싼 이유 [9]
- 암암이 | 2024/05/19 18:22 | 1294
- 김포공항에서 제주도 가는데 삼각대는 기내반입이 가능할까요? [5]
- 팔부능선 | 2024/05/19 17:26 | 546
- 오늘밤..12시..축구.. [6]
- 로버트드니로 | 2024/05/19 16:17 | 406
- 직구브리핑] "저희나라가 저희나라에서~" [9]
- KC인증] Nodata | 2024/05/19 15:16 | 1442
화각은 충분해 보입니다
2배 익스텐더 보다는
1.4배 컨버터에 400mm 크롭바디면 800mm정도의
화각이 나오니 가급적이면 2배 익스텐더는 화질에 영향이
있으니 피하시는게 좋습니다
감사합니다
1.4X와 2X에 대해 말이 많은데
어떤 진사님들은 1.4X는 화각이나 결과물에서 애매한 부분이 있어
결론적으로 2X를 추천하시던데 현재 2X III만 보유한 상황이라 1.4X도 고려해 봐야 겠습니다.
한방에 가셔요 600 2나 3
결국은 갑니다 ㅎㅎ
2가 3보다 한근 무거버도 화질이나 가격좋아요 ㅎㅎ
감사합니다
현재 보유한 장망원이 EF400 II뿐이라
600도 고려하고 있긴한데 차후에 구입한다면 EF보다는 RF로 구입할것 같습니다.
익스텐더는 1.4배까지만 쓰는게 좋습니다
제일 베스트는 400mm 단독으로 쓰는게 좋긴한데…
단독이라도 크롭바디 r7니까 1.6배 곱하면 풀프 환산 640mm쯤 되겠군요
이정도면 충분합니다
나중에 더 관심히 생기고 충분한 자금이 모이면 바디부터 풀프로 바꾸시고 600mm같은 단렌즈를 구매하시는 걸 추천드립니다
감사합니다
익스텐더를 빼면 화질이나 조리개에서 이득을 보는건 맞는데
640mm는 약간의 경험상 좀 짧다는 느낌을 받았습니다.
R6m2 보유한 상황에서 굳이 크롭바디를 쓴건 망원효과 때문인데
익스텐더를 유지하고 바디를 풀프로 교체하면 화각이 줄어드는 동시에
얻을수 있는 장점이 혹시 있는지 여쭙고 싶습니다.
800단에 150-600
감사합니다.
탐조 관심있어서 200-800 들였습니다
그 이상은 가격 무게때문에 포기입니다
바디는 r6m2 와 r10 있는데 r10을 r7으로 바꿀까 고민이 되네요