유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/364495

정치청와대 사이트 근황.jpg

 




자유한국당 위헌정당 해산 청구.
https://www1.president.go.kr/petitions/13366?page=16
● 자유한국당은 대한민국의 헌법정신을 부정하고 민의를 배반하며 적폐세력과 결탁하는 등 반민주적 행위로 공동체의 존립을 위협하며 자유민주주의 기본질서에 실질적인 해악을 끼치고 있습니다. 
우리 헌법재판소는 '2013헌다1' 위헌 정당 해산 사건에서 다음과 같이 판결한 바 있습니다. 
"정당 활동의 자유가 인정된다고 하더라도 민주적 기본질서를 침해해서는 안 되며, 정당의 목적이나 활동 중 어느 하나라도 민주적 기본질서에 어긋난다면 정당 해산은 이유 있다. 민주적 기본질서 위배란 정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 대한 실질적 해악을 끼칠 수 있는 구체적 위험성을 초래하는 경우를 가리킨다." 
즉, 우리 헌법재판소는 "정당의 목적이나 활동 중 어느 하나라도 민주적 기본질서에 어긋난다면 해산할 수 있다."라는 판례를 가지고 있는 것입니다. 이에, 현 자유한국당 (구 새누리당)의 역사와 활동을 살펴보면 다음과 같습니다. 
친일세력인 이승만의 자유당을 뿌리로 하는 자유한국당은 유신 독재 박정희와 전두환을 거쳐 현재 뇌물혐의로 구속수감된 박근혜로 이어지는 반민주주의 적폐 정당의 역사를 가지고 있습니다. 이들은 지난 60년 동안 국민 전체를 인질로 삼아 공동체의 질서를 파괴하고 오르지 자신들의 잇속만을 챙겨왔던 기회주의자들입니다. 이들은 헌법전문에도 있는 임시정부의 정통성을 부정하고 4·19혁명의 민의에 따라 불명예 퇴진한 이승만을 국부로 칭송했으며, 1980년 5월 18일 광주에서 민주주의를 요구하는 국민에게 총과 칼을 겨누어 수백 명의 목숨을 앗아간 범죄집단입니다. 이명박과 박근혜를 통해 연이어 집권한 이들은 평범한 다수의 보통사람을 억압하고 착취해 왔으며 오르지 소수 기득권을 위해서만 존재해 왔습니다. 사회 전반에 부조리가 판을 치고 곳곳에 적폐들이 암처럼 퍼져 언론, 검찰, 법원, 경찰, 사립학교, 재계 가를 것 없이 부패해 있음에도 불구하고, 이를 바로잡아야 할 국가적 의무를 방기하고 오히려 이들과 결탁하여 이익을 추구했습니다. 국민의 생명을 지키지 못했으며 역사를 왜곡하려는 시도도 있었습니다. 소득격차를 심화시켰고 극도로 불평등한 사회로 만들었습니다. 이후 국민이 직접 청산작업을 시작하자 이 자유한국당은 오히려 이 적폐세력을 옹호하고 있습니다. 
이렇듯, 자유한국당의 역사를 살펴보면그들은 자유민주주국가와 어울리도 않고 공존할 수도 없는 반민주정당임을 알 수 있습니다. 
● 2016년 11월부터 시작되어 여전히 진행 중인 국민 촛불은 모든 적폐의 청산을 요구하고 있습니다. 그 핵심에는 현 자유한국당이 있습니다. 그들은 스스로 개혁을 하겠다고 했으나 다시 구 새누리당의 작태로 돌아와 국정의 발목을 잡고 국론을 분열시키고 대책 없는 "묻지 마 안보관광"을 하며 국민의 생명을 담보로 전쟁선동을 일삼고 있습니다. 재차 강조하지만 우리헌법재판소는 분명히 "정당의 목적이나 활동 중 어느 하나라도 민주적 기본질서에 어긋난다면 해산할 수 있다"라고 판시한 바 있습니다. 헌법재판소는 그 요건으로 구체적인 위험성을 제시했습니다. 
이에 자유한국당(구 새누리당)의 민주적 기본질서를 위반한 구체적이고 실체적인 활동은 다음과 같습니다. 
1. 이들은 자본 권력이 부정하게 결탁해 사익을 취하고 공정성의 근간을 훼손했습니다. 
2017고합194 판결문에 따르면, 삼성전자 부회장인 이재용은 전 대통령 박근혜와 결탁하여 부정한 청탁과 뇌물을 주고받았음이 사실로서 드러났습니다. 박근혜는 수백 억대의 뇌물의 대가로 국민의 노후를 보장하고 있는 국민연금의 안전성을 위협했습니다. 이는 국민 다수의 미래를 담보로 잡고 사익을 추구한 헌정사상 유례없는 반헌법적 범죄행위를 저지른 것입니다. 박근혜 대통령은 자유한국당 출신의 행정부 수반이며 현재는 자유한국당 당원입니다. 또한, 이를 묵과하고 동조하고 이익을 갈취한 자유한국당 의원들은 공동정범으로서 그 죄를 면할 길이 없습니다. 
2. 위임된 권력을 임의로 남용했습니다. 
지난 4년간 대한민국은 현재 뇌물혐의로 구속된 최순실 및 그의 일당들에 의해 지배된 사실상의 무정부 상태였습니다. 대통령은 실제적 권한이 없었으며, 비선의 실세가 국정의 운영을 좌지우지했습니다. 민주주의는 민의에 의해 정당하게 위임받은 권력자가 그 권력을 행사하는 시스템입니다. 그런데 정당한 위임을 받지 않은 자가 그 권한을 행사했다면, 이는 민주주의의 기본정신을 심각하게 훼손한 것입니다. 자유한국당은 이들의 존재를 알고 있음에도 불구하고 묵과 동조 또는 결탁하여 이익을 취했습니다. 
3. 방송 왜곡을 자행한 현 MBC KBS 사장을 두둔하는 것은 언론의 자유를 인정한 헌법 정신에 위배됩니다. 
우리 헌법 21조 1항에는 언론의 자유를 명시하고 있습니다. 현 MBC 김장겸 사장은 부정한 경로로 사장직에 임명되었으며, 자신을 반대하는 세력을 탄압하며 방송을 사유화했습니다. 김 사장은 자사 언론인들의 정당한 취재와 보도를 제한하고 부당 전보 발령을전보발령을 하는 행위를 통해 공영방송을 비정상적으로 운영해왔습니다. 또한, KBS의 경우 익히 알려진 사실에서 보듯이, 2014년 4월 21일 이정현 전 청와대 정무수석은 김시곤 보도국장에게 전화를 걸어 언론을 통제한 사실이 밝혀진 바 있습니다. 이정현 전 청와대 정무수석은 현재 자유한국당 소속 의원입니다. 이러한 부정한 세력과 결탁한 것도 모자라 현 대표인 홍준표 씨는 이 적폐세력과 손을 잡고 소위 "떼쓰기"를 하며 민주주의의 기본질서를 위협하고 있습니다. 이에 국경없는기자회(RSF)는 대한민국의 언론자유지수를 세계 70위로 평가한 바 있습니다. 이러한 언론파괴를 정상화하기 위한 시도를 무력화 시키려는 것은 언론의 자유를 침해하는 반민주적 행위입니다. 
4. 이들은 소위 '국정정 댓글알바'을 동원하여 민의를 왜곡했습니다. 
최근에 밝혀진 사실들에 따르면, 구 새누리당의 이명박 정부는 국가정보원을 활용하여 인터넷에 댓글을 달고 추천수를 조작하여 민의를 왜곡하는 범죄를 저질렀습니다. 또한, 국정원 뿐만 아니라 국방부도 이 행위에 가담했음이 밝혀지고 있습니다. 민주주의는 다수의 국민들의 의견수렴을 통해 정책을 결정하고 집행하는 시스템입니다. 그런데 정부가 나사서 이 의견수렴 자체를 조작했다면 이는 민주적 기본질서를 실체적으로 위협한 것입니다. 
5. 민의의 뜻에 따라 국정을 운영하고 있는 현 정부를 아무런 대안도 없이 발목만 잡으면 방해하고 있습니다. 
정치는 비판을 통홰 최선의 결과를 탐색하는 과정이지만, 아무런 근거도 대안도 없는 비건설적인 비난은 민주주의를 병들게 하는 악의적인 행위입니다. 그런데 자유한국당은 현 정부에 대한 뚜렷한 대책도 없이 오르지 '묻지마 반대'를 하며 민주주의 기본질서를 심각하게 왜곡하고 있습니다. 
또한, 자유한국당이 위반한 헌법조항은 다음과 같습니다. 
헌법 전문 
우리 대한국민은 3·1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4·19민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 
1조 ①항 
대한민국은 민주공화국이다. 
4조 
대한민국은 통일을 지향하며, 자유민주적 기본질서에 입각한 평화적 통일 정책을 수립하고 이를 추진한다. 
8조 ②항 
정당은 그 목적·조직과 활동이 민주적이어야 하며, 국민의 정치적 의사형성에 참여하는데 필요한 조직을 가져야 한다. 
제46조 ①항 
국회의원은 청렴의 의무가 있다. 
제46조 ②항 
국회의원은 국가이익을 우선하여 양심에 따라 직무를 행한다. 
제46조 ③항 
국회의원은 그 지위를 남용하여 국가·공공단체 또는 기업체와의 계약이나 그 처분에 의하여 재산상의 권리·이익 또는 직위를 취득하거나 타인을 위하여 그 취득을 알선할 수 없다. 
제119조 ②항 
국가는 균형있는 국민경제의 성장 및 안정과 적정한 소득의 분배를 유지하고, 시장의 지배와 경제력의 남용을 방지하며, 경제주체간의 조화를 통한 경제의 민주화를 위하여 경제에 관한 규제와 조정을 할 수 있다. 
제126조 
국방상 또는 국민경제상 긴절한 필요로 인하여 법률이 정하는 경우를 제외하고는, 사영기업을 국유 또는 공유로 이전하거나 그 경영을 통제 또는 관리할 수 없다. 
● 따라서, 이러한 자유한국당의 해악을 끼치는 구체적 위험성을 제거하기 위해서는 정당해산 외에 다른 대안이 없습니다. 
이에 대한민국 법무부는 헌법 제4조 4항 "정당의 목적이나 활동이 민주적 기본질서에 위배될 때에는 정부는 헌법재판소에 그 해산을 제소할 수 있고, 정당은 헌법재판소의 심판에 의하여 해산된다." 에 의거하여 
자유한국당 해산심판제청을 해주시기 바랍니다. 

댓글
  • ㅋ_ㅋ 2017/09/12 09:22

    ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (34T8Wd)

  • 후회노노 2017/09/12 09:23

    오호 이런것도 있군요 ㅋㅋ

    (34T8Wd)

  • 인생이다요 2017/09/12 09:23

    이야... 논리정연하다 이길수 없다

    (34T8Wd)

  • 조커 2017/09/12 09:23

    네이버 아이디만 있으면 손쉽게 동의 의견을 남길 수 있습니다.

    (34T8Wd)

  • 조쉬라이먼 2017/09/12 09:23

    오 이거 해야지

    (34T8Wd)

  • 인생이다요 2017/09/12 09:24

    조커// 좋은 정보입니다 널리 날려야겠네요

    (34T8Wd)

  • 속도무제한 2017/09/12 09:24

    좋았으!!

    (34T8Wd)

  • 인생이다요 2017/09/12 09:24

    일단 추천

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:24

    이건 또 뭔가요. 이걸 왜 청와대에? 헌재에 청구하던가..
    정당 해산하는 막장짓을 또 하자는건가요.. 그네가 한 미친 짓거리때문에 정당정치도 조롱의 대상일 뿐..

    (34T8Wd)

  • 술라펠릭스 2017/09/12 09:25

    현실적으로 받아들여질 가능성은 제로겠죠

    (34T8Wd)

  • 폭파왕 2017/09/12 09:27

    하러 갑니다~

    (34T8Wd)

  • la갈비 2017/09/12 09:27

    추천..ㅋㅋ

    (34T8Wd)

  • 첼스키버스 2017/09/12 09:27

    [리플수정]Demonseye// 뭔 헌재에다 청구해요 ㅋㅋ 법무부가 헌재에서 다투는겁니다. 알고 좀 써요. 개인이 정당해산 청구 못해요.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:28

    Demonseye// 행정부의 수장만이 정당 해산을 헌법재판소에 청구할수 있습니다. 일반 국민은 주체가 못되요.
    고로 일반 국민이 정당해산이라는 의제를 관철하려면 청와대에 요구하는게 맞습니다.

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:28

    첼스키버스// 법무부 아니어도 청구는 가능한겁니다. 뭘 좀 알고 지적해요

    (34T8Wd)

  • 여름조아 2017/09/12 09:29

    민주적으로 해산 합시다
    자한당 국민당

    (34T8Wd)

  • 노부장 2017/09/12 09:30

    동의하고 왔네요

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:30

    수장베어스// 아 그런가요? 자유당이 막장이어도 선거로 의석 확보한 당이예요. 그네가 한 미친 짓 되풀이하는 짓은 그만 봤으면 싶네요

    (34T8Wd)

  • 첼스키버스 2017/09/12 09:31

    Demonseye// 아니 개인이 청구 못한다니까요? 저 청원 쓴 사람이 아무리 하고싶어도 못하는겁니다. 청와대에 청원하는게 비뚤어진게 아니예요. 정부만 청구를 할수 있는거라서..

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:32

    첼스키버스// 예 댓글보고 절차는 이해했고 취지엔 공감안된단 얘기예요

    (34T8Wd)

  • wawaw 2017/09/12 09:32

    정당해산은 대통령이 헌재에 회부할 수 있는 권한을 갖고 있고 그래서 사람들이 청와대에 청원하는건데 어떤 알못이 아는 척 하고 있네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (34T8Wd)

  • 드랍더빛 2017/09/12 09:32

    추천이요!

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:33

    Demonseye// 예. 정당해산이라는 의제 자체가 행정부의 권한이고, 이걸 헌재에 넘기는건 수장이 결단해야 가능한 일이라...
    아직 법적으로 사실로 확정이 안 되었으니 시기상조라는 판단이 들지만,
    선거를 조작하고 대선에 개입한 것이 대법에서 확정이 된다면
    이건 정당해산시켜야 할 당위성으로는 충분하다고 봅니다.

    (34T8Wd)

  • 짭짤한나쵸 2017/09/12 09:33

    [리플수정]저건 어차피 불가능한거고 오히려 지지율가지고 협박하는거냐고 (정부는 위헌정당해산의 위자도 꺼내지도 않더라도) 반발만 불러일으킬것같네요.

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:34

    [리플수정]그래 열심히들 청원해요. 선거가 아닌 법으로 정당 없애는 거. 쉽네요. 뭐 이런 괴물짓을 따라하려는 건지

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:35

    Demonseye// 여기서부터는 관점의 차이겠습니다만.
    선거로 의석을 확보한 정당이라고 해서 어떠한 행동도 모두 용납되지는 않습니다.
    민주주의를 근본 취지를 심각하게 훼손할 우려가 있다면, 지지자들의 의사와 상관없이 해당 이념을 주장하는 정당을 제약하는게 민주주의의 취지에 맞아요.
    유럽에서도 나치를 지지하는 사람들이 2%에서 3%는 나옵니다만, 그들의 정치적 활동이나 정당 결성은 철저하게 금지되어 있죠.
    이와 같은 맥락에서 보시면 어느 정도는 이해가 가실겁니다.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:37

    Demonseye// Demonseye님의 관점처럼 정당 해산 자체를 괴물같은 행동으로 볼 수도 있지만.
    선거 조작같은 중범죄를 용납하고 지나간다면 민주주의를 수호할 의지가 없다고 보아도 무방한거라
    해당 정당을 지지하는 사람들의 의사와 무관하게 대통령이라면 그 정당을 해산시켜야 할 '의무'가 발생할수 있습니다.
    민주주의 체제라 해서 인종차별, 홀로코스트 등등을 용납하지 않는 것과 마찬가지라고 볼 수 있으려나요.

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:38

    수장베어스// 아뇨 그 정도의 막장이라는 판단은 국민이 선거로 하면 되는겁니다. 정권이 권력이 하는게 아니예요. 나찌같은 반인권, 반인류적 범죄행위가 아닌 다음에야 있을 수 없는 일이죠. 통진당 해산도 말도 안되는 일이었고. 마찬가지로 자유당 해산도 말도 안되는 일이라 생각되네요. 설사 공산당이 생긴다 해도 법이 아닌 선거로 판단하고 심판해야 되는게 정당정치인 겁니다

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:39

    수장베어스// 그게 당원 전체에 의해 이루어진게 아니라면 관련된 자들만 처벌하는게 맞는거죠.

    (34T8Wd)

  • Demonseye 2017/09/12 09:40

    수장베어스// 국가가 정당을 해산해야 되는 의무? 박정희가 국회를 해산하듯. 박근혜가 통진당을 해산하듯. 그냥 폭거일 따름입니다.

    (34T8Wd)

  • 잊지말아요 2017/09/12 09:40

    이런거 하면 역풍만 붑니다. 선거라는 좋은 제도 놔두고 왜 저런 무리수를 두나요. 이 나라 사람들 절차 무시하는거 참 좋아해요.

    (34T8Wd)

  • 잊지말아요 2017/09/12 09:42

    수장베어스// 저도 자한당 싫어하지만 걔네를 나치와 같은 인류악으로 규정하고 그걸 근거로 해산시키면 반발이 거셀 수밖에 없습니다. 이걸 뭐하러해요.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:47

    Demonseye// Demonseye님이 통진당 해산을 부정적으로 보는건 개인의 판단인데, 해산이 정당하다고 결정을 내린 이상 민주주의를 심각하게 위협하는 행동에 대해 적극적인 방어 조치가 필요하다는 것이 헌재의 판단이고 사회의 합의니까요.
    전 나치나 자유당이나 비슷한 존재라고 보고
    선거조작이라는 명분은 해산시켜야 할 확실한 사유라고 봅니다.
    지지자들의 선택이 있기 때문에 존재해야 한다. 내지는 존재할수도 있다는 말이 안 된다고 봐요.
    정당이 개인의 정치 의사를 왜곡하는 것은 그 사람의 주권과 인권을 살해하는 것과 같으니.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:51

    Demonseye// 단순한 폭거로 볼건 아닌게 선거를 조작한다는 행위가 민주주의 체제에서 어떤 의미를 갖는지 생각해본다면 단순히 계획한 사람이나 가담자만 처벌받는 것으로는 부족합니다.
    수혜자도 처벌 대상으로 봐야 하고, 이를 묵인한 방조자도 처벌 대상이 되죠.
    자유당이라는 정당이 수혜자가 되기 때문에 해산이 마땅하다 보는겁니다.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:53

    잊지말아요// 4.19 혁명이 어떻게 일어났나 생각해보세요.
    선거 부정이라는 거대 악을 국가 차원에서 제도적으로 바로잡지 않으면, 결국 또다시 피를 봐야 해결을 보게 될 수도 있고,
    아니면 다시 선거 부정을 저질러 저들이 똑같은 악을 저지르게 될 가능성이 생깁니다.
    정치적인 계산으로는 역풍 등의 리스크가 분명히 있죠.
    현 시점에서는 박근혜가 당선된 선거가 부정 선거라 확정되지 않았으니, 좀 이르긴 하지만, 부정 선거로 확정이 된다면 저건 당연히 취해야 하는 조치가 됩니다.

    (34T8Wd)

  • 잊지말아요 2017/09/12 09:55

    수장베어스// 좀 이르긴 하지만이 아니라 절차상 저러면 그냥 정치적인 폭거라고 역풍불 수 있어요. 제발 절차 좀 지킵시다.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:56

    아 그리고 두 분에게 댓글을 따로 달자면 저 역시 지금 시점에서는 자유한국당 해산에 반대합니다.

    (34T8Wd)

  • 수장베어스 2017/09/12 09:59

    잊지말아요// 예. 그 절차 상으로도 정당 해산이 올바르다는겁니다.
    선거 조작이라는 행위는 헌법을 넓게 해석하면 충분히 반인권적이고 반체제적이에요. 이걸 한 번도 아니고 거의 매 선거마다 하는 집단이라면 해산의 명분으로는 충분하구요.
    1960년에 선거를 조작했던 자유당은 시민의 직접적인 행동으로 박살났습니다.
    저는 지금 무력으로 박살내자 주장하는 것도 아니고, 적법한 절차와 사회적 합의에 따라 정당을 해산시켜야 한다는건데, 이게 어떤 절차에 어긋나는건가요.

    (34T8Wd)

  • 남아일생 2017/09/12 10:41

    진작에 나왔어야 하는건데 이제라도 나왔으니 다행입니다!

    (34T8Wd)

  • 불꽃남자혁 2017/09/12 23:14

    진보는 항상 이게 문제입니다 결벽증적인 자기검열
    저렇게 한다고 진짜 대통령이 정당해산 청구 할까요?
    그냥 반대로 니네 잘못된 정당이야 하고 한번 더 인식시켜주는 의미인거지

    (34T8Wd)

  • 왕좌의게이 2017/09/13 00:54

    준표형 기분 더러운데 그깟 해산해서 보수의 저력을 보여줍시다

    (34T8Wd)

(34T8Wd)