유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/361562

시그마 아트 24.4 보내고 바티스 25 입양할까 하는데 어떨까요?

니콘 D610 에 시그마 아트24mm F1.4를 갖고 있습니다.
핀 스트레스에서 해방하기 위해
A7R2에 바티스25미리를 물려줄까 하는데
넘어갈 가치가 충분히 되는지 궁금합니다.
조리개 1.4를 버리고 F2를 선택하는게 과연 잘하는것인지 판단이 잘 안서네여 ㄷㄷ

댓글
  • Sharp. 2017/09/10 10:13

    해상력만 보고가면 원탑이 시그마 렌즈입니다.
    그외 무게 af속도 비네팅 왜곡은 ㅎㅎ.. 바티스구요

    (l4sAgB)

  • 미러레세랄 2017/09/10 10:15

    아.. 해상력 ㄷㄷㄷ
    시그마가 무섭긴 무섭군요. 어느새 칼짜이즈 눌러버리고 가성비에다가 ㄷㄷㄷ

    (l4sAgB)

  • Sharp. 2017/09/10 10:15

    근대 가볍고 af속도 스트레스 안받고 비네팅이며 왜곡은 바티스입니다
    시그마가 따라잡는건 해상력과 색수차입니다.

    (l4sAgB)

  • 미러레세랄 2017/09/10 10:17

    팔고 넘어가기에 가격이 두배가까이 차이나서
    고민이 많이 되네요. 아트24,아트35를 두개 팔아야 갈수 있어서요

    (l4sAgB)

  • Sharp. 2017/09/10 10:22

    비싸긴하죠.. 시그마는 mc-11 + 아트 24 중고로 다 맞춰도 70~80선이니깐요..
    갠적으로 바티스 25를 써본입장에서 시그마 렌즈가 더 좋다고 말씀드릴수있네요
    이건 사람마다 다르지만 전 해상력과 색수차만 보고 간거라서 아트 24랑 35 고만중에 35쓰고있습니다.
    근대 바티스의 배경흐림이 F2값 치고는 정말 대단히 좋습니다.

    (l4sAgB)

  • 미러레세랄 2017/09/10 10:37

    감사합니다!!!
    둘다 써보셨다니 확 와닿네요!!

    (l4sAgB)

  • 우리끼리^^ 2017/09/10 11:11

    저도 캐논 오막삼쓸때 아트24가 메인캡이라 소니넘어올때도 엄청 고민했는데 바티스 가볍고 화질도 아트에비해 불만없이 또 렌즈캡이되었습니다ㅋ

    (l4sAgB)

(l4sAgB)