유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/359832

70-200 vr2와 fl 체감할 정도로 차이가 크나요?

70-200 vr2와 fl 체감할 정도로 차이가 크나요?
fl이 좀 더 가볍고 af가 더 빨라졌다고 하는데
체감할 정도로 개선되어진건가요?

댓글
  • ♬♪캐롯™ 2017/09/08 12:46

    체감할정도로 차이납니다.

    (ukB7qj)

  • ▶◀설렘 2017/09/08 12:47

    둘 다 써보신분은 체감할정도로 개선되었다고 하네요...
    ㅂㄹ2 쓰는데 부족한건 못느끼고 쓰고 있습니다 ㅠㅠ
    중고로 200백도 넘게 주고 샀는데 가격 내려간거 보면 뽀사질때까지 써야할듯해요 ㅋㅋ

    (ukB7qj)

  • ▶◀LIFE™ 2017/09/08 12:48

    그렇군요.. 이거이거.. 혹시 탐론 g2는 vr2와 fl사이정도 되나요?
    가격도 체감되어질정도로 차이 크던데 청풍에 가봐야할듯 하네요

    (ukB7qj)

  • stonecold613 2017/09/08 13:00

    135미리 화각에서도 선예도 차아닌 많이 납니다.
    그외 화각되는 FL이 좀더 앞섭니다.
    배경정리 경우FL이 훨씬 깔끔하게 됩니다.
    최대망원의 경우 FL이 200미리 화각을 그대로 표현하면
    VR2의 경우엔 화각이 좀더 광각입니다.

    (ukB7qj)

  • ▶◀LIFE™ 2017/09/08 13:01

    그렇군요. 그냥 무게만 살짝 줄인 렌즈라 생각했는데, 많이 개선되었나보네요.

    (ukB7qj)

  • 가변저항 2017/09/08 13:03

    af는 10초 정도만 만져봐도 체감됩니다.ㄷㄷ

    (ukB7qj)

  • SOPMOD™ 2017/09/08 13:05

    vr1 에서 vr2 갔을때도 우왕 ~~~~ 했었는데......
    fl은 넘사벽인가 보내요 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
    써보고 싶내요 .......

    (ukB7qj)

  • ▶◀LIFE™ 2017/09/08 13:05

    헐.. af까지 체감될정도로 개선되어진거에요? 그럼 한세대 개선된 렌즈라 봐야겠네요..

    (ukB7qj)

  • 해피스냅퍼 2017/09/08 13:42

    VR2는 VC나 OS보다도 더 나쁜듯한 느낌이었는데 FL은 반나절 출사 다녀왔어도 좋은 줄을 알겠더라구요.

    (ukB7qj)

  • ▶◀LIFE™ 2017/09/08 14:09

    헉.. vr도 아니고 vr2가 os보다 못하나요? 충격적이네요. 그래도 구탐이나 시그마보다는 위일거라 생각했는데

    (ukB7qj)

  • 미러레세랄 2017/09/08 14:10

    줌렌즈가 계속 발전될 여지가 많다는게 참 놀랍습니다.
    VR2보다 탐론 G2가 더 낫다는 의견에 깜놀 ㄷㄷㄷㄷ

    (ukB7qj)

(ukB7qj)