유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/350546

대륙의 스텔스기

J20. 실전배치 한건지 깜깜무소식. 스텔스기에 카나드를 달음.
다운로드_(1).jpgimage_7896354901502940877092.jpg다운로드.jpg

댓글
  • [[[i]]] 2017/08/30 00:07

    실전배치했는데 스텔스라 못본거아닐까요 ㅎㅎ

    (M8IhvR)

  • Rock'nRoll 2017/08/30 00:07

    스텔스라도 사람눈에는 보이잖아유 ㅋㅋㅋ

    (M8IhvR)

  • Oranges 2017/08/30 00:08

    사람눈에 안보이는 기술 개발한듯요.

    (M8IhvR)

  • 쁘라비다 2017/08/30 00:08

    문제있어서 운용중단 되지 않았던가요?

    (M8IhvR)

  • 벨벳럼블 2017/08/30 00:09

    멋지네유...개인비행기로 구입하고 싶다...

    (M8IhvR)

  • seresa 2017/08/30 00:09

    짱꼴라들 대단허네 우리도없는 스텔스를...

    (M8IhvR)

  • 밥이나먹어 2017/08/30 00:11

    몰라서 질문좀...
    카나드가 스텔스 기능에 방해를 끼치나요??

    (M8IhvR)

  • O-C-T-N-S 2017/08/30 00:23

    카나드는 비행 중 수시로 움직여요. 펄럭 펄럭,,, 당연히 레이더 반사를 엄청 하게 되죠.
    그럼에도 카나드를 달았다는 것은 비행 컴퓨터가 후져서 카나드로 비행 안전성을 잡으려고
    했다는건데....
    엄밀히 말하자면 우리가 전대갈때 제공호 국산 전투기 홍보한 것처럼 중국 인민들
    국뽕용 비행기

    (M8IhvR)

  • 달풍 2017/08/30 00:51

    카나드는 스텔스 포기한다는 소리입니다.
    남들(쌀쿡)노즐을 조절해서 얻는 기체 안전성 및 기동성을 도저히 못얻겠으니 스텔스 포기하고 카나드 달아서 안정성및 기동성 확보하겠다는 소리 같은데 다른 밀덕분이 설명해주시길 기원합니다.
    ps. 이게 밀덕질이 물리랑 관련이 많아서리 꽤 재밌다죠?

    (M8IhvR)

  • sadari 2017/08/30 00:21

    폭장량이 전투기보다 덜어짐...
    외모는 그럴싸 하지만 무기량이 형편없음.

    (M8IhvR)

  • [우유와어묵]™ 2017/08/30 00:27

    기체가 너무 긴거처럼 보여서 이상하네요...
    랩터 처럼 짧고 날렵하지 못하고 둔해보이는 느낌...

    (M8IhvR)

  • 갈라테아의이야기 2017/08/30 00:32

    접때도 카나드 달린거 보니 스텔스 기능이 완벽하지않은것 같고 엔진에 문제가 있어보인다고 댓글 달았다가 중국 무시하는건 한국밖에 앖다고 모르면 아닥하라고 겁나게 달렸는데..
    저거 제대로 못 나른다고 거의 밝혀졌는데.
    엔진문제부터 스텔스기 치고는 너무 거대한데다가 스텔스 형상도 아니어서 스텔스 동작이 제대로 될지 말이 많습니다.

    (M8IhvR)

  • 내친구멸치 2017/08/30 00:48

    미국의 국방비가 전세계 국방비의 반절을 50년 넘게 써왔는데 중국이 고작 십수년만에 따라잡을만한 급이 안되죠. 그리고 스텔스기도 외부 파일런을 장착해서 폭장량을 대폭 높힐수 있어요. 물론 그러면 스텔스 성능이 사라지게 되겠지만 폭장량은 언제가 늘릴수가 있죠. 스텔스로 제공권을 완전 장악하면 파일런 달고 미사일 들고 나오죠. 물론 미국은 그럴 필요조차 없지만요..

    (M8IhvR)

  • 달풍 2017/08/30 00:53

    +1 미쿡은 적어도 군사력으로는 넘사벽..
    적어도 내가 밀덕이 아니라서 모른다쳐도 군사력 홍보면에서는 넘넘사벽

    (M8IhvR)

  • 김기타 2017/08/30 01:10

    저거 문제 많다는 기사 본적이... 항모 이착륙 연습용으로 몇대 굴린다는거 봤었습니다

    (M8IhvR)

(M8IhvR)