유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/350383

raw파일 궁금한 점이 있습니다

보통 카메라 회사 이야기가 나오면서 색감 이야기 할 때, raw로 후보정하면 의미가 없다고들 하시잖아요.
그렇다면
raw파일로 원하는 색감에 도달하는것은 어느 카메라이던지 가능하나
그 '원하는 색감'까지 도달하는데 들어가는 노력은 카메라 회사별로 차이가 나나요?
검색해서 여러 글을 읽어보았더니
캐논과 니콘의 경우에
인물사진에서 raw를 사용하더라도 대캐논이 니콘에 비해 대체적으로 보정시간이 덜 걸린다는 글을 본 적이 있습니다.
말 그대로 raw를 사용하더라도 '특정 색감'에 도달하기 위한 노력은 카메라 회사별로 차이가 있나요?
아니면 그 차이가 생각보다 미미해서, 별 의미 없는 이야기인가요. 정말 궁금합니다.
댓글
  • 호나장 2017/08/29 20:28

    의미 없는 이야기입니다.
    예컨대 원하는 색감 찾아서 디폴트 컬러프로파일로 설정하면 다음부터는 불러오면서 바로 그 색감 입혀지거든요. 색감찾는 데 전혀 시간이 안 걸리죠.
    캐논이 니콘에 비해 보정시간이 덜 걸린다는 사람은
    캐논이 덜 익숙하거나 프로그램을 잘 못다루는 것일 뿐입니다.

    (e4qJzp)

  • 호나장 2017/08/29 20:29

    아 말이 바뀌었네요..캐논이 더 익숙한거겠죠..ㅜ

    (e4qJzp)

  • CRimSon™ 2017/08/29 20:33

    여러회사 써본 결과 내가 원하는 색에 도달하는 보정시간의 차이는 없었어여

    (e4qJzp)

  • 고구려전사 2017/08/29 21:07

    당연히 회사별로 raw도 차이납니다...센서가 다르잖아요.
    근데 그게 의미가 없는게...
    raw파일로 촬영하면 후반 작업할때 계조가 jpg에 대해 어마어마하게 자유로워집니다.
    아 조금 길어질것 같은데..
    자!! 결론은 RAW후반작업 조금만 하실줄 안다면!!!!
    어느 회사 카메라로 촬영해도 전혀!!! 문제 없습니다!!!!
    정말 이빠이 확대해서 분석하시는 직업 아니라면 카메라별 색감 이딴거 신경쓰지 않으셔도 됩니다.
    장담합니다!!

    (e4qJzp)

  • 000000000001 2017/08/29 21:21

    프리셋을 만들어 놓고 일괄적으로 적용하면 쉬울 것 같은데
    꼭 그렇지도 않아요
    막상 손보기 시작하면 더 손이 가는 기종이 있긴해요

    (e4qJzp)

(e4qJzp)