유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/348924

후지 16-50(1,2버젼) 렌즈 너무 저평가 된거 아닌가유?

화각도 딱이고...
두루두루 쓰기 좋고
풍경찍기도 좋고..
조리개 좀만 쪼여주면 아주 주변부까지 잘 살아나고..
2버젼에서는 최단거리도 짧아지고..
머하나 부족한게 없어보이는 렌즈같은데요..
단점이라면 딱 하나....플라스틱마운트...ㅎ
금속보다야 약하겠지요.
조리개야 단렌즈 하나 추가해서 쓰면 되는거구요.
1버젼은 10장도 안되는거 같고..
2버젼은 15장에서 17장 정도고..
여유있으면 2버젼 추천입니다요.
쓰면쓸수록 맘에듭니다.
여러브랜드 쓰면서...번들렌즈는 웬만하면 다 써봤는데..
top3 안에 들거 같습니다.
후지번들,파나소닉번들(12-32,14-42(45)),삼성번들(nx18-55,16-50)
후지렌즈들 전반적으로 다 맘에 드네요..
근데 후지가 qc가 좋은편인가요?
여태 여러가지 사고팔면서 광축틀어진 렌즈를 본적이 읍네요.
타 브랜드는 종종 나오긴 하는데..
좋은 하루 되세요.

댓글
  • 껌씹는곰 2017/08/28 15:24

    값싸고 마운트뿐만 아니라 전체가 플라스틱재질이라 더 싸보이죠.
    화질만 보면 그리 부족하진 않고요. 후지 qc는 좋다고는 말 못합니다.렌즈 광축 틀어짐은 드물지만 렌즈 내 먼지나 자잘한 칠까짐, 카메라의 경우는 유격, 불균일한 도장 등 문제는 많아요.

    (1byPuo)

  • 조구라 2017/08/28 15:29

    껌씹는곰님 의견에 한표입니다.
    사실 본문에 적을려다가...
    신품인데도 먼지있는경우(타브랜드도 흔한경우라 패스했네요.^^)...도장문제..등은
    좀 있는거 같아요..
    헐...유격문제도 있나보군요..

    (1byPuo)

  • Lv7.separate 2017/08/28 15:50

    "타사 번들 대비" 괜찮기는 하지만
    후지에는 18-55라는 걸출한 녀석이 있어서..
    뭐랄까 개인적으로 후지는 감성적인 부분이 큰데
    16-50의 플라스틱 싸구려 느낌 때문에 정이 안가더군요
    조리개링 없는 것도 그렇고
    망원화질과 5.6의 조리개는 결국 18-55로 가게 되더군요
    nx16-50 처럼 부피가 아주 작다면 또 모를까..
    하지만 화질과 가격만 생각한다면 괜찮은 번들인건 확실합니다.

    (1byPuo)

  • 조구라 2017/08/28 16:06

    화질,가격만 놓고보면 아주아주 좋은녀석입니다.
    1855는 사용해봤는데 가격이 비싼편이긴 하더라구요
    번들치고 2.8로 시작하는 메리트가 있긴하지만...
    화질이야 머 검증된 렌즈이기도 하고요.
    삼성번들은 광축이 틀어진게 너무많아서..ㅎ

    (1byPuo)

  • 두근세근내인생 2017/08/28 15:51

    렌즈는 좋죠.. 번들킷으로 구하지 않으면 가격이 좀 비싼게 흠이죠. 물량도 거의 없고,,

    (1byPuo)

  • 조구라 2017/08/28 16:07

    물량이 잘 없긴하죠..
    나오면 무조건 겟해야 합니다요..ㅎ
    유저 특성인지 모르겠으나
    번들킷은 또 각개도 잘 안하시는분들이 많더라구요

    (1byPuo)

(1byPuo)