짤의 내용대로 판결 난 이후....
미국 항소법원 다이앤 사이크스 판사, 서브웨이의 12인치 샌드위치의 빵이 12인치보다 짧다며 소송을 제기한 원고들에 525,000달러를 지급하라는 지방법원 판결을 파기하고 환송 (2017년 8월 25일)
사이크스 판사는 '이 소송이 실제 서브웨이 고객에게는 아무런 이득도 없는 쓸데없는 소송이며 변호사들의 배만 불리는 일'이라고 비난하고, '상식이 있는 사람이면 12인치 샌드위치가 항상 12인치일 수는 없다는 사실을 잘 알 것이고, 설령 길이가 조금 짧다고 해도 들어가는 재료는 모두 동일한 데다가 서브웨이에서는 고객이 원하면 토핑을 무료로 더 얹어 주기 때문에 고객이 먹게 되는 음식의 양은 실제 12인치짜리 샌드위치와 전혀 차이가 없다'고 강변
한줄요약 : 상식적으로 샌드위치가 좀 짧을 수도 있지 그딴 걸로 멍청하게 소송 걸지 말고, 돈 주라는 판결 잘못됐으니 재판 다시 해라
변호사들의 배만 불리는 일.
때와 장소를 못가리네.
솔직히 저건 꼬투리 잡기가 맞긴 했지
워낙에 ㅄ같은 고소가 많으니까 재판관들도 짜증나나보네
?? 그게 이ㅡ글의 요점이 전혀 아닌것 같은데 뭔 상관임
cm로 바꾼다고 칩시다 20cm짜리 샌드위치를 판다고 했으면서 18cm밖에 안되네요 이런 18 너 고소할꺼야!
cm든 인치든 그게 중요한게 아닌데
다행이다?
변호사들의 배만 불리는 일.
솔직히 저건 꼬투리 잡기가 맞긴 했지
워낙에 ㅄ같은 고소가 많으니까 재판관들도 짜증나나보네
나와라 숲속친구들
때와 장소를 못가리네.
너가 그렇다면 그런거겠지
하긴 여거 가지고 외국은 이러는게 정상인데 반면에 한국은~. 얘기 그동안 많이 하긴했지.
1인치가 2.54센치던데 빵이 뭐 플라스틱 찍어내는것도 아니고 그정돈...
고작 저런 개소리 하나로 판이 키워졌다는 사실이 매우 놀랍습니다.
변호사들 배만 불리는 일 맞네
30cm빵을 반 자르니 한쪽은 16cm일수도 14cm일 수도 있지 고소감은 좀 심하지
아니 12인치가 30cm야
반쪽짜리는 6인치짜리
이래서 병.신 같은 인치를 없애야함
인치, 파운드, 화씨, 피트.
시벌
?? 그게 이ㅡ글의 요점이 전혀 아닌것 같은데 뭔 상관임
cm로 바꾼다고 칩시다 20cm짜리 샌드위치를 판다고 했으면서 18cm밖에 안되네요 이런 18 너 고소할꺼야!
cm든 인치든 그게 중요한게 아닌데
그리고 애초에 쟤네나라는 그 기준으로 쓰는건데. 인치를 cm로 바꿔서 판것도 아닌데 이상한걸로 승질내고그러셈
그냥
ㅇㅇ ㅇㅋ 근데진짜 내용 떠나서 화씨 인치 파운트 피트 넘나 헷갈리는것... 왜 지네들끼리만 쓰는 기준을 따로 만들어서 괴롭게 하는거야 ㅅㅄㅄㅂ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아이씨 왜 이게 웃기지 ㅋㅋㅋ
졸라 당당하넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
블랙컨슈머가 따로 있는게 아니라 저딴걸로 꼬투리잡는 놈들이 블랙컨슈머지
컨슘으로 대뇌 다 빨아서 으깨야할놈들 ㅡㅡ
근데 소비자 호구로보는 한국기업은 어떻게든 저런식으로 엿좀 먹여봤으면
한국은 너무 대기업 위주인거 같음. 조리예 대로 라면 끓일려면 만원도 더들어가
판결이란게 어려운게 과연 상대측에서 고의로 했느냐 에 대한것을 파악하기가 힘들어서 일듯
이 사람이 정녕 몰랐느냐, 아니면 돈때문에 이런것이냐... 같은
긴 빵의 이름은 footlong인데 여전히 그 빵을 반으로 나눈건 6인치라고 팔고 있음
foot이 12인치니까 반이면 6인치 맞지 않음?
그치 무게가 더중요하지
승자는 변호사 패자는 서브웨이
와 이거보니 서브웨이나 가야겠다
근데 이런거 가끔은 그럼 더 큰빵도 있어야 되는거 아녀? 항상 작기만 할탠데..
분명 만들어진 틀의 빵은 12인치 였을터인데
습기로 인해 줄어들어서 11인치 됬을듯
그래서 만들자 마자 바로 먹으면 12인치에 가까울지언정 시간이 지나고 나면 눅눅해 지고 수축해 져서 줄을수도 있기도 한데
진짜 자기네들이 문제 없으면 초기에 만들어진 빵 틀의 크기를 증거로 삼아 증거 자료로 내면 될 터인데
그러지 않은걸 보니 진짜 12인치는 아니였나 보지 뭐
우리도 로스쿨로 변호사 졸라 찍어내서 곧 저렇게 됌
와 천조국은 판결문 전문도 공개해버리네 까막눈이라 읽을순 없지만