유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/346912

50mm 와 85mm 둘다 f1.4 조리개 촬영시 말입니다.

제가 사진 지식 없이 장비만 들여서 시작하고...
따로 공부를 못 하다보니.. 말로 표현하기가 힘든데요.
음...
같은 피사체를
50mm와 85mm 로 그 피사체 크기가 거의 비슷하게 맞춰서 찍어보면...
뭔가 느낌이 다른데... 아 이걸 뭐라 말로 표현을 못 하겠네요.
그 피사체와 배경의 거리로 인한 심도로 차이의 느낌말고..
발줌으로 똑같이 맞춰도 50mm랑 85mm 느낌이 다른데 다들 그렇게 느끼시는지 모르겠네요.

댓글
  • 치야호야 2017/08/26 17:02

    화'각'이 다르기때문에 주 피사체를 같은 크기로 담더라도 화면 내 담기는 내용은 당연히 달라집니다.

    (7iDfxH)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/26 17:04

    발줌으로 단렌즈의 줌은 해결한다는데.. 아니더라고요..
    이게 발줌으로 해봐야 피사체에만 똑같이 될 뿐 사진 느낌이 다르더라고요.
    전체 화면에 보이는 것 차이가....

    (7iDfxH)

  • 치야호야 2017/08/26 17:06

    광각으로 갈 수록 멀리 있는 물체가 더 멀어보이고, 망원으로 갈 수록 멀리 있는 물체가 더 가까워집니다.
    단순히 카메라-주피사체간의 거리만을 압축하는게 아니라, 화면내에 담기는 모든 피사체가 속해있는 공간을 짧게 압축한다고 생각하시면 됩니다.

    (7iDfxH)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/26 17:08

    아하...그렇군요..^^

    (7iDfxH)

  • 치야호야 2017/08/26 17:25

    허접한 그림이지만 대충 이런 느낌입니다.
    그래서 망원으로 갈수록 입체감이 있는 물체는 납작해져보이기가 쉬워요. 인물사진에서도 좀 조심해야하구요.

    (7iDfxH)

  • 뱃살마왕2 2017/08/26 17:28

    잘 그리신다

    (7iDfxH)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/26 17:30

    와.. 대박... 이런 느낌 맞는 것 같네요.
    단순 배경전체뿐 아니라 앞뒤로 뭔가 느낌이 다른데 이거네...ㅎㅎ
    그림 설명 짱!

    (7iDfxH)

  • 감성의미놀타 2017/08/26 17:08

    피사체와 배경간의 압축률이 달라집니다. 즉 원근감이 달라지게 되는 것이죠

    (7iDfxH)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/26 17:09

    50과85 화각차이가 얼마 안나는 것 같아도...
    이게 발줌으로는 대체가 안 되는 그런 분위기가 생기는거네요...ㄷㄷㄷ

    (7iDfxH)

  • 감성의미놀타 2017/08/26 17:16

    50미리랑 55미리정도면 차이안나고 85미리면 많이 나요 ㅎㅎ
    반신샷으로 배경을 날릴수 있냐 없냐의 차이정도입니다.
    135면 전신도 날릴수 있어요

    (7iDfxH)

  • 킹콩을들다 2017/08/26 17:38

    http://dofsimulator.net/en/
    뒤에 배경 압축이 다르고,
    주피사체의 곡면이 얼마나 평평하게 보이는지가 다릅니다.
    한 렌즈를 오래 써서 주피사체 느낌과 거리 확보를 연습하시면 좋습니다.

    (7iDfxH)

  • [a9]*Lucifer* 2017/08/26 17:43

    헉.. 이렇게나 다르다니...ㄷㄷㄷ

    (7iDfxH)

  • 35_미리 2017/08/26 17:38

    배경압축요

    (7iDfxH)

  • 동경이^ 2017/08/26 18:10

    동양인들 안그래도 이목구비 평평한데 200mm 망원같은걸로 찍으면 아무래도 얼굴이 뭉개져 보이죠
    전 그래서 인물사진은 50mm 이하로 찍습니다

    (7iDfxH)

(7iDfxH)