유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/337549

105n...art135...

정말 고민되네요~ ^^
주로 아이 촬영하는거라..
70-200도 잠깐 들였었지만 저한텐 정말 안맞고..
단렌즈의 맛을 이미 봐버려서 계륵도 이제 눈에 안들어오는데
딱 준망원 105n... a135가 들어옵니다..
니콘엔 니콘... 135는 5~60만원 저렴하지만 끝내주는 화질...
현재 다~ 정리한 상태에서 이번에 카메라 하나 정도는 있어야겠다는 생각으로
그나마 가벼운 750에 85.8를 들였는데
렌즈 뽐이 또... 오기 시작했습니다 ㅠ.ㅠ

댓글
  • ▶◀전병규㉿ 2017/08/17 20:23

    105n 에 한표요~ 제가 써본게 105n 뿐이라 비교 사용느낌은 없지만
    105n 자체 느낌은 그냥 포토샵 자동 처리되는 렌즈 라는 느낌이었어요

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 20:34

    백오엔..캐쉬백할때 한번 노려볼까요^^

    (lB1VND)

  • (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 20:34

    보고나니 더 고민되는건 뭘까요 ㅠ

    (lB1VND)

  • 산마루를넘어서 2017/08/17 20:36

    화각만 놓고보면 135가 더 인기 있는듯 싶습니다. 아무래도 더 망원의 느낌이 강해서인듯.
    니콘 구형 DC 렌즈가 105와 135가 있었는데 어느쪽이 인기가 있었던가요?

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 20:42

    화각자체만본다면 135가 더 끌리긴합니다 105와85m는 화각에서 사실 어울리는 콤비는 아닌거 같아서요

    (lB1VND)

  • 르니코 2017/08/17 20:46

    위 링크의 사진을 빌어서 말씀드리면
    아트렌즈 같은 경우는 포토샵에서 인물만 따서 나머지 부분에 가우시안 블러 처리한것같은 느낌이고요.
    니콘N같은 경우에는 초점 맞는 부분에서 점차적으로 부드럽게 흐려지는 느낌입니다. ㅎ

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 21:06

    만약 105N을 들이면 85m는 의미없겠지요?

    (lB1VND)

  • 까리또치 2017/08/17 21:21

    저도 두렌즈 고민하다 아트135 구매했네요~ 85랑 135 있으면 야외인물은 고민 더 안하셔도 될거 같네요~ 거기다 요새 시그마 이벤트중이라~ 둘다 훌륭한 렌즈니 어느걸 들이셔도 후회는 없을듯합니다~

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 22:14

    화각은 땡기지만 시그마의 핀 스트레스가 어떨지 사실 염려가 되긴 합니다..

    (lB1VND)

  • 슬로프스타일 2017/08/17 21:55

    85미리 계속 사용하실꺼면 135로 하시고 하나만 하실꺼면 105로 하시는게 좋을것 같습니다.

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 22:14

    뭘 구매하든 85미리는 정리하려구요^^

    (lB1VND)

  • 리부티드 2017/08/17 22:09

    일단 부럽습니다.
    둘 다 아직은 가격대가 넘사벽이라 당장은 살 일 없겠지만, 언젠가 사게 될 날이 온다면 전 105n으로 갈 것 같습니다. 135가 워낙 전통의 화각이라 고민은 되는데, 개인적으로 105n의 보케가 너무 맘에 듭니다.

    (lB1VND)

  • 자클한인생 2017/08/17 22:15

    사실 가격들이 부담되는건 사실입니다..ㅠ ㅠ

    (lB1VND)

(lB1VND)