유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/337410

1224G VS 1635GM 선택, 도움 부탁 드립니다.

안녕하세요,
SEL1635GM과 SEL1224G 사이에서 고민이 많이 되네요...
현재는, a9에 SEL2470GM, SEL85F14GM 사용중인데요,
광곽을 좋아라하기도 하고, 올해말 유럽으로 이민을 계획중에 있기에 광각이 더욱 필요해진 상황입니다.
두 렌즈 모두 평이 좋아서 고민이 되네요.. (바티스도 18mm도 리스트에는 들어가 있답니다.)
야경을 많이 찍을 듯 해서, 1224G 보다는 1635GM이 사실 유용할 듯 한데.. 가격이 문제네요 ㅎ
이미, 금렌즈를 두개나 보유했더니.. 자금 사정이 좋지 않답니다.
1224G 사용해보신 분들 어떠신지 궁금하네요~!

댓글
  • 보라돌이™ 2017/08/17 18:42

    그래서 준비했습니다 ^^
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sony_tester&no=2275

    (eC8wat)

  • nomaker 2017/08/17 18:43

    전 팔오금하나로도 허덕이고있습니다...ㅠㅠ

    (eC8wat)

  • 프로지름러 2017/08/17 18:43

    바티스 18mm 지금 제가 장터에 판매중입니다. ㅎㅎㅎㅎ
    그래서 전 바티스 추천!!!

    (eC8wat)

  • ™신기루 2017/08/17 18:45

    요즘은 초광각이 12mm가 많아서 16-35가 좁아 보이더라고요
    필터를 사용하지 않으신다면 12-24를 추천 드립니다
    화질은 16-35가 더 좋아 보입니다 ^^

    (eC8wat)

  • lifenstory 2017/08/17 18:53

    우선, 24-70이 없다면 또는 마운트의 잦은 교체를 배제한다면
    무조건 16-35일 것 같습니다.
    렌즈의 역사 이런건 잘 모르지만 타기종에서 16-35 사용시
    불필요한 마운트 교체 없이 마음에 드는 사진을 찍었던 기억이 있습니다.
    처음에 왜 하필 16-35일까 했는데 적당한 광각과 줌으로 딱
    좋았습니다. 제조사들의 대표 줌렌즈 화각에 들어가는 이유가
    이에 있는것 같습니다.
    특히 여행 + 일반 목적으로 사용한다면 적당한 광각 16과
    적당한 표준 35를 마운트 교체 없이 꽤 괜찮은 화질로
    편하게 쓸수 있으니 강추겠죠.
    그런데 24-70을 보유중이시고, 24-70의 사용빈도가 많으시다면
    조금더 광각을 추구해보시는 것도 좋아보입니다.
    -----------------------------------------------------------
    참고로 저의 경우에는 24-70 표준줌을 거의 안쓰는 관계로
    16-35(광각 + 표준1) + 50단(표준2) + 70-200(망원)이
    꽤 갖춰진 구성이라 생각하고 지릅니다. ㅋㅋ

    (eC8wat)

  • CRimSon™ 2017/08/17 18:58

    1635요

    (eC8wat)

  • ●OPENWEIGHT● 2017/08/17 19:12

    1224g 사용중인데 재미집니다.
    그러나 1635gm이 범용으로 사용하기 편할것입니다.
    하지만 저는 "어무이"님처럼 금계륵이랑 팔오금도 사용중이라 화각 중복을 피하고 한번도 도전해보지 않은 화각에 도전해보기로 해서 구입을 결정했습니다.
    유럽으로의 이민은 인생의 도전이니, 1224g도 한번 도전해보심이 어떠실지... ^^

    (eC8wat)

(eC8wat)