유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/333813

제조사별 색감비교 포스팅했습니다.. 많은 참여 바랍니다

안녕하세요
사진찍는 회계사 YK라는 필명으로 활동하는 사람입니다
이번에 2주간 개인적인 준비기간을 거쳐서
라이카, 캐논, 소니, 니콘 4개 제조사의 jpeg 색감비교를 해보았습니다
일단... 포스팅 서두에도 썼듯이 제 실험은 객관성을 담보하지 못했습니다
여러 사람들에게 조언을 구했고...
프로작가분들도 조언을 많이 해주셨는데
결국은 주관적인 판단이 많이 개입되더라구요
이러쿵 저러쿵 하고 싶은 말은 좀 있지만
선입견을 미리 드릴 수 있어서 나중으로 미루겠습니다
"그냥 재미로"
"혹은 제한적으로나마 의사결정에 도움이 될만한" 작은 테스트 정도로 봐주시고...
그럼에도 여러 사람들이 참여주시면 감사하겠습니다 :)
블로그에 꼭 비밀댓글로 부탁드릴게요
댓글로 타인의 의견을 보면 그것도 역시 선입견이 생길 수 있는 부분이라 양해부탁드립니다 ^^
테스트 URL
https://blog.naver.com/yeonip/221073496668

댓글
  • 마루토스 2017/08/14 10:41

    둘째줄에 오타요-
    객관적이지 않을수밖에 없다...여야죠;;

    (IEtHvD)

  • picYK 2017/08/14 10:46

    ㅋㅋㅋㅋ 아이쿠 감사합니다 :)

    (IEtHvD)

  • aiax 2017/08/14 10:53

    일전에 올리신 글 보고, 화벨은 오토와 커스텀으로 촬영하시는게 좋을거 같다 말씀드렸습니다만, K값만 조정하여 촬영하셨네요.
    찍으신 이미지를 보았습니다만, 가장 큰 차이는 역시나 화벨입니다.
    색감을 비교하기 위해서는 화벨에 의한 차이와 제외한 차이를 구분해야 합니다.
    일반적으로 말하는 피부 색감등을 따지려면 당연히 화벨을 제외한 색재현계수(CCM등)만을 보아야 하는데, 화벨이 다른 결과물로는 애시당초 비교가 불가능합니다.
    제조사가 유저 편의상 K값을 통해 색온도별 화벨을 제공은 하고 있습니다만, 색온도가 같다고 동일한 화벨이 되는것은 아닙니다. 이론적인 이유를 설명하면 [색온도]와 [상관색온도]의 차이입니다.
    정확한 색온도라 함은 흑체궤적상의 색을 말하나 범위가 매우 한정적이기 때문에 일반적으로는 상관색온도의 범위를 사용하며, 제조사에서 제공하는 색온도는 상관색온도입니다.
    즉, 같은 색온도 5000K라 하여도 greenish한 5000K도 있고 purplish한 5000K도 있을 수 있습니다.
    인간이 인지하는 색으로는 큰 차이가 아닐 수 있으나 카메라의 화벨입장에서는 매우 큰 차이가 됩니다.
    찍으신 이미지를 보아도 동일한 K값으로 찍으셨어도 3번 카메라의 이미지는 타 이미지에 비해 매우 greenish한 것을 알 수 있습니다.
    흥미로운 실험을 위해 무척이나 애쓰셨으나, 아쉽게도 화벨차이가 커서 색감비교라는 본래의 취지에 유의미한 결과는 없어보이네요.
    수고하셨습니다.

    (IEtHvD)

  • 마루토스 2017/08/14 10:58

    아뇨. 반대라고 봅니다. 해당 포스팅은 일반 대중을 대상으로 합니다.
    프로페셔널 레벨에서 기타 변수를 모조리 제외하고 코어값을 비교하는 테스트가 애초에 아니라 봅니다.
    왜냐면 포럼과 게시판등에서 색감따지는 분들 절대 다수는 오토화벨까지 포함한
    카메라의 디폴트셋팅에 따른 느낌을 놓고 이야기 하시기 때문입니다.
    프로수준의 시선에서 보면 이런 색감비교는 죄다 그냥 무의미해보실수밖에 없지만
    이것도 이거 나름의 의미는 있다 보네요.
    뭣보다 테스트보다 테스트에 대한 사람들의 댓글 통계가 전 흥미깊습니다.

    (IEtHvD)

  • [5DMK4]서현아빠 2017/08/14 11:02

    저도 마루토스님과 같은 생각입니다.
    본 테스트의 취지 자체가 일반 사용자들이 참고할만한....
    즉 카메라 구입 후 기본 셋팅(오토화벨) 상태에서의 색감을 비교하는 취지이기 때문에
    충분히 의미 있어 보입니다.
    또한 어떤 테스트던지 무의미한건 없습니다.
    갠적으로 결과가 참 궁금하네요~

    (IEtHvD)

  • picYK 2017/08/14 11:03

    저도... 일반 소비자에게 도움이 되는 글을 쓰자는 취지여서
    일반 소비자들이 보통 '오토'로 설정하구 다니는 경우가 거의 절대적으로 다수니 그렇게 실험을 해봤어요
    아예 모든걸 똑같이 하면
    그건 그냥 색재현 테스트에 불과하다고 생각했습니다
    물론 그런 테스트도 누군가 해준다면 또 의미가 있겠죠 ^^

    (IEtHvD)

  • aiax 2017/08/14 11:06

    말씀하신 디폴트 세팅에 따른 비교 의의는 동감했습니다.
    물론 그런 분들도 있으니 이런 실험 자체는 의미가 있다 말할 수 있겠네요.
    그래도, Auto는 차치하더라도 K값 대신 커스텀으로 찍었으면 하는 아쉬움은 남네요.

    (IEtHvD)

  • 마루토스 2017/08/14 11:09

    그런 분들도 있는게 아니라, 그런 분들이 절대, 절대적 다수입니다.(....)
    일례로 틴트값을 비교하면 이번엔 그거갖고 또 뭐라 할 분 반드시 나타날거예요...
    이 테스트는 개인레벨에서는 절대 말씀하시는 수준의 객관을 담보하지 못합니다.
    모르긴해도 직접 하셔도 안될걸요.(......)
    그렇다면 개인레벨의 테스트에 무리한걸 바라느니, 행해진 테스트에서 유의미한 무언가를 찾아내는게 낫다 봅나다.

    (IEtHvD)

  • 즐산즐삼 2017/08/14 11:11

    저도 같은 생각입니다. 동감합니다.

    (IEtHvD)

  • 해피스냅퍼 2017/08/14 11:12

    실험방법이나 오차범위, 또 유/무의미 등 다른거 다 제쳐두고 소비자가 돈을 들여서 이런 실험을 하고있다는게 제조사들의 노력과 소비자중심적인 기획방향 재고에 일조가 되기를 바랍니다.
    그냥 만들어주는대로 써라..단점이 있다면 리뷰어나 블로거로 막으면 되지..라는 생각 좀 버리게요.
    너무나 힘든 실험이었을텐데 수고 많으셨고 또 잘 보았습니다.

    (IEtHvD)

  • aiax 2017/08/14 11:13

    사실 일반인들이 말하는 색감은 대부분 화벨로 컨트롤이 가능하다 생각합니다.
    그들이 말하는 피부색감등은 화벨이 아닌 다른 factor로 제어되기에 저는 화벨을 제외한 색재현 테스트가 필요하다 생각했구요.
    아무튼 집계결과가 어떻게 나올지는 기대되네요.
    혹시 다음에 또 이런 실험을 진행한다면, x-rite사의 24컬러챠트 정도는 대여해 드릴 수 있습니다.

    (IEtHvD)

  • Veneno™ 2017/08/14 10:55

    어느회사 바디들인지 공개하시나요?

    (IEtHvD)

  • picYK 2017/08/14 11:04

    시간을 좀 두고 참가한 분들에 한해서 공개할 예정입니다 :)

    (IEtHvD)

  • 마루토스 2017/08/14 11:12

    공개는 그냥 전체로 하시는게 낫지 싶어요. 그래야 맘에 드는 색감 보고 카메라 사죠;

    (IEtHvD)

  • 즐산즐삼 2017/08/14 11:13

    저도전체 공개 해 주시면 더 좋을 것 같아요. ^ ^

    (IEtHvD)

  • picYK 2017/08/14 11:14

    네 차라리 별도 포스팅으로 정답공개하는것도 좋겠네요 :)
    공개방법도 진행되는 것 보면서 고민해보겠습니다ㅋㅋㅋ

    (IEtHvD)

  • NO캐논/빤요미 2017/08/14 11:16

    화벨이고 색감이고 뭐고간에 글래머스럽고 예쁜 모델 언니에게 시선이 너무 고정되여 ㅠㅠ
    난 이젠 늙었나봐요 ㅎㅎ

    (IEtHvD)

(IEtHvD)