유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/329706

미국의 북한 선제 타격

아래 글에서 우리가 반대하는데 미국이 북한을 먼저 공격할 수 있겠는가 라는 글이 있던데요..
결론적으로 얘기하자면 당연하다 입니다.
전작권을 미국이 가지고 있어서가 아니고 순전히 ja위권의 발동에 의한 것이죠.
한국이 전작권을 이양해 왔다고 하더라도 별로 상관이 없는 문제입니다.
전작권이란 한미 연합군이 북한과 전쟁을 할 때 작전 지휘권을 누가 가지느냐의 문제로
미국의 ja위권과는 상관이 없는 문제죠.
북한이 미국에 대고 우리가 괌에 핵미사일 쏘겠다 이정도 까지 망언을 하는데 선제 타격의 명분은 충분하다고 봅니다.
물론 확전에 의한 한국내 미국인의 안전과 중국 러시아 인접국의 연계 가능성이 있기 때문에 조심스럽기는 하겠지요.
그리고 전쟁의 승리 등등을 말씀하시는데 일단 확전 되면 우리의 피해도 엄청날 겁니다..
승자는 없고요.. 상상하기도 싫은 일들이 벌어질 겁니다..

댓글
  • if(..)Randy 2017/08/10 00:11

    한국군이 작전권을 가지고 있고, 미군이 일방적으로 개전시에 미군을 절대 돕지 않겠다고 선언하고 든다던가 하는 케이스에는 미군이 결심하기 조금더 어렵게 압박할수는 있죠...
    지금은 한국이 반대를 못하는 지경정도가 아니고 미국이 결심만하면 한국은 온국민이 반대해도 젤 전방에서 대포 몸으로 맞아가며 싸워줘야 하는 입장임.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:13

    확전시 미국을 절대 돕지 않는다고 선언하면 동맹국의 지위를 포기한다는 거에요.. 그럼 우리는 북한이나 중국한테 먹힙니다. 미국이 자국의 안전을 포기 하면서 한국상황을 봐주지 않고 그래서도 안되지요.
    문제는 미국이 문제가 아니고 북한이 문제죠. 미국이 저러는건 북한이 미국에 직접적으로 공격하겠다 라고 위협하고 있어서 인거죠. 미국입장에서 충분히 정당화 할 수 있는 문제입니다.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:16

    글쎄요.... 한국이 단독으로 북한이나 중국에게 전쟁억지력을 발휘못한다면
    그거야 말로 한미동맹이 허울뿐이고, 실제 한국군 전력증강에 아무런 득이 되지 않고 해만 되었다는 자기 독백이군요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:17

    그리고 한국 동의없이 미국혼자 진행하는 전쟁에 자동으로 무조건 참전해야 한다면 이것도 동맹이 아니고 하수인국가에 불과하다는 고백일뿐이죠.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:17

    한국이 단독으로 전쟁 억지력 발휘 못하죠. 그래서 북한이 그렇게 미군 철수를 주장하고 중국이 사드가지고 저러는 거에요. 그러니까 한미 동맹이 허울이 아닌거죠.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:18

    ㅎ 한국이 미국에 의해 제한받는 모든것을 벗는다고 하면 경제적으론 폭망할진 몰라도
    북한이 이룬것보다 못할것으로 전혀 안보이는데요.
    화학무기에 이미 가지고 있는 현무2,3 만 결합해도 북한은 물론이고 중국 대도시 전멸시킬수 있어요. 전쟁해서 이기진 못하더라도 억지력은 충분합니다.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:19

    한국에 화학공장이 얼마나 세계적인지 모르시는듯.....유사시엔 2-3일만에 중국 전인구 몰살시킬만큼 화학무기 뽑아낼수 있는 나라가 한국임....
    북한이 주한미군빼고 남한이랑 붙으면 지들이 이긴다구요? ㅋㅋㅋ
    초딩이 심판빼고 싸우면 대딩이긴다는 소리만큼 개소리에요.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:21

    한미 상호 방위조약을 좀 읽어봐요.. 동맹국이 공격 받으면 자동 참전 하게 되어 있습니다. 미국도요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:21

    공격받으면이죠.. 미국이 먼저 공격하는 상황인데 뭔소리에요...
    우리가 미국이 치루는 모든 전쟁에 다 자동 참전해왔나요?

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:22

    그럼 북한과 중국이 주한미군에 이렇게 민감하게 반응하는 이유는 뭐라고 생각해요? 미군 없어도 별로 달라질게 없다면?

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:23

    그러니까 조약을 읽어 보라고요.. 거기에 방위 범위도 나오니까요.. 내가 이걸 일일히 설명해 줄 수는 없어요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:23

    그건 한국이 무서운게 아니고 미국이 무서운거에요.
    한국을 공격하는건 커녕 미군이 앞에 와있으면 지들이 오히려 공격당해 죽을까봐 그러는거라구요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:24

    이전에 중국에서 미군이 북한지역에 주둔하지만 않는다면 한국주도의 통일을 용인할수도있다는 뉘앙스를 준적이있죠.... 지금은 다 물건너갔지만..
    중국은 한국따윈 안보고 있어요.. 오직 미국만 쳐다보고 있는거임.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:24

    미국이 무섭고 우리를 공격시 미군참전이 동맹국의 지위로 인해서 보장이 되니까 전쟁 억지력이 생기는거라고요. 본인의 댓글에 논리적인 오류를 좀 보면 좋겠네요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:28

    1. 미군없어도 북한이나 중국에대한 전쟁억지력은 이미 갖고 있다.
    2. 갸네들이 미국나가라는건 한국과 전쟁하려고가 아니고 미군이 코앞에 와있는거 자체가 싫어서다.
    3. 우리가 미국과 동맹인건 그게 이익이기 때문인데 미국이 이땅에서 전쟁벌인다면 이익은 커녕 재앙이 되는건데.... 동맹을 지키는게 우선인지 우리 생존이 우선인지부터나 좀 생각하세요.
    ok?

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:30

    당연히 미국이 이땅에서 전쟁벌일정도의 막장까지 가지 않는다면 우리 입장에선 미국과 동맹인게 좋고 당연히 유지해야 하는 정책이죠. 가장 중요한 우방이구요.
    근데 다른데도 아니고 여기서 전쟁한다는데도 지켜야 한다구요????
    우리 생존보다 미국님이 더 중요하신가봄....

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:32

    전쟁 억지력과 상관이 없다면 휴전 상황에서 미군이 코앞에 와있는 자체가 왜 싫어요?
    그리고 동맹을 지키는게 전쟁하는거보다 우선이라고 안했음.
    미국이 선제 타격해서 확전이 된다면 우리는 선택의 여지가 없다는것이 요점임.
    오케이?

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:35

    미국이 선제공격을 언제든 할수 있으니깐요.
    역사적으로 봤을때 2차대전 이후로 미국은 항상 선제공격을 해온나라에요. ok?
    미국은 자기 옆에 쿠바에 소련군 미사일기지가 들어올때 핵전쟁까지 하려고 했던 나라임
    근데 중국은 베이징에서 미본토-쿠바 보다 더 가까운데 미군 기지가 마음대로 막 들어오는 상황이에요.
    중국이나 북한 두둔하는게 아니고.
    미국과 동맹인건 어디까지나 우리 안보와 방어를 위해서임.
    미국인 먼저 이땅에서 선제공격을 하고 전쟁을 자기 맘대로 한다는 순간부터 동맹이 아니라 재앙이고 , 우리는 우리 외교력이든 군사력이든 뭐든 동원해서 미국이 선제공격하는 막장 드라마는 막고 봐야 하는거에요.
    이문제가 중동어디나 아프리카 어딘가의 문제라면 아무상관없죠 미국이 선제공격을 하던말던.. 근데 이게 우리 생존의 문제라구요.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:35

    글의 요점을 일부러 곡해 하는거 아니면 이해도가 부족한거 같은데, 몇번 다시 읽어봐요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:36

    북한이나 중국이 먼저 침략해서 우리가 동맹으로 뭉쳐서 방어하고 이런건 좋죠. 이걸 반대할 사람이 어디있음...
    근데 미국이 선제공격을 하겠다는데도 좋다고 미국님하 빨아주고 앉아있어요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:37

    문제는 미국이 지금 "선제공격" 하겠다고 발광하고 있는 상황이라는거임.
    이부분이나 좀 직시하세요... 북한이나 중국이 먼저 침략해오는 상황이 아님.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:41

    내가 미국을 빨았나요? 북한이 미국에 미사일 날리겠다고 하는데 미국 입장에서 충.분.히. 선제 공격을 할 명분이 있다 이겁니다. 북한의 위협이 좀더 현실화 되면 미국은 본토의 안전이 최우선이기 때문에 우리가 저지할 수 있는 한계가 있고 만일 선제 공격이 감행되어서 한반도에 전쟁이 벌어지면 우리는 손놓고 있을수 없다. 이게 글의 취지라고요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:42

    제말도 그거에요 미국이 선제공격하면 어쩔수 없으니깐 미국 돕자 가 되어선 안되고
    미국이 아무리 동맹이고 재조지은이고 천조국이라도,
    선제공격은 안된다는 강력한 시그널을 줄땐 줘야 한다는 겁니다.
    수틀리고 아무수도 안통하면 그땐 어쩔수 없죠. 근데 이런상황에서도
    "에휴 어쩔수 없으니깐.. .미국은 명분 있으니깐....." 이러지 말자는거임.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:45

    미국이 선제 공격하면 어쩔수 없어서 돕는게 아니고, 그때는 우리의 ja위권을 위해서 적극 참전 해야되는 거죠. 저 땅은 우리 땅이니까 소유권을 주장하려면 우리가 손놓고 있을수도 없고요. 앞서 말한거처럼 북한이 이렇게 미친놈처럼 날뛰는 상황에서 미국을 막을수 있는건 없다고 봅니다. 우리가 미국 입장이라도 그랬을 거고 그래야 하는게 맞죠. 여기서 비난을 해야하는 대상은 미국이 아니고 북한인거죠.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:46

    미국과 외교인데
    어차피 전쟁하면 우리도 따르긴 할껀데요.. 왠만하면 안하면 안될까요?
    이런 시그널은 주나마나한 시그널이에요.
    실제로 미국이 선제타격하면 어쩔수 없이 미국편에서 휘말리는걸 감수할 작정이라고 하더라도
    시그널은 선제타격 절대안됨 용인 절대 못함!!
    이라고 줘야지 국가죠.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:48

    비난을 해야 하는 대상은 양쪽 다에요.
    실제 북핵관련된 모든 역사적 진행사실을 제3자나 혹은 미래인의 입장이라고 생각하고 냉정하게 좀 봐보세요... 한쪽은 악마 한쪽은 정의의 사도로 두고 해석해서는 절대 해석이 안됩니다.
    제네바합의의 진행과 파기를 보면 미국도 절대 자유롭지 않아요.
    북한이 요구해온건 "평화협정" 하고 "적대시" 하지 마라.. 이거 2개인데
    왜 못들어줘 왔나요?? 그냥 못믿어서??
    쪼고 쪼면 결국 무기 개발밖에는 없다는걸 몰라서?
    일정부분 미국의 의도건 실수건 상관없이 미국이 이사태를 만드는데 기여해온건 사실이에요.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:48

    우리가 어떻게 하더라도 미국에 핵미사일 날리겠다는 것을 용인한다면 미국 대통령은 탄핵 당해야 합니다. 자국민의 안전을 최우선으로 두지 않았으니까요. 핵심은.. 이 상황이 더이상 우리가 콘트롤 할 수 있는 영역을 벗어나고 있다는 겁니다.. 미친 김정은 때문에.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:50

    북한이 미국에 핵을 날리면 그땐 당연히 죽이는거죠..
    근데 미국에 핵 날릴수 있는 나라, 겨누고 있는 나라가 북한뿐인가요? ㅋㅋㅋ
    러시아는 중국은 파키스탄은 이란은요????
    그래서 이란 파키스탄 죽였어요? 처음엔 개난리 치다가도 은근히 수가 통해서 오히려 친해진 나라도 있고(파키스탄), 악의 축이네 테러지원국이네 난리쳐놓고도 공통의 적(is)가 나타나니 은근슬쩍 좀 풀어준 나라도 있고 (이란) 고무줄 잣대임.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:53

    선악의 구분은 없지만 최소한 상대적인 문제 발생이 어디냐는 가늠해야죠.
    미국이 인정 안했다라.. 북한이 말한 평화협정은 우리정부에서 극구 반대한 거 모르세요? 조미 평화협정은 북한식의 통일을 위한 첫 단계인데요. 통미봉남 정책의 일환입니다.
    미국이 가장 큰 기여를 한게 있다면 6.25 참전으로 남한 정부를 세우게 해준것이겠죠? 그렇지 않았다면 이런 사태가 오지 않았을 것이고 님도 여기에 이렇게 글쓰고 있지 않았을 겁니다.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:54

    그간의 북한에 대한 경제제제는 사실상
    당하는 입장에서는 굶어죽어라 잖아요... 늬들 다 굶어죽어서 붕괴해라 임....
    전쟁만 안했다 뿐이지 북한편 죽어도 들기 싫은데 이런 대화때마다 내가 이얘기하는것도 싫은데
    북한정권 입장에선 그놈들이 아무리 죽일놈이건 이런거 하고 상관없이
    결론은 너는 죽어라 라는 선택지만 주니 미쳐서 날뛰어요 얌전히 죽어요??

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:54

    평화협정후에 남침하면 협정위반인데 뭔소리에요... 당연히 다시 미군개입이지..
    그리고 미군빼면 북한이 남한 이긴다는 헛소리를 전제로 한 사고는 이제 제발 고만....

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:55

    고무줄 잣대가 아니고 상황다마 전쟁을 피하는 방법이 다른거죠. 냉전 이후 실제로 미국한테 대놓고 핵미사일 쏘겠다라고 직접 위협한 나라는 북한외에는 없어요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:55

    그렇지 않았다면 제가 여기서 글 못쓰고 있을지도 모르죠 확실히
    근데 여기서 미군의 선제타격을 용인하면
    앞으로 제가 여기서 글못쓰고, 제 자손들도 글 못쓰게 될지도 모르죠...
    비교할수 없는거에요.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:56

    말이 문제인가요? 적성국가가 icbm가지고 핵무기 가지고 있으면 당연히 미국 겨누고 있지 -_- 말장난고만해요.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:58

    북미 평화협정은 북한이 미국 공격 안한다이지 남침이랑 상관 없음요.

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:59

    북한이 하는건 사실상의 준 선전 포고죠. 무슨 이게 말장난이에요

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 00:59

    남한이 미국과 동맹관계를 끊으라는 내용은 없죠?

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 01:00

    늬들이 자꾸 죽이네 마네 하면 나도 널 죽일수 있어! 라고 한걸 선전포고로 받아들이는것도 웃기죠....
    미국도 공공연히 참수작전 운운한게 몇년인데... 이건 선전포고 아니고?

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 01:01

    주한미군 철수와 한미 방위조약 파기 있어요...

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 01:02

    북한 두둔 잘하네요 ㅋㅋ

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 01:02

    솔직히 댓글로는 갈때까지 가서 이젠 뭔 얘기인지가 중요한 단계를 넘어서 댓글이 망가지고 있으니 여기까지만 합니다.
    솔까말 미국이 선제타격 운운하는건 그냥 외교적 압박으로 보고 실제 할수 있을거라고 생각안합니다. 그리고 한국 무시하고 미국이 선제타격 감행해서 이땅에서 전쟁이 벌어진다면... 당장은 살기위해 미국 도와 싸울지언정 절대 미국이 우리 구원해준 구원자 위치는 더이상 못지킬거에요.
    자기 이익위해서라면 똘마니는 칼맞아 죽던 말건 일 저지를수 있는 상대는 동맹국이 되기 힘듬.

    (3SqNQM)

  • if(..)Randy 2017/08/10 01:03

    그리고 나라내에도 자기 목숨보다 미국님하 기분 맞추는게 더 소중하다는 사람 많아서 미국은 행복하겠네요.

    (3SqNQM)

  • rkdmfcndjr™ 2017/08/10 01:04

    하지마란 짓거리를 하니 그러는거 아니요?
    안하면 누가 경제제재를 해요?
    그럼 해도 냅둬요?

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 01:04

    북한도요.. 저 ㅈㄹ을 떠는데도 쉴드도 쳐주고.. 최고존엄은 역시 명불허전이네요.

    (3SqNQM)

  • ▶◀柳林♥ 2017/08/10 00:23

    헌법에 북한땅도 우리땅이고...
    지금은 불법 점거 당한 상태라....한국정부의 OK가 없으면..
    선재공격은 불가능하다고 보셔야....미국도 외교적으로나 국제적으로나
    피곤한 사태가 벌어져요...

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:25

    '선제' 입니다..

    (3SqNQM)

  • 칼펴드림 2017/08/10 00:30

    명목상 우리땅이고 지금은 전혀 통제가 안되는 괴뢰 집단이 차지 해서 미국을 위혐하는 상황이지요.

    (3SqNQM)

  • 칼펴드림 2017/08/10 00:28

    Tom Clancy 의 영화가 생각 납니다. The Sum of All Fears
    제3 세계의 핵 배낭 피해를 받은 미국이 플루토늄의 제조국을 추적하면서 한편 미소가 핵전쟁 위험 까지 가는..... 항공모함이 침몰되는 장면은 정말 충격 이었지요

    (3SqNQM)

  • 지금낚으러갑니다 2017/08/10 00:31

    남과북의 적당한 긴장이 더 좋은데 뭣 하러요??????????

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 00:34

    여태까진 좋았을수도 있는데 본토에 핵폭탄 날릴수 있는 능력을 갖추고 위협하는 상황은 좀 다를듯.

    (3SqNQM)

  • kukudy 2017/08/10 00:50

    승자가 없다니요...중국이나 미국중 누군가가 이기겠죠.
    물론 남북한은 그냥 찌끄래기일테구요..
    우리일인데 다른놈들이 좌지우지하는게 참 씁쓸합니다...

    (3SqNQM)

  • 피플워처 2017/08/10 01:00

    제 말은 남북간에 승자는 없다 입니다. 님 말대로 미국이나 중국은 다른 문제겠죠.

    (3SqNQM)

  • 니지냥이 2017/08/10 00:59

    쪽국은 빨리 전쟁낫으면 좋겟다고 방송이서도 ㅈㄹㅈㄹ이고... 전쟁특수 누린다고 ㅅㅂ 그꼴 싫어서라도 안댐

    (3SqNQM)

(3SqNQM)