캐논 RF10-20이랑 후지 GF20-35 사이에서 고민중입니다...

우선 지금 제 장비는 메인을 캐논으로 해서
R5, EF 11-24, RF 28-80, RF 50.2, RF 85.2, RF135.8, RF 70-200
이런 구성이고.. 후지는 여행 풍경용 서브로
GFX50S2, GF 32-64, GF 80.7
이런 구성입니다.
초광각이 필요할땐 EF 11-24를 쓰고 있는데... 이게 워낙 크고 무거운 렌즈이고 부피도 크거든요...
근데 11mm를 대체할만한 렌즈가 없어서 끌어안고 있었는데... 그러다보니 항상 GF 20-35가 눈앞에 아른아른 하긴 했습니다.
그러다 이번에 캐논에서 RF 10-20이 나왔는데... 무게와 부피를 EF 11-24 대비 거의 반으로 줄여서 나왔더라구요 ㅠㅠ
그래서 초광각을 대체하려고 보니 자연히 RF 10-20이랑 GF 20-35랑 동일선상에 올려놓고 비교 할수밖에 없는데...
화각을 비교하면 35mm 환산으로 GF 20-35가 12.5mm ~ 22mm 정도로 최대 광각은 10-20쪽이 더 넓은데...
판형과 화소가 깡패이다보니 결과물 자체는 20-35쪽이 더 나을꺼 같거든요...
(똑같은 최상위 표준렌즈인 RF 28-70이랑 GF 32-64랑 비교해보면 확연히 GF 32-64쪽이 샤프하고 발색도 좋습니다.)
그런데 활용도면에서 20-35는 바디를 두개 챙겨야 한다는점, 10-20은 메인바디에 렌즈만 하나 더 챙기면 된다는 점에서 차이가 많이 날것 같고...
대신 10-20은 대물렌즈가 볼록렌즈라 필터 장착이 안되고 보호가 곤란한 반면, 20-35는 필터장착에 제한이 없으니 그런 걱정은 안해도 될것 같구요.
하필 둘다 가격도 비슷해서... 더욱 고민이 됩니다 ㅠ
비슷한 고민 해보신 분들의 참견과 조언 부탁드립니다.
미리 감사드립니다~!!