유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/323151

24-70N 과 24-70VR 화질차이가 많이 나나요?

VR 손떨방으로 셔속 확보가 좋다는 점과
주변부 화질 개선
이 두개만 알고 있는데
차이가 많이 날까요? 가격차이는 많이 있는데요~
뭐 내구성도 당연히 좋아졌겠지요?
24-70N이 있는데 굳이 VR로 갈 필요성이 있을까요?

댓글
  • 잉붕이 2017/08/03 15:01

    화질은 구형이 오히려 낫다는 평이 많죠

    (XDbFkA)

  • 달콤한별빛 2017/08/03 15:02

    와 충격적이네요

    (XDbFkA)

  • BaeJJy 2017/08/03 15:02

    화질차이는 거의 없습니다.

    (XDbFkA)

  • 달콤한별빛 2017/08/03 15:03

    그럼 굳이 갈 필요가 없겠군요.
    AF속도는 그대로인가요?

    (XDbFkA)

  • BaeJJy 2017/08/03 15:08

    저도 두개중에 고민하다가 그냥 N으로 갔습니다.
    손떨방이 좋긴 한데 그만큼 크기도 커지고 무거워지고
    그리고 당시엔 신품 100만원차이라 그만큼 투자할만한 차이가 없다고 판단해서
    N을 선택했습니다.

    (XDbFkA)

  • BaeJJy 2017/08/03 15:09

    내구성도 제가 24-70N만 8년동안 3대를 썼는데
    후드를 정방향으로 끼우고 다니시면 별 문제는 없을껍니다.
    들락날락하는 경통을 옆으로 때려버리면 100%일어나는 문제라

    (XDbFkA)

  • evil_pumpkin 2017/08/03 15:04

    70mm에서 조리개 최대개방시를 빼고는 신형이 더 낫습니다. VR로 인한 신뢰성도 괜찮습니다.

    (XDbFkA)

  • evil_pumpkin 2017/08/03 15:08

    그런데 24-70N이 있는데 24-70VR로 갈 필요성이 있는지 여부는 주관적 판단도 중요하기 때문에 그러한 필요가 있다고 말하기는 어렵습니다. 개인적으로는 24-70으로 90%를 촬영하는데 24-70VR로 옮겨가 만족합니다.

    (XDbFkA)

  • 그냥취미일뿐 2017/08/03 15:05

    화질차이는 잘 모르겠구요
    일단 VR성능이 매우 쓸만합니다
    있고없고 차이는 꽤 큽니다 캐논IS,시그마OS,탐론VC처럼 모든렌즈에 넣어주면 좋으련만..
    그리고 내구성도 아주 튼튼해졌습니다
    특히 후드 만져보시면 벽돌처럼 단단해 졌거든요
    후드로 렌즈 보호 충분합니다
    어느분이 그랬습니다
    내구성에 중점을 두고 보험든다 생각하면 100만원 비싸도 신형이 낫다고요
    수리비가 70-80만원 드는것보단 낫지 않은가요?

    (XDbFkA)

  • ▶◀전병규㉿ 2017/08/03 15:06

    vr 유무 의 큰 차이를 직접 써보니 느낍니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ특히 저 같이 산에 댕기면서 찍을때는 한낮에도 vr 중요성!

    (XDbFkA)

  • 김민용 2017/08/03 15:07

    vr있으니 조금더 괜찮은거 같고
    af는 확실히 개선되었습니다
    체감할정도로 더 크고 무거워졌구요

    (XDbFkA)

  • 타드™ 2017/08/03 15:08

    화질은 써보시면 알수 있습니다.

    (XDbFkA)

  • 무봤나촌닭 2017/08/03 15:12

    24-70N이 생활충격에도 경통나가는걸 경험하고 24-70VC 갔다가
    24-70VR로 구매하여 사용중입니다. 화질은 셋다 고만고만한 느낌이고
    경통고장의 위험성, VR, 빠른AF로 만족합니다. 다만 빠른 AF가 필요없다면 VR보단
    최근 출시한 탐론이나 시그마 2470을 추천합니다.

    (XDbFkA)

  • 독야청청™ 2017/08/03 15:13

    경통 때문에 vr 로 왔습니다만 화질 차이는 없다고 봐도 무방합니다
    vr 포커싱 속도가 조금 더 빨라진 것 말고는 장점이 없네요
    길어지고 못생겨지고 ....경통문제가 아직은 없어보여서 만족하고 사용합니다

    (XDbFkA)

  • ONE-SHIP Crew 2017/08/03 15:14

    신형이라면 무조건 옳고 좋다고 생각하는 저인데 24-70은 그냥 구형을 출시때부터 지금까지 4~5대정도 계속 쓰고있습니다.

    (XDbFkA)

  • 29프레임 2017/08/03 15:17

    경통문제와 VR의 이점은 확실히 체감이 가능합니다.

    (XDbFkA)

  • JYC 2017/08/03 15:18

    주변부가 많이 나아지긴 했는데 큰 차이는 솔직히 모르겠더라고요. 너무 무거워서 손떨방 넣어준 줄... 후드 체결도 조금 불편했고 조금 급하게 출시해버린 느낌이 있었던 렌즈에요 ^^ af 속도만큼은 따봉입니다 그러나 이것도 역시 기존보다 완전히 체감할 정도인지는...

    (XDbFkA)

  • Lv7.꺼부기 2017/08/03 15:20

    n 쓰다가 넘어왓습니다.
    저는 화질은 거의 모르는 막눈이구요
    af속도 좋구요 vr좋구요
    못생겻어요

    (XDbFkA)

  • [D4S/D810]LILY 2017/08/03 15:22

    손떨방 있는게 더 낫죠

    (XDbFkA)

  • Smile_Again 2017/08/03 15:23

    경통수리비 80만원 미리 줬다 생각하고 VR 쓰면 됩니다~~

    (XDbFkA)

  • 김민용 2017/08/03 15:30

    아 제가 그 경통수리비 80만원 견적 받은사람중 하납니다 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    (XDbFkA)

  • I_Shoot_RAW™ 2017/08/03 15:27

    둘다 쓰는데 손떨방 확실히 좋습니다. N 찍는 습관으로 찍고 배율 확대해보면 상대가 움직인거 아닌이상 놀라울 정도로 흔들린 사진이 없더라구요. 더 비싼 가격, 무거움과 커진 부피가 아쉽긴 하니 잘 타협해 결정하세요~

    (XDbFkA)

  • verwandlung 2017/08/03 16:03

    써보시면 VR이 장난 아니구나 하실 겁니다. 왠만하면 흔들린 사진이 없고, 그건 실질적으로 화질도 좋아진다는 걸 의미하니까요.

    (XDbFkA)

  • hmfender 2017/08/03 16:14

    두개다 가지고있습니다,,화질은 솔찍히 vr이 좀더좋습니다 주변부,,중앙부는 거의 비슷합니다
    vr손떨림방지도 확실히 좋구요
    특히 af 속도 차이가 좀납니다,,,
    결론은 돈있으면 vr쓰세요,,,

    (XDbFkA)

(XDbFkA)