긴글_음심점 사장 욕설_제가 잘못한겁니까?///해명글입니다.

'아 저새끼 자리비켜달라니깐 똥씹은 표정으로 싫데'라는 말을 했습니다. 사실입니다.
여기서 게임 끝났죠
저렇게 말해놓고 잘못없다고하는건가 저부분이 제일 어떤변명으로도 무슨말로도 핑계가 안되는
절대 해서는 안되는행동인데
그냥 기본적으로 양아치 소질이 있는듯 ㅋㅋㅋㅋ 주변에 보면 아무렇지도 않게 막 쌍욕하고
왜 욕하냐하면 그게 무슨 욕이냐며 쿨한척 넘어가는사람들있는데
이새끼 저새끼를 모르는사람 앞에서하는순간 그냥 싸우자는거죠 ㅋㅋ

화난 마음에 욕할수있기야한데 일단 손님귀에 욕 들어갔음 끝이죠...저도 하루에 진상손님부터 이해안가는 손님 몆명씩 보지만 손님들리게 욕해본적없어요 ..애들 교육할때도 손님 욕하는건 니들 자유인데 제발 손님한테 안들리게 하라고 하고 있구요.손님의 잘못이건 아니건 욕이 손님귀에 들어간이상 이쪽 책임도 없다곤 못하니까요.

이런글은 사형선고 인데
신중하시길......
진위 여부를.떠나서
사형집행된것과.마찬가지
신중하시길...

아..새끼가 욕이 아니었구나...
그럼 뭐야 애칭이야...?

사장이 손님한테 욕하든 친구에게 욕하든 욕한다는 것 자체가 이미 모욕적인 행위죠 그것도 면전에 대놓고 한게 아니라 쫌팽이처럼 주방들어가서 다들리게 했다면서.. 사장 인성 그지네요

공공연한 장소에서 피해자 가해자 외에 제3자에게 들리도록 모욕을 준것을 형법 311조에 의거 모욕죄라고 알고있습니다만...
민법상의 손해는 그렇게 억울하셔서 이렇게 글쓰신 점주분의 자기성찰이 필요할거 같은데요. 글에 친절히도 범행을 자백까지 해두셨네요.

그 글이 전부 사실이어도 영업방해로 고소당할 수 있어요
업주가 언급했으니 적당히 조심하시길

작성자님 혹시나 하는 말인데 법적으로 문제 생길거 같으심 법류구조공단이라는 좋은 곳이 있습니다.
만약 불안하시다면 무료 법률상담 가능하고 모욕죄나 명예훼손 성립이 가능한지, 인터넷에 글을 올렸을 경우 괜찮은 지 등에 대해 상담하셔도 될듯합니다

보통 당사자 등판하면 분위기가 반전되거나 하는데 이건 빼박이네요...

저걸 변명이라고 써둔건가 싶네요.
이건 그냥 저 파스타 집 주인이 잘못한겁니다.
자리 이동 요청은 어디까지나 요청인데, 거부시 이유를 말하라구요?
이건 뭐 주인이 세운 규칙을 따라야 하니 거부시 이유를 말하라는 건데,
손님이 왕이 아니고 주인이 왕이네요. 사람 대 사람으로 대우하는 게 아니건 확실하구요.
그리고, 욕을 얼마나 크게 했길래 안에서 한 말이 밖에 있는 분들에게 까지 들립니까.
정말 들으라고 한말 아닌거 맞아요?
매장 규모를 모르니 거리까진 모르겠지만,
경험칙상 들으라고 하는 경우가 수도 없이 많은 걸 뻔히 아는데,
안에서 실장한테 한말이 밖에 앉아 있는 고객한테까지 들렸다는데, 단순 실수라고 하면 곧이곧대로 믿을 수 있을까요?

오호 새끼라고한게 사실이군요?
네 잘 알겠습니다~
작성자님은 글 그만쓰셔도 되겠네요

이 새끼는 누가봐도 욕설이고 ㄸ씹은 표정이라는 표현도 모욕에 가깝다고 봅니다.
더군다나 식당 자리를 손님에게 자율로 맡겼든 영업장에서 배정해줬든 그럼 손님이 처음부터 막무가내로 앉지않은 이상 그 자리에 앉은 건 정당한거고
옮겨야될 의무 또한 없다고 생각합니다. 말그대로 바꿔주면 감사한거고 아니면 아닌거죠. 호의는 권리가 아닙니다.
더군다나 사유를 말하는게 "도의"는 무슨 허리디스크와 교통사고등의 개인의 사생활까지 꺼내며 손님이 변명 해야할 의무는 더더욱 없고요.

오우 쒸 저기 장사가 얼마나 잘되길래 손님한테 새끼 소릴하고도 잘못한줄을 모르지? 난 장사하다가 친구한테 전화오면 무심코 욕하는거 손님들 들을까봐 중요한 일 아니면 나중에 마치고 통화하는데

이전글에도 제가 다 기분이 나빠서 댓글 썼었는데
점주분 해명글을 보니 더 열받네요;;
허리 디스크 얘기를 했건 안했건, 이미 안내받은 자리에 앉아있는 와중에 자리를 꼭 비켜줘야 할 의무가 있는 것도 아니고
어디까지나 양해인건데
말투가 어땠다 앉아있던 의자가 어땠다는건 다 그냥 굳이 안해도 될 부연설명인거 같고
'싫은데요' 라고 했다고 해서 가게 직원을 아랫사람 부리듯 한거라는 말도 동의 할 수 없네요.
자리 옮겨달라고 했는데 안옮겨준게 손님의 갑질인가요?
마치 그렇다는 듯 쓰신거 같네요.
구구절절 이런 이유 저런 이유 적어놨지만 그냥 제 3자입장에서 보면 사장님은 한테이블 더 못받은거에 짜증이 난거 같고
그래서 하지 말았어야 할 말을 한게 이 사건의 핵심 같은데요.
그리고 '저 새끼'라는 표현이 단지 푸념의 수준이라고 보여지지도 않고요.
연예인 악플 얘기도 하셨는데..
저번 글도 읽었지만 무턱대고 악플 단 사람 없어요.
양쪽 말 들어야 한다는 사람들도 많았구요.
끝까지 본인이 피해자라는 듯 얘기하시는 것 같아서.......

손님이 자리옮기기 싫으면 그냥 싫은거지 꼭 이유를 대야할 거 있나요.
허리가 안 아프다해도 그냥 싫으면 안 옮기고 싶다 할 수도 있는 거고 그냥 그것도 배려지 의무는 아니잖아요. 그럼 차라리 처음에 앉을 때 그쪽으로 안내하지 말던가요.
부탁하는 입장에서 거절당하니 욕하는 것 보기 안 좋네요. 그것도 손님한테.
그 후에 사과는 커녕 음식 안 들어갔으니 나가라는 태도는 더더욱 기분 나쁠 거 같아요.
이런 태도 정말 기분 나쁠 것 같네요.

처음에 글 보고 긴가민가했어요. 근데 사장님이 욕을 했다고 인정을하셨으니 손님이 왕이건 뭐시기건 손님이든 아니든 다 떠나서 사람 들리게 ~새끼 ~새끼 욕한게 잘못이라고봅니다. 저도 2인테이블 10개로 장사하는 아주 작은 식당에서 일하면서 오만 진상 다 겪고 그런 사람들땜에 몰래 울기도했어요. 그래서인지 손님이 자리이동 안해준다고 태도 돌변하고 손님한테 들리게 새끼새끼 욕하는거 제 입장에선 더더욱 이해가 안됩니다. 어쨌든 글쓴님이 먼저 온 손님이고 나중에 온 손님들은 기다리는게 맞는겁니다. 사장님 말씀처럼 종업원 입장에서 봤을때 손님이 기분나쁘게 거절했다칩시다. 그래도 거 참 사람 기분나쁘게 말하네 하고 돌아서서 잊어버리는게 낫다고생각합니다. 태도 돌변하고 뒤돌아서서 바로 욕하는게 아니라요. 나중에 온 손님을 더 받고싶으면 미리 와계신 손님한테 탄산이라도 서비스로 드리면서 자리이동을 권유해 볼 수 있는거 아닌가요? 그래도 안되면 어쩔 수 없는거구요.

사장의 말한 도의라는 것은 어디가 어떻게 아픈지 설명해내라는 것이 아니라, 최소한 서로 기분나쁘지 않을 정도로 응대 하는것이 도의라는 뜻이겠죠.
이유가 뭐였던간에 대뜸 '싫은데요?' '싫다구요~' 이런 식으로 대답하면  기분 좋을 사람 하나도 없습니다.
물론 사장이 먼저 욕한건 분명 잘못입니다만, 먼저 싸가지없이 대꾸한건 쏙 빼놓고 본인 유리한 입장으로만 해석해서 글 올린것도 잘한 일은 아니라고 생각하네요

뭐 사장님이 잘하신건 아니지만
어떤 상황인지는 이해되네요.
잘못된 만남이었던거 같군요..

사장은 당연히 잘못이고
처음에 쓰셨던 글은 지금보니 내용이 없네요?
조금 다른내용도 있던 것 같은데...

아마 자기 딴엔 무척 잘 썼다고 생각해서 올린 글일겁니다.
사회문제, 연예인 악플까지 들먹이며 거창하게 마무리 했으니까요.
몇몇 자영업자들이 불리하면 사회문제로 치환하는 경향이 있는데,
이건 순수하게 개인의 인성 문제입니다.
자기 맘에 안 들게 했다고 손님을 "저 새끼"라 부른 게
어딜봐서 공공의 문제입니까. 당신의 문제입니다.
진짜 처음부터 끝까지 문제 투성이인 글이지만, 정리하자면,
1. 일단 사장님은 호의를 권리로 철썩같이 여기는 경향이 있습니다. 다른 손님 받게 자리 비켜라, 라는 건 손님에게 실례입니다. 그 손님도 돈 내는 사람이고, 이미 주문까지 마쳤기 때문이죠. 따라서 예를 갖춰야 되는 건 사장입니다. 손님이 사정을 설명하며 당신의 비위를 맞춰서 거절할 "도의"는 당신이 만든어낸 당신만의 예절이구요.
2. "저 새끼"는 이미 충분한 쌍욕입니다. 아니라고 생각되면 상호를 "저 새끼 파스타"로 바꿔보세요.
3. 자신이 쌍욕한 부분은 "푸념"으로 미화시켰더군요. 자기 잘못을 절대로 인정 못 하는 부류들이 곧잘 하는 행동입니다. 자기 잘못은 미화, 남의 잘못은 격화. 푸념이라쳐도 적잖이 상스러운 푸념이 아닐 수 없군요. 그리고 사장 말대로 작성자가 기분 나쁘게 굴었다 해서 쌍욕을 들어도 되는 건 결코 아닙니다. 가는 말이 안 고왔다고 해서 오는 말이 범죄이면 곤란하지요. 깡패도 아니고요.
4. 항의하는 작성자에게 "저 아저씨 아닌데요? 욕 안 들릴줄 알았어요"라고 대꾸했다죠? 전혀 죄송한 사람의 반응으로 보이지 않아요. 그리고는 결국 나가도 된다고 했고..그런 상황에서 사장이 그런 말을
하면 그건 솔직히 꺼지란 뜻이죠. 이런 글이 올라오게 된 원인이라고 봅니다. 그래놓고선 피해자 코스프레를 하시면 곤란하지요. 피해자는 작성자이고, 이런 글이 올라와서 사장님이 입을 피해는 "자초위난"이라고 부르는 겁니다.
5. 자꾸 작성자가 디스크가 아닌 것 같다, 작성자가 말을 이쁘게 안 했다, 지인들(추정)까지 동원해서 작성자를 탓하시는데, 이건 하나도 미안하지 않다는 얘기로 들립니다. 제가 그런 쌍욕을 들었다면 사장님은 경찰서나 병원에 계실겁니다. 제가 보기에 작성자는 곱디 고운 마음을 가진 분입니다.
예전부터 느낀건데 오유는 자영업자 비중이 높아요.
사실 오유 뿐만이 아닌, 이 나라의 자영업자 비중 자체가 높습니다.
그래서인지 노골적으로 자영업자의 편을 드는 분위기가 있고,
어지간히 잘못한 게 아니면 사장이 지탄받는 일도 드뭅니다.
반대로 진상글은 하루에도 수십개씩 올라오구요.
저도 일을 해봤지만, 진상은 전체 손님의 10%도 안 돼요.
90%의 선한 손님의 얘기는 아무도 하지 않죠.
그래서인지 선량한 대부분의 소비자들이 더욱 위축되어 다닌다는 게
제 생각입니다. 돈도 내고 눈치도 보고,
이젠 심지어 쌍욕까지 듣는다니, 상도의가 이래선 안 된다고 생각해요.
평소에 얼마나 손님을 ATM기 취급했으면,
자기 맘에 안 들게 군다고 저 새끼 소리를 했을까요.
마치 군대에서 간부가 말 안 듣는 사병한테 하는 것 같네요.
요즘은 군대에서도 그런 짓 하면 중징계 받습니다.
돈 벌자고 하는 게 장사이지만,
최소한의 프로의식은 가져야 한다고 봅니다.
자리가 없으면 대기를 시켜야지 먼저 온 손님을 비키게 하고
거절하니 쌍욕하고, 이게 사장님입니까 장사치입니까.
게다가 손님 혹은 저 새끼 입에 들어갈 음식을 만드는 분이잖아요?
음식에 뭘 넣을지 무서워서 파스타 먹겠습니까.

아니 자리 옮기면서 구구절절 이유를 설명해야하는 의무라도 있나?
손님을 뭘로 생각하면 저런말이 나오지 웃긴 사장이네..

해명글을 해당 업주 사장이 쓴 글이 맞는지, 경쟁 업체가 악의를 가지고 올린글이 아닌지...
라고 의심할 정도로 자폭 글인데요.