유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/322422

부동산 투기의 증거 .JPG

jtbc_뉴스룸_20170802_210300_vert.jpg
주택공급대비 자가주택 보유율은 변동없음..
결국 돈있는사람들이 다 사감..
댓글
  • *짬짬이 2017/08/02 21:08

    부동산으로 돈 버는건 좋은데,,,땀흘려 일하는 분들의 가치도 인정해 주는 사회가 되어야 합니다. ㅎ

    (ivKMhZ)

  • 더자설생 2017/08/02 21:30

    이게 정답이져!!

    (ivKMhZ)

  • 갈라테아의이야기 2017/08/02 22:09

    의식주로 돈을 번다는게 특히 생존필수품의 생산이 아닌 유통으로 돈을 떼돈을 버는건 좋은게 아니죠. 적당히 버는건 인정. 단 은행 이자율+a 수준에서

    (ivKMhZ)

  • Apple_ID 2017/08/02 21:08

    멍청한 인간은 시장 자율 타령하던데 ㅎㅎㅎ

    (ivKMhZ)

  • dnflskfkakstp 2017/08/02 21:09

    대기업이 골목 다 잡아먹어도 무한경쟁 시대니까 괜찮다고 하는 인간들이죠.

    (ivKMhZ)

  • andsome 2017/08/02 21:12

    경쟁력없는 자영업자..는 망하는게 맞다..는게
    자게 분위기였잖아요;; ㄷㄷㄷㄷ

    (ivKMhZ)

  • 일하기즐거워T_T 2017/08/02 21:39

    자게분들이 명청한듯.
    시장 자율 제일 좋아하는분들인데요

    (ivKMhZ)

  • 갈라테아의이야기 2017/08/02 22:11

    그건 시급 1만원 하자니까 우리나라가 못사는 사람 위주의 공산주의 국가냐면서 수많은 자영업자들이 반대해서 그렇죠..
    사실 시급 1만원이 단순 임금인상이 아닌 경제선순환애서 접근했던건데도 당장 알바비 3천원줘도 힘둔데 어떻게 1만원주냐며 폭동이 일어났음..

    (ivKMhZ)

  • 참치마요샐러드 2017/08/02 21:09

    기계적으로 그래프를 읽자면,
    저 6.5%가 전국 인허가 물량의 50%를 쓸어 갔다는 의미인데...
    그건 또 그거 나름대로 정말 문제이긴 하네요...
    근데 저렇게 되도않게 재력이 빵빵한 사람들을 애초 잡을수나 있는건지?
    부동산이 화폐마냥 증식되는것도 아니고...
    사실상 대를 물려가며 걍 깔고앉으면 이기는 게임인데...

    (ivKMhZ)

  • STFU 2017/08/02 21:12

    2주택 이상은 보유세도 왕창 올리면 됩니다

    (ivKMhZ)

  • 글쎄요^^. 2017/08/02 21:18

    어쩔수 없이 2주택으 되는 경우도 있어요
    무슨 죄라고 보유세를 왕창올리나요 ?
    이런 댓글만 보면 확 아구창을 날리고싶어요

    (ivKMhZ)

  • 사우스퍼 2017/08/02 21:21

    일시적 2주택도 있으니, 3주택으로 하죠ㅋ

    (ivKMhZ)

  • Jade.J 2017/08/02 21:28

    2주택 보유의 어쩔 수 없는 사연이 궁금합니다.

    (ivKMhZ)

  • [친목당]해물칼국수 2017/08/02 21:31

    예전에 전게 살던 곳 주인이 진짜 아끼고 아껴서
    아파트 하나 더 마련해서 이사갔는데 0진짜 0벽지를 0 0본인이 0몇겹을 발랐는지.0.0
    0그렇게0 02주택자 0됐는데 0당시에 2주택 0보유세 0때문에 0급처분하더군요.0.0.0
    0
    서민이라도 몇십년 열심히 모으면 2주택 가능해요
    0
    물론 서울은 아닙니다만 지금 시행하려는 보유섹0
    서울만 하는건 아니지요

    (ivKMhZ)

  • 영웅문H 2017/08/02 21:32

    부모 봉 양 세대 합가도 있죠

    (ivKMhZ)

  • STFU 2017/08/02 21:32

    개뿔이 어쩔수없긴
    열에 아홉은 차익노린 투기지
    투기꾼은 잡아조져야합니다

    (ivKMhZ)

  • jino_lee 2017/08/02 21:33

    그런거 많아요.
    대표적 케이스가 유산으로 시골집 상속 받는건데
    이게 안팔려요..시골이니까.
    그렇다고 살고있는 도시집을 팔고 전월세로 나앉을 수도없죠.
    장기 2주택의 대표적 케이스 입니다.
    기타 부부가 결혼할때 집이 각자 있는경우,
    이사가기전 집을 먼저 구입해서 두채인 경우,
    등등 어쩔수없는 사연은 많습니다.

    (ivKMhZ)

  • 일하기즐거워T_T 2017/08/02 21:40

    시골은 예외조항이 있던데요

    (ivKMhZ)

  • 이야 2017/08/02 21:40

    집이 한두푼도 아니고.... 팔고싶다고 바로 팔리는 물건이 아닙니다....
    이사갈 집을 구입하고 살던집을 팔아야 하는 경우 또는 상속을 받은 경우가 어쩔 수 없는
    일시적 2주택이겠죠??? 3년유예이니 그 기간내에만 팔면 다행이지만... 비 인기 지역은
    그나마도 못파는 경우도 있습니다.

    (ivKMhZ)

  • 일하기즐거워T_T 2017/08/02 21:41

    일시적으로 된거면 유예기간있잖아요
    그 기간이상 보유시 투자목적 전환이죠.
    이유없이 가지고 있나요?

    (ivKMhZ)

  • [G]화랑김 2017/08/02 21:45

    광역시도 3억원 이하는 열외인데 시골집 드립은 참으시죠?

    (ivKMhZ)

  • 얄라루이 2017/08/02 21:59

    어쩔수없이2주택 3주택 4주택 200주택
    어쩔수없었지만 차익생기면 총알같이매매
    그리고 다음투기

    (ivKMhZ)

  • 갈라테아의이야기 2017/08/02 22:13

    현재 그런 어쩔수없는 2택자 구제방안이 다 있습니다. 그런데 왜 굳이 2주탹을 가져야하나요?

    (ivKMhZ)

  • hihiru 2017/08/02 21:14

    다주택자 비중 겨우 14프로가지고 이난리를 한심합니다 저런 전문성 부족한 인간이 국토부장관인게

    (ivKMhZ)

  • hihiru 2017/08/02 21:20

    자가주택보급률이 변동이 없자고 신규물량을 다 주택자들이 다 가져갔다는 해석은 도대체 어느머리에서 나오는건지 모르겠네요 근냥 마지막 그래프를 보시면 전체거래건수중 다주택자가 14프로에 불과하고 나머지는 무주택자나 1주택자들이 집을 다 구입했다는 증거아니겠어요

    (ivKMhZ)

  • [G]화랑김 2017/08/02 21:48

    다주택자가 구매햇다는 자료는 다른 자료 봐도 나옵니다
    제가 낮에 대충 봣어도 다주택자가 거래량의 31퍼 이상이엇아 차지햇어요.
    그렇게 삥다리 핫바지가 아닙니다.

    (ivKMhZ)

  • hihiru 2017/08/02 22:07

    화랑김 전 저 국토부장관이 가져온 자료가지고 반박하는겁니다 님 주장은 국토부장관이 말하는 통계가 잘못되었다는 주장입니다. 그리고 지난번 국토부장관이 취임식때 강남아파트가지고 난리를쳤는데 결국 알고보니 강남조차도 무주택자와 1주택자의 거래비중이 80%가 넘었어요.
    전체적으로 무주택자와 1주택자의 거래비중이 대다수이고 다주택자는 강남조차도 거래량이 20% 미만이지만 거래증가율가지고 지나번 국토부장관이 약을 팔았죠.
    집값 상승하락 여부를떠나서 전 통계가지고 장난치는 인간들을 싫어하는데
    살다살다 이명박정권 이후로 대놓고 국민들을 바보로만들고 약파는 인간은 진짜 처음인것같습니다.

    (ivKMhZ)

  • dben 2017/08/02 21:17

    전쟁나서 폭격받으면 국가에서 보상해주나요? 그냥 날리나요?

    (ivKMhZ)

  • 스노우볼113 2017/08/02 21:25

    땅은 그대로죠
    재개발 풀리길.기도하는.분들은..좋아하겠죠 ㅋㅋ

    (ivKMhZ)

  • 남정™ 2017/08/02 21:37

    오늘 뉴스에 트럼프가 전쟁 부추기는 발언을..

    (ivKMhZ)

  • taeyounglee 2017/08/02 21:20

    예전에 광주 살 때, 광주 큰손이 아파트 백 몇채를 동시에 쥐고 흔든단 이야기 듣고 깜놀 ㄷ ㄷ ㄷ

    (ivKMhZ)

  • 타다반리 2017/08/02 21:20

    모든 주택이 다 비싼것도 아니고...왜 다주택자 욕하는지 모르겠네요?

    (ivKMhZ)

  • 스노우볼113 2017/08/02 21:23

    저 다주택자 비율 높아지는것과 부동산 폭등 시기가 정확히. 비례하네요
    욕처먹는것만 해도 다행
    세금으로 조져놔야 하는데. 거머리들

    (ivKMhZ)

  • 레오사마 2017/08/02 21:27

    다주택 투기를 통한 시세 조작도 가능하죠. 교통 나쁜곳 아파트가 이상하게 비싼 경우가 종종 있는데(심지어 중심지 집값을 따라 잡으려 함) 관련이 없다고 보기는 조금 힘들죠.

    (ivKMhZ)

  • 타다반리 2017/08/02 21:27

    이미 세금 잘 내고 있고 탈세하는 것도 아닌데 왜 욕이요? 다주택자가 전부 투기꾼인가요?

    (ivKMhZ)

  • 타다반리 2017/08/02 21:31

    그런 곳이 종종 있으면 거기만 조사하면 되지 다주택자가 전부 투기하나요?

    (ivKMhZ)

  • 남정™ 2017/08/02 21:48

    조위에 글쎄요 님이
    이런 댓글만 보면 확 아구창을 날리고싶어요.그러네요.

    (ivKMhZ)

  • [NEX-5R]알러지 2017/08/02 21:30

    의식주는 복지의 개념으로 가야........

    (ivKMhZ)

  • 이야 2017/08/02 21:30

    맞는 자료지만 한가지 더 생각해봐야 합니다......
    왜... 실거주자의 주택매입이 늘지 않는가....
    돈 많은놈들이 다 싹쓸이해가서 못사는게 아니라.... 그 집을 살 돈이 없어 못사는 수요도 있습니다...

    (ivKMhZ)

  • hihiru 2017/08/02 21:35

    그렇기때문에 저 국토부인간이 하수인거죠 세계적으로봐도 자가보유는 높아봤자 70프로가 한계입니다
    대부분 60프로대이죠 선진국처럼 90프로 풀대출이 가능한곳도
    소득하위계층은 죽어도 집살돈도없고 이자를 깊을 여력도없이 월세에살수밖에없는 계층인데 이 기본적인 상식을 나도아는데 국토부장관은 모르는듯합니다

    (ivKMhZ)

  • 얄라루이 2017/08/02 22:03

    그래서 님이 장관이면 어캐하는게 좋을까요?

    (ivKMhZ)

  • 찰나=영원 2017/08/02 21:31

    자까흥,. 자게 반응과 반대로 했는데 이번엔 정부 정책에 순응해야하나 봅니다ㅜㅜ

    (ivKMhZ)

  • 미래가이 2017/08/02 21:43

    부동산 투기나 주식 투기나 큰손들 조작에 놀아나는 것은 매한가지.

    (ivKMhZ)

(ivKMhZ)