유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/321180

70200g 망원단이 많이 소프트한게 맞나요?

70200g가 상대적으로 무게가 가벼운 편이라 자주 들고다니는 편입니다.
A7r2 쓰고요..
70mm 단은 화질이 꽤 좋은 편인데,
200mm 근방은 심하게 좋지 않은게 아닌가 싶은 생각이 들 정도네요.
DSC06206.jpg
.
DSC06234.jpg
.
원본 리사이징이라 잘 티가 나지는 않으시겠습니다만,
해상력 점검을 해 봐야 하는건 아닌가 싶기도 하구요.
예전 캐논때 쓰던 형아백통보다 많이 안 좋아보여서요 ㅜㅜ
원래 그런걸까요?
제목_없음.jpg
이 사진은 두번째 사진 원본 크롭입니다. ㅜㅜ

댓글
  • 위스퍼워드 2017/08/01 14:23

    200이 소프트한게 맞습니다

    (NcI1kS)

  • 사진산책 2017/08/01 14:38

    아 네...
    그런데 정말 저 정도로 소프트한게 정상인가요? 제 렌즈가 혹시 문젠가 싶어서 말이죠.
    리뷰 보면 저 정도는 아닌것 같던데 말입니다. ㅜㅜ

    (NcI1kS)

  • 위스퍼워드 2017/08/01 16:54

    저도 저정도는 나온걸로 기억합니다

    (NcI1kS)

  • 호나장 2017/08/01 16:41

    삼각대 쓰셨나요?

    (NcI1kS)

  • ≪mono≫ 2017/08/01 17:05

    저도 제가 가지고 있는것이 불량인가 싶을 정도로 200mm가 소프트 (정확히는 블러가 생겼나 싶을 정도)하드라구요... 뭐 삼각대 세워봐도 그렇고... 혹시나 필터빼고 찍어보세요..

    (NcI1kS)

(NcI1kS)

  • 펌글라면먹고갈래 는 여혐 [35]
  • | 2017/08/01 12:18 | 4471
  • 전격 비교 SLR) D5 VS 1DX Mark II 有 [8]
  • | 2017/08/01 12:12 | 5152
  • 길라잡이 BBAR 필름 들뜸이네요 ~ [8]
  • | 2017/08/01 12:10 | 5769
  • 핀란드의 보드카 광고 [10]
  • | 2017/08/01 12:08 | 5083
  • 70200g 망원단이 많이 소프트한게 맞나요? [5]
  • | 2017/08/01 12:08 | 3326
  • 뻘글라면먹고 갈래?.jpg [33]
  • | 2017/08/01 12:07 | 5843
  • 소녀와 돼지 만화.JPG [52]
  • | 2017/08/01 12:05 | 4554
  • 전격 비교 SLR) D4(S) VS 1DX 有 [13]
  • | 2017/08/01 12:04 | 5156
  • e-m10ii 파일사이즈가... [4]
  • | 2017/08/01 12:04 | 2859
  • 1년에 1000억 준다는 조건으로 여기 갈수 있다? 없다?(엠팍펌) [31]
  • | 2017/08/01 12:01 | 2961
  • 다까끼마사오 “본래 공산주의 정권 설립하려 했다” [39]
  • | 2017/08/01 11:59 | 6109
  • 바람 피우는 남편 [18]
  • | 2017/08/01 11:58 | 3340
  • 1달가량 카메라의 넣어논 필름 현상 문의드려요 [3]
  • | 2017/08/01 11:58 | 4235